Леонид ЗЮГАНОВ. НЕХВАТКА «СОЦИАЛЬНЫХ» ПОМЕЩЕНИЙ – МИФ КОРРУПЦИОНЕРОВ ИЗ УПРАВ

№ 2017 / 12, 06.04.2017

Год спустя, мы опрашиваем всех наших, так сказать, заступников, кто на апрельское известие из Департамента городского имущества Москвы о выселении «ЛР» отреагировал не только гневным словом, но и действием. 

Леонид ЗЮГАНОВ, депутат Московской городской думы (фракция КПРФ)

 

– Леонид, вы организовали круглый стол в Мосгордуме, где фракция КПРФ сумела через нашу проблему высветить и общемосковские – бесправие независимых печатных изданий, их откровенно прихлебательское положение, в которое они либо становятся (в отношениях с городскими властями), либо же вылетают вон. Скажите, для вас эта тема в вашей работе продолжает оставаться актуальной – наша конкретная и более общая?

– Сперва скажу именно о вашей проблеме. Мы очень большие надежды возлагали на Министерство культуры России как на федеральную структуру – приняв участие в круглом столе, сотрудники министерства, если вы помните, давали вполне конкретные обещания. И у нас тогда в каком-то плане «отлегло» – мы посчитали, что при такой поддержке вы точно не лишитесь помещения, тем более что оно не является аварийным – то есть немедленного капремонта не требует. Программа, по которой помещение, по нашей информации, планируют ремонтировать – вообще шита белыми нитками, «Повышение инвестиционной привлекательности». Что такое «инвестиционная привлекательность» в сегодняшнем перенаселённом офисами центре Москвы? Это вряд ли всё новые и новые стеклянные этажи, офисы, строительство монолитов, это в первую очередь развитие инфраструктуры. Скверы, парки, доступное здоровое питание, транспорт, озеленение порядком подвырубленного за лужковские девяностые центра Москвы. Ведь работать в каменных джунглях и питаться сухим пайком, уставившись в точно такие же, как у вас, окна, мало кому приятно.

Однако по наведённым нами справкам не только вашу лачугу запланировали дерибанить, но даже единственный на четыре ближайших дома дворик хотят застроить очередной гостиницей, окна в окна с Московским кредитным банком и долгостроем «Женщин России». Это, конечно, пародия на то, какой должна быть Москва – пусть не для одних москвичей, а и для инвесторов, но дышать-то и радовать глаз зеленью нужно всем. Однако на вашем участке синонимом такой инвестиционной привлекательности становится ущелье, нехватка инсоляции, нарушение всех норм строительства. Зато уже один, как минимум, гостиничный инвестор есть!..

– Мы долгое время подозревали, что и нашу трёхэтажную редакцию хотят просто присоединить к апарт-отелю, но планы «города», а точнее Департамента городского имущества на этом направлении нам до сих пор неизвестны. Возможно, вопрос о том, кто планирует въехать в наше здание, скрыт структурами заместителя мэра Москвы Натальи Сергуниной от глаз «посторонних» принципиально. Как вы считаете, тут может быть коррупционная составляющая?

– Могу на примере района Аэропорт, где мы недавно встречались с жителями, рассказать. Проблема «ваша» настолько шире и в значительной степени «ниже», что вы даже не догадываетесь. Вот вам, по нашей информации, ДГИ отвечает стабильным отказом в предоставлении аналогичного по метражу помещения где-либо в районе. Но кто составляет реестр – вы интересовались? Как работает система на данном участке – знаете?

– Поскольку мы только с ДГИ общаемся в режиме «одного окна», конечно же, не знаем. Они с нами, как с террористами, в диалог не вступают – просто требуют освободить помещение – и спасибо подрядчикам, выигравшим тендер, что медлят до лета, иначе мы бы уже бомжевали.

– Так я вам расскажу, как и кем составляется реестр помещений, которые либо отданы под социальные нужды (где ставка аренды не коммерческая), либо могут быть отданы. Всё это рисуется на уровне управ – а мы недавно проводили круглый стол в МГД, много было участников, включая прокурорских. Так вот – ни одной «посадки» в данном «хлебном» сегменте не было за год. Помещения нагло сдаются в субаренду различным коммерческим структурам, а значатся как «социальные», либо как не существующие вовсе. Вот отсюда и стандартная формулировка для всех, кто «инвестиционно непривлекателен» – свободных помещений нет. Мы не нашли никакого прокурорского надзора в этой очевидной коррупционной малине на уровне управ. Причём главы управ зачастую действительно не в курсе, что творят ниже с «социальными помещениями» – а это такой метраж, что и гостиниц строить не надо, там сверхприбылью пахнет. Прикрываются ветеранскими и инвалидными организациями, детскими часто – но зазор между управой и мэрией часто такой, что никто и не проверяет, некогда. Так наверх и приходят данные, что помещений свободных для таких, как ваше, СМИ, или вообще общественных организаций, некоммерческих – нет и не предвидится. Мы пытаемся тут воевать – но один в поле не воин, там круговая порука, причём крайнего если и найдут, то в самом низу этой коррупционной пирамиды.

– Нам бы хотелось, безусловно, как бы высвечивая своим безнадёжным «горением» на глазах всей Москвы и соседние участки неблагополучия, всё же надеяться на помощь тех, кто на стороне граждан в таких вопросах. Готовы ли вы продолжать (явно на данном участке – классовую) борьбу вместе с нами?

– Это вы слишком пафосно сформулировали, но… готовы! Для начала напишу ещё один депутатский запрос Собянину.

 

Беседовал Дмитрий ЧЁРНЫЙ