А когда Росархив очистят от пятой колонны?

№ 2025 / 21, 30.05.2025

Все сейчас обсуждают очнувшееся от спячки академическое сообщество. Наконец-то оно осознало опасность пятой колонны. Сделан первый шаг: академики не захотели, чтобы в их ряды попали люди, которые, по сути, оправдывали бандеровцев и противились нормальному функционированию русского языка на Донбассе. Но ведь кто-то же допустил этих скрытых пособников бандеровщины до заключительного голосования? Эти пособники успешно прошли отборочный этап на собрании Отделения историко-филологических наук РАН. Возникает естественный вопрос: а всё ли в этом академическом отделении РАН нормально? Сразу ответим: нет.

 

 

Вы посмотрите, кто туда входит. Ба! Сергей Мироненко. А не он ли десять лет назад публично отрицал героические подвиги тяжёлой осенью сорок первого года легендарных двадцати восьми панфиловцев? И что? Этого фальсификатора академики-историки хотя бы пожурили? Нет. Они его немедленно приняли в свои ряды и избрали член-корреспондентом РАН. Попутно отрицатель подвигов панфиловцев продолжает осуществлять научное руководство Государственным архивом РФ (ГАРФ).

Другой персонаж в академическом отделении: Ефим Пивовар. Это многолетний председатель общественного совета Росархива. И он лучше других осведомлён о вредительской деятельности этого ведомства. Один только пример: руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов лично обеспечивал на протяжении многих лет зелёную улицу Германскому историческому институту в Москве, признанному нежелательной в нашей стране организацией. Этот институт нагло фальсифицировал советскую историю. А Артизова это, видимо, даже очень устраивало. По его указаниям этот институт получал беспрепятственный допуск к архивным документам о высшем советском руководстве, которые под разными предлогами не выдавались российским историкам. Росархив обслуживал прежде всего врагов России.

 

 

И что – Артизова за это как-то наказал? Конечно же, нет. Ни его, ни его заместителя Юрасова, который до перехода в Росархив много чего наворотил в одном из научный фондов, распределявшем сумасшедшие деньги, ни директора РГАНИ Пермякова, ни научного руководителя РГАСПИ Сорокина…

Правда, однажды Артизову всё-таки хватило духа принести публичные извинения за вопиющее хамство его людей в РГАНИ. Но наказывать виновных он, тем не менее, не стал. И теперь директор Пермяков пишет: ничего о публичных извинениях Артизова за ужасную работу архива не знаю; мол, всё это выдумки. И каков итог? Пермяков привёл РГАНИ, по сути, к краю пропасти.

 

 

Повторю: всё это отлично известно заместителю академика-секретаря Ефиму Пивовару, но он до сих пор даже пальцем не шевельнул, чтобы наконец заставить Росархив или РГАНИ работать в интересах прежде всего России. Кто мешает тому же Пивовару прийти если не к руководителю Администрации Президента РФ Антону Вайно, то хотя бы к начальнику управления документооборота этой Администрации Антону Фёдорову, курирующему Росархив, и прямо сказать: в Росархиве и РГАНИ окопались, по сути, враги, не позволяющие российским исследователям выявлять в архивах и публиковать документы о зверствах бандеровцев в войну и после Победы. Или Пивовар в глубине души поддерживает Артизова и Пермякова, много лет продвигавших в нашей стране нежелательный фальсификаторский Германским исторический институт?!

Поэтому нам всем сейчас остаётся уповать на политическую волю Кремля. Видимо, только и только Кремль в состоянии привести в чувства зарвавшееся и вконец охамевшее высокое архивное начальство.