Бездомный очаг великорусской литературы

Рубрика в газете: Кто остановит шабаш ведьм в Москве?, № 2021 / 38, 13.10.2021, автор: Виктор МАРЬЯСИН (Хабаровский край)

Не имею чёткого представления, какими имущественными претензиями обложила всемогущая московская мэрия крохотную редакцию «Литературной России». Предполагаю, что данный имущественный конфликт не сущностная причина, а всего-навсего юридическая личина для выдворения на улицу этого уникального по всем меркам издания из его намоленного многими писательскими поколениями здания на Цветном бульваре. Было бы что-то реально корыстное и нечестное, главного редактора Вячеслава Огрызко давно бы лично припечатали судебными исками. Очевидно, что судить этого подвижника русской литературы не за что, зато заблокировать организацию творческого процесса можно в два счёта посредством примитивного словно кувалда ЧОПа. Дурное дело – не хитрое.
За что? Да хотя бы за то, что Вячеслав Вячеславович не относится к самым оголтелым сторонникам столичной мэрии и даже порой по делу пикируется с теми, кто управляет культурной сферой Москвы. Для настоящего деятеля культуры такая позиция вполне естественна, точно также как неотъемлемым качеством современных руководителей, тем паче столичного уровня, должно быть стремление к уважительному диалогу с мастерами отечественного искусства, умение находить с ними конструктивные компромиссы, здраво и вдумчиво воспринимать аргументированную критику. А не отмахиваться от предложений и пожеланий «Литературной России» как от назойливой мухи. Такое отношение московских чиновников к одному из ярких явлений родной словесности абсолютно недопустимо. Они покроют себя позором, если «Литературную Россию» аки бездомного бомжа отправят скитаться по богатейшему мегаполису в поисках крова и, не дай бог, она прекратит свои выпуски! Если кто-то думает «и без неё обойдёмся!», то он самонадеянно заблуждается.

Наверное, для кого-то Москва – это головокружительные небоскрёбы и виадуки, но для меня (а таких как я – в провинции миллионы), она прежде всего главная сокровищница русской культуры и всех национальных культур нашей необъятной страны. Миллионами творческих нитей и ручейков столица неразрывно связана со всеми уголками России, сюда устремлены надежды и помыслы каждого русского человека. Свою самоотверженную лепту в эстетическое единение российского общества вносит редактор «Литературной России», чуждый однобокого догматизма и бесхребетного эклектизма. Вячеславу Вячеславовичу, осмелюсь предположить, одинаково дороги почвенники и западники, авангардисты и консерваторы, левые и правые, государственники и демократы, если они душевно любят Россию, радеют за её благо. Его газета охватывает самый широкий тематический спектр, не теряя при этом корневой патриотической сердцевины и не унижаясь слащавой лестью перед сильными сего мира.
В это же время, но как бы в другом измерении, вовсю хайпует суперлиберальное «Эхо Москвы», где дают слово непримиримым оппонентам Кремля, что нисколько не омрачает хороших отношений Венедиктова с мэром столицы. И это нормально: пусть расцветает сто цветов и сто мнений, за исключением деструктивных. Правда, в отличие от процветающих либералов за патриотической без бюрократического пафоса «Литроссией» не стоят ни нефтегазовые монополии, ни грантодатели из западных фондов. Писательская газета не играет в политику, она не претендует на власть, её предназначение – излагать прежде всего то, что занимает души её читателей, давать им пищу для размышлений и вдохновений, отражать литературную жизнь регионов, говорить о насущных нравственных и социальных вопросах. Увы, за право оставаться самим собой нередко приходится чем-то платить. «Литературная Россия», как видим, не исключение. Вместе с тем не умирает надежда, что Сергей Семёнович Собянин, благодаря которому Москва превратилась в один из лучших городов мира, сумеет беспристрастно разобраться в ситуации с «Литературной Россией», отменить драконовские решения своих подчинённых по её выселению и протянуть ей долгожданную руку помощи и поддержки.

 

Фото Максима ГОНЧАРОВА

Один комментарий на «“Бездомный очаг великорусской литературы”»

  1. А я бы не стал лить елей мэру Москвы,- зачем?! В конце концов любая власть небезгрешна/ к примеру, пишут о бесконечной перетасовке бордюров в столице ,- кому-то это ,выходит, выгодно?!/.
    Здесь другое тревожит. Пять сотен “нукеров”/или аварцев?!/ вдруг обьявились в столице.
    Но,может, их не пять сотен,а десять?! Кем-то они наняты; привезены как безработные с Северного Кавказа.
    И вызывающе помещены в помещение федеральной/внимание!/ газеты.Понятно,что не все/часть/.Что в головах заказчиков после “пристрелки”?! Тактического успеха?!
    Разумеется, и “Новая газета” и “Эхо Москвы” заняты этими “нукерами” точно не будет.
    Да и вообще другие издания могут быть и обойдены вниманием горцев; к чему мелочиться?!
    “Нукерами” не брезгуют няне и не брезговали в прошлом; великие князья в средние века на Руси часто прибегали к помощи золотоордынцев в борьбе за ярлыки/а по сути за власть/.
    Поймите,Виктор, по большому счёту идёт борьба за власть.Кого с кем?Так расстановка сил ясна…
    Давайте организовываться как в московском метро, когда пассажиры встали и дружно дали отпор приезжему отморозку.Ну,а как еще иначе?!Или дожидаться,когда на глазах многих молчащих будут еще насиловать пассажирок-женщин!?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.