БРОЖЕНИЕ В УМАХ
ИТОГИ ГОДА: СОБЫТИЯ И СЛОВА. Отвечает Владимир Алеников
Рубрика в газете: Блиц-опрос, № 2018 / 48, 27.12.2018, автор: Владимир АЛЕНИКОВ
1. 2018 год, хотя и не являлся годом литературы, но был очень богат на литературные события: 200-летие Тургенева и Мельникова-Печерского, 190 лет со дня рождения Льва Толстого и Николая Чернышевского, 150-летие Максима Горького, 100-летие Солженицына и Тряпкина. Было множество споров, в том числе и в печати, касающихся памяти великих людей – кого чтить в первую очередь, кому памятники ставить, кому не ставить… На ваш взгляд, что всё же стало главным культурным событием уходящего года?
2. «Токсичный» – слово года по версии Оксфордского словаря. А по вашей версии?
1. Для меня это два события. По крайней мере, в моей жизни. Это премьера оперы «Фрау Шиндлер» в театре имени Станиславского и Немировича-Данченко, которая только что состоялась. Событие уникальное. Во-первых, в опере впервые так отражена тема холокоста. Впервые рассказана история жены Оскара – Эмилии Шиндлер, мало кому известная. Вторым событием, для меня, конечно стала работа над картиной «Странники терпения» по моему одноимённому роману, она скоро выйдет на экраны. Пока – фестивальные показы. Мы уже получили премию в Монреале, а совсем недавно – приз за лучшую режиссуру и за лучшую женскую роль на международном фестивале в Сочи.
Конечно, в этом году нельзя не отметить такое событие, как 100-летие Солженицына. Это очень важно. Помнить о его великих произведениях, его сложнейшем и удивительном жизненном пути. Часто спорят о разных его воззрениях, особенно высказываниях в последние годы, которые, конечно, весьма двусмысленны. Но, я считаю, это никак не может умалить того, что он совершил. Начиная с «Одного дня Ивана Денисовича», заканчивая «Архипелагом…» Это был абсолютно полный переворот в сознании тогда.
2. Брожение. Мне так кажется, по ощущению. Есть какое-то брожение в умах, в сердцах, это чувствуется.
Вообще-то писателю Аленикову следует чуточку подучить русский язык. Поскольку слово “двусмысленный” он употребляет ну как-то очень… двусмысленно. Если он намекает на солженицынское исследование “200 лет вместе” ничего двусмысленного там нет. Спорного много. Дискуссионного предостаточно. Но двусмысленного – увольте.
“по моему одноимённому роману” – скромно, емко, по-русски.
“…по моему одноименному роману” – это еще цветочки.
“…мы уже получили премию в Монреале” – это куда круче.
Интересно – это просто глупость или скрытая издевка? Опера про холокост. Хор третьего барака, хор надзирателей. Родственники погибших должны были бы в суд подать на такое художественное произведение. Завтра мультфильм снимут. Потом частушки напишут. Форма не соответствует теме. Тема противоречит форме.
Как указано в Википедии, “Несколько лет работал профессором Лос-Анжелесского университета”. Ничего удивительного, что он превозносит Солженицына.