Читинский стрелок: был ли он изначально убийцей?

Рубрика в газете: Мнение, № 2019 / 41, 07.11.2019, автор: Максим ЖУКОВ

В последние годы мы привыкли гордиться армией. Телевизор шинкует умы дешёвыми сериалами про современную армию, пафосными патриотическими лентами, а ряд музыкантов дуют в одну и ту же дуду, расхваливая на все лады казарменный уклад жизни. Бойня в Забайкальском крае, унёсшая жизни восьми военнослужащих, всё расставила по местам и те, кто ещё недавно уверял меня: «Той армии, о которой ты пишешь, не существует. Дедовщину изжили, вытравили, точно дустом», мрачно помалкивают или делают вид, что никаких таких заверений не делали.


25 октября в одном из местных закрытых городков Забайкальского края разыгралась отнюдь не Шекспировская трагедия. В воинской части № 54160 посёлка Горный, что располагается под Читой, солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов при смене караула нашпиговал свинцом сослуживцев. Более того – хладнокровно добил их, сменив рожок с патронами и целясь «врагам» преимущественно в голову. Несколько человек успели укрыться, другие покорно лежали, надеясь, что стрелок образумится. Но тот действовал, как машина. «Он и на человека-то был не похож» – признались потом уцелевшие. Вот тебе и солдат мирного времени…

Шамсутдинова, как и положено, задержали. Читинский гарнизонный военный суд заключил его под стражу. По статье «Убийство двух и более лиц» молодому человеку грозит вплоть до пожизненного лишения свободы.

В теленовостях о трагедии старались говорить с осторожностью, скупо, оно и понятно – кому хочется выносить сор из избы? А вот в интернете взялись за горячую тему всерьёз, подняв волну сочувствия к читинскому стрелку. «При нынешней системе в армии законных способов отстоять свою честь и достоинство нет. Вина за подобные трагедии целиком лежит на армейском руководстве» – утверждала добрая половина из них, активно посыпая отдельные изречения перцем. И хоть бы погибших кто пожалел… В комментариях наткнулся и на такое: «Если бы я был присяжным, то голосовал за оправдание Шамсутдинова» – а вот это откровенно насторожило, потому что сложилось ощущение, что убийство в нашем цивилизованном обществе не является тяжким грехом. И вообще во всех этих интернетовских почеркушках не говорится ни слова о вере. Вот уж действительно, что вытравили дустом из армии – так это элементарные морально-нравственные рычаги, которые вполне основательно лепились к вере. У нас в Волгограде, в гвардейском полку и в Чечне, куда меня после отравили, тех, кто носил нательный крест, уважали и особо не трогали. Иногда, правда, просили: «Сними, глаза режет». В военкомате до этого огорошили: «Тебе крест не пригодиться, оставь, всё равно отберут». Но, слава Богу, не отобрали, да о таком и речи то не велось. В начале двухтысячных, под закрытие второй компании чеченской войны ещё оставалось что-то святое. Сейчас, как мне кажется, нет.

Как только информация по читинскому стрелку просочилась в массы, в комиссии военного ведомства заявили об отсутствии дедовщины. По их словам, между стрелком и его жертвами имел место межличностный конфликт. Эти утверждения вызвали недоверие, тем более что в «сеть» уже просочилась информация от военнослужащих Забайкалья, где случилось ЧП. По их словам, в подразделении Шамсутдинова заставляли покупать еду и выпивку «вышестоящим». Солдат систематически били, лишали сна и запугивали. По информации Rambler´а – популярного медийно-сервисного интернет-портала «Шамсутдинова в тот день принудили «драить» туалет. Старший лейтенант заявил, что тот справился плохо, и сделал попытку окунуть рядового головой в унитаз, но «не осилил» – Шамсутдинов оказал сопротивление. Тогда офицер приказал сослуживцам молодого человека «воспитать». Воспитательные работы вышли боком для тех, кто считал, что срочник всё стерпит.

Теперь, при широком общественном резонансе к основной версии случившегося выдвинули запасные. Одна из них указывает на то, что Шамсутдинов действовал под влиянием сильных наркотических средств. В Борзом, где базировалась наша часть, из так называемых наркотиков был крепкий чай и осетинская водка, которую выменивали на тушёнку смекалистые «черпаки» – солдаты, отдавшие родине чуть больше года. Никакой «дури» у нас не водилось, так что версию о наркотиках я отвергаю. А вот ещё одну – вполне можно взять на заметку: предполагается, что расстрелять сослуживцев рядовой решился после ссоры с девушкой. Такие ситуации – не редкость, но они приводят к суициду или побегу, пусть даже с оружием, но никак не к уничтожению сверстников.

Из источников правоохранительных органов стало известно, что при допросе убийца признался: «Меня все достали»! И ещё деталь – он заявил, что не раскаивается. Это ещё раз говорит о том, что убийство для него не являлось чем-то вроде табу.

Странно, что люди ему сопереживают, верят в невиновность, перечисляя отцу Рамиля деньги на адвоката, надеясь, что «вышку» стрелку не дадут. Многие пишут (особенно отслужившие), что они понимают стрелка. Признаются, что во время службы сами хотели кого-нибудь завалить. Увы, «армейский опыт» для мужской части населения является глубокой психологической травмой. Ни один нормальный мужик не станет трепаться, как над ним измывались и к психологу не пойдёт. Так что правда всплывёт где-нибудь в баре со случайным внимательным слушателем, реже – в биографической книге. Если бы я записывал все эти истории, давно составил бы многотомную библиотеку из унижений, боли и сострадания.

В Чечне, скажу честно, ребят реально ломали, но они обидчиков не начиняли свинцом, потому что за пределами военной части прятался реальный враг. А врагами Шамсутдинова стали свои, пусть и волки, но всё же свои. Не мне судить его или оправдывать, я лишь констатирую тот неоспоримый факт, что он, безусловно, убийца. Осталось лишь разобраться, был ли он им изначально. Мне вот кажется, что ему помогли – превратили в стрелка, но основные качества убийцы уже сидели у парня глубоко в подсознании.

 

 

 

 

19 комментариев на «“Читинский стрелок: был ли он изначально убийцей?”»

  1. Что можно обсуждать, не имея никаких сведений? Следствие еще не проведено, результаты не объявлены. Зато некий болтун уже объявил человека убийцей. Ты что, охренел?

  2. психиатры не досмотрели или пересмотрели есть ведь люди что не выдерживают искус оружием всё им надо кого-то убить руки чешутся

  3. Кугелю. Так он разве никого не убил? Выстрелы были холостые, а мишени встали и разошлись по домам? Не было восьми похорон?

  4. Изначально не был убийцей. Когда выстрелами вызвал смерть восьми человек, то стал убийцей. Следствие может только определить степень его вины. Возможно, найдутся некие оправдания его стрельбе по живым людям. Задача адвокатов — найти оправдательные причины его агрессивного поведения и «скостить» срок его заключения. Смягчить приговор.

  5. Худо-бедно воспитанием воинов в советское время занимались политработники, получившие специализированное педагогико-психологическое образование в военных вузах и политических академиях, при этом отобранные по профессионально-личностным качествам партийными комиссиями вооруженных сил. Вот что такое есть профессиональная армия. А в середине 60-ых годов XX века в СССР была создана комплексная система по учету человеческого фактора с использованием и психологии, и эргономики, очень широкомасштабно — КНИР «Авангард». Включая большое искусство для солдатских и матросских масс в удаленных гарнизонах и всех войск Варшавского договора. Ельцин Б.Н. со своей камарильей все разрушил, организовав государственный переворот. Нужны вновь профессионалы во всей совокупности ратного труда. Что бы гасить и травлю со стороны наших врагов через гибридные войны на молодую неокрепшую психику, фактически подростка рядового Шамсутдинова — для него это трагедия, неосознанная и тяжелая. Но жизнь для него на этом не кончается. А наука — военная психология развернутая в академии наук Великой России справится с данной задачей — таково должно быть Решение и Приказ министра обороны и Распоряжение Председателя Правительства и Указ Верховного Главнокомандующего вооруженными силами — Президента, чтобы армия и флот были реально профессиональные, но до этого ещё далеко.

  6. Нет, если это было спровоцировано, то самозащита. Но решает суд, а не подбежавший, чтобы прокукарекать о чужой драме, совершенно посторонний человечек.

  7. Товарищ,
    для солдатских и матросских масс
    сочини побольше
    духоподъемных фраз,
    чтобы эти самые массы
    чище надраивали унитазы!
    А коль не станут надраивать унитазы,
    пускай снимают портки,
    лоботрясы,
    пускай постигают судьбы гримасы
    под твои
    духоподъемные фразы!

  8. Много лет депутатами ГД обсуждается вопрос «О запрете употребления и продажи алкоголя гражданам РФ, не достигшим возраста 21 года» Приводятся многочисленные доводы о развитии организма подростка, его физиологии, неустойчивости психики и т.д. Но, в нашей действительности этот вопрос невидимо упирается ( как линии в геометрии Лобачевского) во «вторую рельсу» — возраст призыва в армию. А с генералами спорить трудно — их авторитет неоспорим. И сколько бы, педагогами-психологами не приводилось аргументов — их значимость всегда перекроют картой «Туз патриотизма». Результаты подобного подхода налицо, и дело не «в политработниках», а в нежелании учитывать объективные факторы и мировой опыт. В данном случае, несомненно, есть и влияние ментальных несовпадений, но, этот фактор мог бы быть смягчён, если бы военнослужащий был старше, и, соответственно, более психологически устойчив.

  9. Армия всегда сомнительное место. Но представить армию, куда призывают с 21 года, фантазии не хватает. Таких людей даже в ногу шагать не заставишь, у каждого свои представления о том, что такое правая и что такое левая нога. По себе сужу. Служил после института. Так и не смогли.

  10. Кугелю. В Турции и Испании призывают с 20 лет. Во многих странах «призыв в армию с 18 лет» — это возраст поступления в военные учебные заведения. Тем, кто поступил в гражданские — отсрочки, а там и возраст вышел. У меня была знакомая дама, которая в 50 лет пошла «сдавать на права», и с большим трудом стала различать повороты «направо-налево», что говорит о том, что все люди разные. Поэтому, поголовный «призыв в армию» — неправильное социальное мероприятие, организованное в интересах «военного бизнеса», тем более, после «пересмотра призывных категорий годности по медицинским показателям». А последствия неверных решений всегда приводят к одному результату — исполнению траурной музыки.

  11. Я служил в Советской армии в 1968 году. Был наслышан о дедовщине, об измывательствах над салагами. Я был маленького роста, из деревни, не мог больше двух раз подтянуться на турнике потому, что впервые его увидел в армии. Как раз именно над такими слабаками и измываются в первую очередь. А я категорически не мог терпеть издевательств над собой даже словом. Я шел служить с полным убеждением, что если деды начнут надо мной издеваться, то я непременно прирежу такого ночью или как только у меня в руках окажется автомат, то непременно пристрелю. У меня, видимо, это было на лице написано. Никто никогда с первого дня службы не издевался надо мной ни в какой форме. И кстати, я почему-то вдруг после первого же месяца службы стал отличником боевой и политической подготовки. Армия для меня была игрой. Я играл в солдата. Вспоминаю армию с большим удовольствием. Хорошее было время, прекрасные ребята служили со мной в Советской армии. Это я в противовес тем, кто хает Советскую армию!

  12. Если точно знать, что в возрасте 21 года и старше призывники не будут расстреливать никогда ни при каких условиях своих однополчан, что случилось в описанном случае с юношей, призванным в возрасте 18-ти лет, то, может быть, и стоит повысить возраст призыва на действительно военную службу. Я же думаю, что в данном случае причиной расстрела солдат и офицеров был не только юный возраст паренька. Со стороны трудно судить, что произошло.

  13. Анониму. Размышляя о том, к каким наукам относится «служба в армии» — «к гуманитарным», или «к точным», видимо, придётся признать, что «к точным», от слова «точность».

  14. Вы, уважаемый Петр Алешкин, просто не знакомы со статистикой неуставных отношений в Вооруженных Силах, не знаете, сколько молодых людей искалечено, сколько вернулось домой инвалидами (и не только физически).
    А знаете, почему Вы с этой статистикой не знакомы? Потому что Вас никто никогда не познакомит с ней. Она засекречена.
    Ваши суждения о неуставных отношениях в армии и на флоте — сущий детский лепет, Петр Алешкин. А вроде бы, неглупый человек, писатель…

  15. А что, армии Испании и Турции — эталон? Испания вообще лет 70 с лишним не воевала, Турции курды вешают каждый раз. А у них ведь не регулярная армия и вооружение много хуже, только стрелковое оружие, за малым исключением.
    Если б ты порылся в источниках, понял бы, почему русско-японскую войну проиграли. На призывные пункты явились взрослые мужики, семейные, которые не подготовлены были, а ребята холостые и молодые откосили, как водится.
    И вообще, к такому возрасту уже не хочется ни рисковать, ни бегать с ружьем, начинаешь думать об обустройстве, доме, семье. Такие мысли самоотверженности не добавляют, если ты в погонах, а вокруг идет вполне себе мирная жизнь. А уж сейчас тем более. Ты в берцах, в камуфляже пропотевшем, а рядом на мерседесах и гелендвагенах нарезают те, кто тебе ровесник, но почему-то службы освобожден: слепой, косой, паралитик, недееспособный, может только личный автомобиль водить и в ночном клубе отрываться, больше ни на что сил нет.
    Вообще, если умные начальники, то пусть не только на стройку и в дворники, но и в армию таджиков и киргизов нанимают. Раньше была «дикая дивизия», теперь будет «дикая армия». Враги от одного известия об этом разбегутся.

  16. 17-му. Психиатр, а Вы сами-то служили в армии или просто сплетен наслушались? У меня и старший брат служил, и все мои многочисленные деревенские друзья и одноклассники, и ни от одного я не слышал, чтоб над ним измывались. Я написал о том, что видел своими глазами, что сам прочувствовал, а не услышал от дяди. Так у кого детский лепет? У меня или у Вас? К тому же я читал тоже о диких случаях дедовщины. И этот парень тоже не просто так взялся за автомат. Довели!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *