ДВОЙНОЕ ДНО ГЛАВНОГО ПРОПАГАНДИСТА

№ 2018 / 45, 07.12.2018, автор: Иван КОРОТКОВ

Не так давно «Фонд борьбы с коррупцией» опубликовал на своём сайте очередное расследование. На этот раз в центре внимания оказался Сергей Брилёв – видный пропагандист, заместитель генерального директора телеканала «Россия», а также член общественного совета при МВД России.

 

 

В расследовании говорилось о квартирке Брилёва в западном Лондоне, стоимостью 700 000 фунтов, оформленной, как водится, на жену; о двойном гражданстве журналиста, о его восторгах по поводу американской актрисы Меган Маркл… В общем-то, классический, по выражению нашего премьер-министра, «компот». Удивительного в расследовании мало: все уже давно к таким перевоплощениям бывших комсомольцев привыкли.

Можно по-разному относиться к Алексею Навальному, но его расследования всегда вызывают резонанс и реакцию общественности. А самое главное – заставляют высказываться тех, кто обычно никогда не распространяется о своей недвижимости и гражданствах. Вот и Брилёв отрицать не стал и даже искренне удивлялся на своей странице в «Фейсбук»: «Зачем расследовать то, что я никогда не скрывал?»

Небезынтересен и тот факт, что за те пять дней, пока телевизионщик сочинял своё оправдание (и, думается, согласовывал его «наверху»), в интернет-пространстве успели переругаться, разделившись на два противоположных лагеря, российские «оппозиционеры». Кинокритик Антон Долин, например, не понял «почему британское гражданство Брилева – сенсация. Почему это зашквар», и «в чём скрыто «запредельное лицемерие». Навальный назвал за это Долина «омерзительным, лицемерным и холуйским». Но Долина тут же поддержали другие российские «либералы» – журналистка Анна Наринская, исполнительный продюсер телеканала «Дождь» Светлана Гуляева, журналист Илья Ноткин и Александр Рыклин, который и вовсе заявил, что он «за двойные стандарты»: «плевать в суп» можно только «кремлёвцам», а в отношении представителей «либерального лагеря» надо быть вежливее и аккуратнее.

Естественно, отличился и Дмитрий Песков, которому тема недвижимости за границей тоже очень близка. Сначала он заявил, что Брилёв, хоть и «абсолютный патриот», но относительно гражданства ничего не нарушает, так как не является государственным служащим. Когда же вдруг обнаружилось, что ещё в 2011 году вышел указ Президента, недвусмысленно запрещающий членство в общественных советах при федеральных министерствах лицам с двойным гражданствам, Песков резко поменял своё мнение и заявил, что «журналисту Сергею Брилёву, возможно, придётся покинуть Общественный совет при Министерстве обороны России».

На самом деле, ничего удивительного ни в реакции «либеральной» общественности, ни во флюгерообразных заявлениях Пескова, нет. У всех своё «двойное дно»: в современной России нет ни «западников», ни «государственников». Есть только деньги. И текущая ситуация. И для журналиста, как ни для кого другого, это самый большой соблазн продаться и жить «не как все». А основная масса пусть и дальше живёт, как в старом анекдоте:

«– «Правда» есть? – «Правды» нет. – А что осталось? – «Труд» за три копейки и «Известия».

8 комментариев на «“ДВОЙНОЕ ДНО ГЛАВНОГО ПРОПАГАНДИСТА”»

  1. «…в современной России нет ни «западников», ни «государственников». Есть только деньги. И текущая ситуация».

    Отлично сказано.
    Это надо в граните отлить!

  2. Целиком и полностью разделяю высказанные здесь суждения. Наше сегодняшнее общество есть общество НАЖИВЫ и ЛИЦЕМЕРИЯ. Так что поведение этого британско-российского «пламенного патриота» (имею в виду Брилёва) на сегодня у нашем обществе — НОРМА.

  3. А кто в верхах,без двойного гражданства.Только те у кого оно,т.е. гражданство — тройное и более.

  4. Для Кулиниченко. Великолепный вопрос! Брилёва предлагаю опустить в море. Пусть он будет для нас МОРЯКОМ. Или развеять над морем. Как Карла Маркса. С Фридрихом Энгельсом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *