Горящее многоточие: Афганистан, Абхазия, Сирия, Нагорный Карабах…(ЧАСТЬ III)
Рубрика в газете: Честь имею, № 2021 / 6, 19.02.2021, автор: Олег БРЫЛЁВ (СОЧИ – МОСКВА)
– Вы имеете в виду создание «управляемого хаоса» у границ СССР?
– Да, но вначале основательно пролить исламскую кровь (сил 40-й для того вполне хватало и без наращивания численности), обеспечить враждебность между православием и мусульманами, и затем в качестве главной цели «мировой закулисы» развернуть стратегию СССР от противостояния «Запад – Восток» на противостояние «Север – Юг». Заодно враждебное внимание арабских режимов отвлекалось от Израиля на СССР.
И следующая причина «неудач», связанная с населением Афганистана. То ли дело Чехословакия в 1968 – вошли, попугали, стали гарнизонами, создали группу войск, – все протесты успокоились. А в ДРА нам ну просто не повезло! По своим национально-психологическим и морально-боевым качествам афганцы, в отличие от европейцев, неожиданно оказались сущими средневековыми фанатами! И ведь были исторические параллели, когда пуштуны в позапрошлом веке продемонстрировали это англичанам под Майвандом!
И кто бы мог подумать! Уже в первые часы продвижения наших колонн афганцы кое-где, чуть ли не с допотопными берданками пытались атаковать нашу броню! А 8 января1980 года, едва разведрота 860 омсп, заходившего через Ишкашим на Памирском направлении, наткнулась на завал (которого днём ранее не было), как сразу же потеряла шестерых бойцов. Их, неопытных и ещё пребывавших во вчерашнем мирном состоянии просто тихо, за завалом, мятежники перебили дубинками.
Дальше – хуже. И чем больше и дольше там войска бомбили и стреляли, тем ширилось исламское сопротивление «неверным» православным, оказавшимся в роли слона в посудной лавке. Короче, в отличие от чехов и словаков в Афганистане нам просто не повезло – не на тех нарвались.
Есть и ещё одна «неудача» – сопредельный Пакистан внаглую ведший подлинную, необъявленную, широкомасштабную войну. Из его тренировочных центров, где готовили боевиков, засылали караваны с оружием, в ДРА чуть ли не колоннами беспрерывно шло подкрепление душманам.
Нам бы в те времена взять пример с Израиля, который из-за одного пропавшего ефрейтора перепахал гусеницами чуть ли не половину северной Африки! И американцы не постеснялись угрохать Усаму Бен-ладана в его пакистанском лежбище. А мы стеснялись даже пальчиком погрозить в ту сторону, не говоря уже о каком-нибудь «случайном» БШУ по расплодившимся там центрам терроризма. Не было у нас в составе руководства Екатерины Великой! Трусливое горбачёвское «чмо» страшилось последствий, принося в жертву тысячи советских ребят.
В связи с этим впервые обнародую ещё одну мысль, которую однажды высказывал только генералу армии В. Варенникову. Правда, тогда, наверно, я ещё не осознавал, что у него были лишь узко ограниченные возможности, не выходившие за рамки полномочий по руководству оперативной группой Министерства обороны. Да он бы и не осмелился выходить с такими мыслями на верх. Группа координировала действия 40-й и афганской армий. Не более. Если не считать его затаённого желания заработать звание Героя Советского Союза, отличившись какой-либо операцией, до него не проводившейся. Для того и была им затеяна «Магистраль», эпизод из которой отражён в кинофильме «9-я рота». Подробнее я рассказывал в «Афганской ловушке».
Заслушивая меня, он спросил, какие племена можно считать наиболее перспективными для сотрудничества. Перечислив ему несколько, я упомянул белуджей. В частности, в Кандагаре проживало их небольшое количество, и они, «недолюбливая» местных пуштунов, в охотку помогали «шурави». В подсоветном управлении у нас был отдел по работе с племенами. Отдел, в частности, занимался и «изучением ситуации» на сопредельных с Афганом территориях. По факту – политической разведкой. Южнее Кандагара, за пустыней Регистан, проходила граница с Пакистаном, а за границей находилась территория пакистанского Белуджистана. Мы знали, что белуджи в своём большинстве неприязненно относились к пуштунам и вынашивали идеи сепаратизма – отделения от Пакистана в независимое государства. Они спали и видели, как однажды СССР поможет им в осуществлении этой мечты – ведь пришли же в Афганистан! Понятное дело, это было маловероятно, тем более при горбачёвском руководстве и кастрированном Контингенте. Но ведь этой темой можно было пощекотать нервы Исламабаду, добиваясь в ответ ограничения его усилий в антиафганских действиях. Например, попылить бронеколоннами вблизи границы с Белуджистаном, полетать на вертолётах или штурмовиках, имитировать разведывательные действия с одновременной «дезой» о возникших намерениях по различным каналам, включая СМИ, в том числе «дружественные» зарубежные. Правдоподобными могли показаться намерения СССР оказаться на берегу Индийского океана. Да мало ли можно было придумать при наличии воли и желания! Короче, мирно, даже без всяких экстремистских БШУ, пошантажировать хотя бы. Во всяком случае попытаться выжать из них возможное! Инициатива не была поддержана.
Справа налево: заместитель начальника ГлавПУ генерал-майор Акрам; начальник управления территориальных войск генерал-майор Зияутдин. Крайний справа – заместитель начальника центра агентурной разведки МО ДРА ст. к.н. Хисамутдин (1986 году был арестован как агент Ахмад Шаха). Джума Хан погибнет через полтора месяца (27.03.1985), попав в засаду возле кишлака Дехы-сала.
– События в Карабахе 2020 года имеют похожую природу?
– Не думаю. Сегодня этот очаг нельзя сравнить с тем, что было тогда, когда весь Ближний Восток и Средняя Азия буквально полыхали. Сегодня – и мы это видим – Нагорный Карабах не способен привести к Третьей мировой войне. Конечно, если Турция будет вести себя сдержанно. А тогда события в Афганистане и других горячих точках подготавливали собой Третью Мировую – и эта угроза была реальна, тем более если бы мы наносили удары по базам мятежников в пакистанском Пуштунистане.
Хотя «непремиримых» с обоих сторон после трёхстороннего соглашения от 10 ноября 2020 года достаточно. У одних есть возможности, но желания вроде бы, в основном, удовлетворены. У других есть запредельные желания, но возможности упущены. Так вот, если возможности побеждённой стороны окажутся равными их желаниям, тогда можно ожидать чего угодно – скорее, чего неугодно. И пока неизвестно, сколь далеко идут планы Турции по экспансии. Что чревато.
– Но всё-таки тогда Третьей Мировой, к счастью, не случилось. Почему? Потому что СССР распался и так – без войны?
– Уничтожение СССР как государства, как одного из ведущих центров планеты – это была только одна из задач. Главнейшим для Запада было добраться до недр, которые всё-таки остались сегодня подконтрольны России. Поэтому не все замыслы осуществились. Хотя при Ельцине – почти что получилось.
– Вернёмся к Афганистану. Насколько я знаю, помимо недостаточной численности и снабжения, были и проблемы во взаимодействии между Армией и КГБ.
– Сейчас объясню. По линии министерства обороны ещё до ввода войск и впоследствии была разветвлённая сеть советников, вплоть до того, что в каждом отдельном батальоне афганских войск сидел наш человек. Эти советники глубоко знали обстановку изнутри, в ближайшей округе. Все высокопоставленные руководители вооружённых сил знали это и прислушивались к ним. И когда ещё только решался вопрос о вводе войск, военные советники докладывали: необходимости этого делать – нет. У аппарата КГБ не было подобной разветвлённой сети в провинциях, тем более уездах. И информация по линии КГБ была совсем иная. Почему так получалось? Я потом это увидел собственными глазами. 40-я армия и аппарат военных советников всегда находились в гуще событий, участвовали в боевых операциях, собирали данные в кишлачной зоне. А кгбшники-советники сидели всегда не далее провинциальных центров. Им было запрещено покидать уютные кабинеты в провинциальных центрах, а всю информацию они получали по линии ХАД – афганской службы безопасности. Ещё раз подчеркну – речь идёт только о советнической структуре КГБ – в частях 40-й армии существовал аппарат контрразведки, офицеры которого принимали активное участие в боевых действиях, и также, как и войсковые офицеры, получали ранения, увечья, гибли… Что же касается советнического аппарата КГБ, то в своей книге я описал показательный случай. Я уже рассказывал о Джума Хане, за ним стояла серьёзная сила – банда под тысячу человек. Когда шла Панджшерская операция в конце апреля – начале мая 1984 года, помню, как обрабатывали этого Джума Хана, чтобы он переходил на сторону народовластия. На Джума Хана одновременно пытались выходить на переговоры и представители ХАДа – парчамисты, но он в конечном счёте предпочёл подписать договор о сотрудничестве с народной властью с представителем ГРУ, с начальником разведки афганской армии, генералом Халилем – халькистом. Тот был женат на русской, великолепно владел русским языком – я знал в своей жизни только несколько иностранцев, которые так, без акцента, говорили по- русски. Казалось бы, ну какая разница для народной власти – главное – крупная банда перешла на её сторону, и не важно, с каким представителем подписан договор. Но борьба двух фракций, невзирая на болтовню о единстве, продолжалась не на шутку – халькисты и парчамисты буквально ненавидели друг друга. ХАД был сформирован, в основном, из парчамистов, афганская армия же преимущественно была халькистская. Так вот, когда Джума Хан перешёл на сторону народовластия, подписав договор с представителем «Халька», парчамисты остались этим очень недовольны. Джума Хан мне рассказывал, что его позднее пригласил к себе Доктор Боха, первый заместитель главы ХАД на тот момент, и сразу же объявил ему: «Джума Хан, ты об этом ещё пожалеешь!». То есть о том, что он подписал договор с халькистом, а не с парчамистом. А в марте 1985 Джума Хан был убит. Вот тебе и «одно целое»!
– Реальность всегда оказывается сложнее общих сводок…
– Но это ещё не всё. Вызывает меня тогда генерал армии Салманов – главный военный советник – и ставит задачу отправиться в Андараб и разобраться с Джума Ханом – затевает предательство, якшается с главарями соседних бандформирований, продаёт оружие Ахмед Шаху… Мы прилетели туда с группой афганцев. Проверять информацию. В составе группы был и парчамист генерал-майор Акрам – начальник управления пропаганды афганского ГлавПУ.
Там, в Андарабе, в кишлаке Бану – уездном центре – дислоцировался советский батальон из состава 201-й мсд, группа агентурной разведки, афганский батальон 10пп 20-й пд, уездная власть в лице нескольких членов НДПА. Штаб Джума Хана и одна из рот размещались в кишлаке Дехи Сала, в нескольких километрах от Бану. Остальной полк – вверх по ущелью, растянутому на 80 километров. Мы проверили формирования Джумахана – оружие всё было на месте (выдавалось ведь по спискам, по номерному учёту). Это проверить было нетрудно. Предновогодняя встреча Джума Хана на перевале Саланг с главарями нескольких банд? Ребята из группы агентурной разведки рассмеялись: «Так мы сами организовали ту встречу, и взводом на БМП прикрывали»… Пункт за пунктом все обвинения рассыпались. Джума Хан и сам чувствовал, что его проверяют. Тет-а-тет он задал мне вопрос – через переводчика: «Товарищ советник, так в чём дело?» Вопрос в лоб, ответ мой был уклончивый, но всё же дал ему понять, что его подозревают в связях с бандформированиями, упомянув, например о его вышеупомянутой встрече (на тот момент с агентурщиками я ещё не встречался). И знаете, что он ответил? «Вы, СССР, ведёте международную политику? Вы договариваетесь со своими соседями? Как же я могу не вести переговоры, когда мои люди ездят на базар по дороге, которая контролируется этими бандами?»
– Так в чём же было дело?
– А дело было в том, что ежедневно руководству Афганистана и аппарату военных советников шла развединформация по разным каналам, в том числе – по линии КГБ. И оттуда вся грязь на Джума Хана и лилась. А почему так? Объясняю. Кгбшник-советник сидит в провинциальном центре, его подсоветный афганец – начальник местного ХАД – естественно, парчамист. И, понятное дело, он по заданию из кабульского ХАДа сливает эту «дезу» на Джума Хана (халькиста) нашему кгбшнику. Тот, возможно, добросовестный и порядочный, но привязанный к провинциальному креслу и самовару, своей разведсети не имеет, также как и собственных наблюдений и впечатлений (покидать пределы провинциального центра ведь запрещено – не дай бог в плен попадёт!). И вот этот высокопрофессиональный офицер КГБ – советник начальника местной службы безопасности (конечно же парчамиста) вынужден всё принимать на веру и с чувством исполненного долга гнать эту чушь в Кабул.
Вплоть до Салманова никому и в голову не приходило, что вся эта ложь, внаглую, без зазрения совести, под видом непосильным трудом добываемой информации, а фактически сплетен и слухов – сочинялась, возможно, в соседнем с тем чекистом кабинете. Начальник местного ХАД просто выполнял указания кабульского шефа, доктора Боха, ранее грозившего расправой «халькисту» Джума Хану. Ему по барабану были общегосударственные интересы. Гораздо важнее – фракционные, парчамистские.
Поэтому, когда мы после проверки и возвращения с советником начальника политотдела управления территориальных войск подполковником А.Мельниченко (погиб под Гератом в апреле 1986) доложили генералу армии Салманову, что с Джума Ханом всё в порядке, тот только фыркнул: «Ни хрена вы там не разобрались. У КГБ другие данные. Пошлю новую группу». Да, для генерала армии информация по линии КГБ была приоритетной, и он искренне верил, что уж данные комитетчиков – достовернее достоверных. Люминий. Так, видимо, ему внушили в Москве перед назначением в Кабул в отделе адморганов и международном отделе ЦК КПСС. Не собираюсь его критиковать – как военный профи он своё дело, наверное, знал, но глубинные, подспудные, политические процессы ему были не ведомы, разве что понаслышке, в общих чертах. Над ним довлел высокий авторитет андроповского ведомства. Ведь в Афганистан кадры подбирались исходя из их наличия. Естественно, генерал армии ощущал своё величие, с апломбом выносил вердикт. Перечить ему – время терять. И это тоже одна из причин наших «неудач».
– А таких примеров было много?
– Более чем. Я видел многое в действии. И в моём представлении так и осталось, что многие люди там попросту сидели в тёплых кабинетах, с утра до вечера гоняли чаи, и всю информацию получали от подсоветных из парчамистского ХАД в провинциях. Да и вообще – немногие-то любили вылезать из относительно безопасных городов.
Советник отдела пропаганды ЦК НДПА Михаил Александрович Иволгин как-то раз очень удивился, когда я сказал ему, что работаю на периферии среди афганцев, стал расспрашивать: «А где ты там питаешься, а кто тебя там охраняет, а где живёшь?» В общем, когда Михаил Александрович стал задавать мне такие вопросы, мне стало ясно, что для него, как и для многих, сама мысль ехать из Кабуда куда-то в кишлаки, в горы, работать среди афганцев, была дикой. Но зато из Афгана они все приезжали домой героями-афганцами…
– Сегодня многие проводят параллель между Афганистаном и Сирией. Такая ассоциация – насколько она имеет под собой основания?
– И там, и здесь цели геополитические. Но Афганистан – это была сопредельная территория, тогда как Таджикистан и Узбекистан были советскими республиками, а главные опасения были в том, что американцы займут эту территорию и будут угрожать безопасности СССР. А Сирия – не сопредельная территория.
– Чем же тогда нам так важна Сирия сегодня, как вы считаете?
– Дело в том, что бюджет России, как известно, во многом, опирается на торговлю газом и нефтью. Пока российская нефть и газ востребованы в Европе, у нас всё в порядке. Если же Сирия уйдёт из-под нашего влияния, то с помощью Израиля через Сирию могут пройти мощные нефте- и газопроводы, и тогда Европа сможет получать энергоресурсы от стран Персидского залива, а Россия остаётся не у дел. Кстати, иногда вызывает удивление некоторое наше соплежуйство в ответ на израильские бомбардировки сирийских объектов.
– А как же борьба с международным терроризмом?
– Так международный терроризм, зачастую, и подпитывается финансовыми интересами тех, кто ставит перед собой цель разрушить экономику России, чтобы получить наконец-то неограниченный доступ к нашим ресурсам.
– Поэтому сирийскую кампанию с Афганом сравнивать не стоит?
– Это некорректно. Ведь вначале казалось, что в Афганистане маячит чуть ли не социалистическая перспектива… Потому и попались в западню Бжезинского. А ведь было заманчиво. Продолжить «шагать по планете». Если исходить из финансовых затрат, то на Афганистан мы вбухали большие, громадные средства, в то время, как экономика СССР уже трещала по швам. И это при том, что контингент для ведения полноценных боевых действий всё равно был недостаточен и полноценное снабжение наладить не удавалось, откуда и такие большие потери. На трассе, проходящей через перевал Саланг, можно было наблюдать воочию, сколько техники мы теряли. Скалы там закопчённые – а внизу, у реки – множество останков подорванных БМП, БТР, танков, КАМАЗов, другой техники. Если бы афганцы собрали эти сгоревшие машины, то они бы наверняка наладили собственное сталелитейное производство – столько там стали брошено. В Сирию вроде пошли по своей инициативе, и там таких потерь нет.
– В 1992-м году разгорелась война в Абхазии. Вы были одним из немногих, кто заранее предвидел эту ситуацию. Скажите, когда вам стало ясно, что ситуация в Абхазии накалилась до такой степени, что она представляет угрозу и для России? И почему вас и других людей, указывающих на взрывоопасность Абхазии, не слышали власти региона?
– У меня складывается впечатление, что тогда в Генштабе действительно недооценивали ситуацию до самого последнего момента. Ощущение взрывоопасности ситуации возникло где-то в 1991 году. Тогда в Абхазии уже начались совсем нехорошие дела. Одно дело просто наличие формирований сепаратистов, а другое – когда там по-бандитски начали забирать нашу технику и прочее. Что было, то было. Примерно тогда же у Дудаева и его сторонников возникла идея создать Великую Черкесию – под эгидой Чечни объединить Карачаево-Черкесию, Дагестан, Ингушетию, Адыгею, Абхазию. Были планы, что территория от Туапсе до Сухуми должна отойти планировавшемуся «государству» под названием «Великая Черкесия». На рубеже 1990 – начала 1992 годов из конспиративных соображений это завуалированно называлось «Конфедерация горских народов». Россию же, как и в Прибалтике, планировали оттеснить вглубь материка. Об этом сейчас мало кто знает. Здесь, в Лазаревке (это территория Туапсинского района) проживают южные адыги – шапсуги, их численность в процентном соотношении от общей численности населения – около 10%. И вдруг у них резко поднимается вопрос о создании национальной автономии. Что могло бы быть? Шапсуги могли добиться автономии, а потом и вхождения в состав «Федерации горских народов», и так далее…
Это было моё восприятие на том этапе как начальника военного гарнизона города Сочи. В декабре 1991 года я поехал к губернатору края, Василию Николаевичу Дьяконову, – доложить обстановку. Не один, конечно, потому как это не совсем мой уровень, а с главой горсовета Сочи Юрием Николаевичем Поляковым, бывшим первым секретарём сочинского горкома КПСС. Я приготовил карты, схемы. Дьяконов принял меня в своём большом кабинете. Я что-то рассказываю, а Василий Николаевич всё время куда-то сплёвывает, видимо, у него слева от кресла стояла урна – не мог же он на пол сплёвывать. Вот – уровень культуры. Короче, доклад он мой спокойно не дослушал, стал перебивать: «Думаешь, я этого всего не знаю?» Я говорю: «Разрешите прекратить доклад?» «Нет, продолжай!» Ну, в общем, он всё-таки дослушал, забрал мои записи. В документе, который я ему дал был самый главный пункт – срочно установить границу между Сочи и Абхазией по реке Псоу, поставить «забор». Знаю, что к моим предложениям на совещании краевых силовиков на следующее утро был добавлено первым пунктом: «Срочно подготовить закон о Границе». Остальное принято за основу. Вроде бы что-то зашевелилось, и, насколько я знаю, эту депешу отправили наверх – Ельцину. Опоздали, масса беженцев хлынула в Сочи. Но после событий границу закрыли.
– Всё-таки какие-то ваши предупреждения были восприняты?
– Да. Удалось у нас, например, разместить милицейский батальон из состава бригады спецназа, которая как раз вышла тогда из Нагорного Карабаха. Теперь я иногда еду по городу, вижу молодых ребят в форме, которые у нас тут служат, в этом батальоне, улыбаюсь про себя: «А вы и не знаете, что я ваш крёстный папа»… А тогда мне удалось ещё опубликовать статью, переработанную из докладной записки Дьяконову, у А.Проханова в газете «День». Но он опубликовал только половину. Полностью эта статья вышла только у А.Фоменко – он дал её в газете «Политика».
– Но всё-таки к такому масштабу событий, которые случились в 1992 году, никто не был готов?
– Да. Накануне войны, в июле-месяце ко мне прибыл зам. начальника турбазы минобороны, что в Красной Поляне, и говорит: «Выдайте нам оружие. В горах, между Красной Поляной и севернее озера Рица, на турбазе егеря насчитали около 3000 боевиков». Я, конечно, говорю: «Вы что, из пистолетов собираетесь отстреливаться от них?» И звоню начальнику сочинского ФСБ (возможно, оно называлось тогда чуть по-другому) Шишкову Алексею Николаевичу, информирую. Он мне: «Да ну, не может быть». И всё в таком духе, мол, у страха глаза велики. А информация была объективная, что потом и подтвердилось. Но вопросы по реакции А.Шишкова возникли.
– А в генштабе какая реакция была?
– Был смешной эпизод с генерал-полковником Клеймёновым, зам. начальника генштаба. На мой вопрос об оценке ситуации на побережье, он только рассмеялся: «Ну что вы, вам море пятки лижет, наслаждайтесь! Тоже мне, нашли горячую точку!». А потом, за два дня до начала войны, он вообще поехал отдыхать в Абхазию, в Эшеры, (но машину мы ему не дали), а когда начались события, на собственной ж. изучал там обстановку. Пришлось ему срочно эвакуироваться и продолжать отдых в Сочи. Я это описал в своей недавней статье, опубликованной у вас, в «Литературной России». Поэтому так и получилось, что масса беженцев из Абхазии двинулась в Сочи, и к этому в крае тоже оказались не готовы.
– Сейчас, после подписания мирного договора по Нагорному Карабаху, тоже есть мнение, что в Сочи хлынет волна беженцев. Такие предположения имеют под собой какие-то реальные основания, на ваш взгляд?
– Сейчас существует граница, пограничный режим, пропускные пункты. В 1992 году этого не было.
Беседу вёл Иван КОРОТКОВ
Закона нет и нету права
На свете этом, как на том…
Зачем кормить эту ораву,
Ненасытную притом,
Что человечеством зовётся,
А ничего не остаётся..,
Нет смысла никакого
За пазухой у бога.
Мысль тупиковая, быть может,
Но, как от мухи, от неё
Отмахнуться невозможно,
Не впав в итоге в забытьё.
И говорю я без апломба,
Нас больше нет, и это жесть,
Поскольку атомная бомба
На белом свете есть.
Одно наличие её
Всё отменяет, ё-моё..,
Кроме бога одного,
Если бог есть,
А это жесть,
Хоть миру и не до того.
Всё что-то мне напоминает,
Что – не припоминаю
Пред бездной мироздания,
Чему нет и названия.
Почему -то всё упёрлось в Афганистан? Они герои! А другие? Всё забыто!
А за что мы воевали, спасая других и губя своих? Ответа нет и сегодня. А подобный беспредел продолжается и сегодня. Я уже из воина-интернационалиста превратился в ненавистника всех этих “беженцев” с сытыми мордами… Извините меня за резкость, но накипело….
Вадиму. Напишите сами о том, что у вас наболело и накипело. Другие не обязаны вам поддакивать.
Алексей, а я Вас ни о чём и не прошу! Я писал и пишу, а толку? Если Вы такой спокойный, то и флаг Вам в руки – ничто так не страшно, как равнодушие!
Вадиму. Спокойствие не есть равнодушие. Это, наоборот, признак всемирной отзывчивости и крепости духа. Истерики портят правое дело. Если нет толку, то это ваша проблема исключительно.
Алексей, а Вы не провокатор? Таких как Вы спокойных сегодня хоть пруд -пруди! Честь имею!
Вадиму. А вы не врете про то, что воин-интернационалист? Что воевали? Таких самозванцев сейчас пруд-пруди… Еще погромче, чем вы, истерику закатят.. И подозрительные вроде вас.
Вам что грамоту и значок показать, котого Вы никогда не видели. Читайте мой материал – Так это было или книгу Зонтага и Дрю “Тайны подводного шпионажа против СССР”. Салага!
Вадиму. Спасибо, что указали на то, что именно мне не читать. Конечно, во многих вопросах я салага и меня это не огорчает, наоборот, я рад, спокоен и горжусь, что не трачу времени на лишнее и избыточное. Так же ведь и вы в моей профессии – дилетант. Значки и грамоты показывайте своим знакомым. У меня своих полно, я их бабушке отдал, ей приятно, а у меня только место занимают.
Вадиму.
Да плюньте вы на этого напыщенного индюка. Вам что, делать нечего, как только огрызаться на ничего не значащие реплики несчастного человека?!