Интеллектуальная подлость современного сектантства

Рубрика в газете: Вопрос ребром, № 2019 / 34, 19.09.2019, автор: Александр БАЛТИН

Смутное время имеет тенденцию затягиваться, превращаясь в устойчиво мутное, с размытой идеологией и неопределёнными контурами житья большинства.
Да, большинству в подобном времени трудно, а главное противно: сложно самореализоваться, вечное безденежье (тем более, что в нынешней России возник феномен: бедный работающий человек), не на что опереться в духовном, а скорее – просто во внутреннем плане…
Именно поэтому возникает столько псевдоучителей, ложных гуру, предлагающих рецепты всего: разбогатеть, стать счастливым; и люди, замороченные реальностью, готовы им внимать, несут им деньги за книжонки, лекции, за возможность смотреть их каналы по интернету.
Общая черта всех этих писаний – ставка на эзотерику, на то, что принципиально не подлежит проверке (даже эзотерические учения, какие можно посчитать высокими, будут восприниматься в нынешней яви как… скорее яркие поэтические тексты: слишком сомнительна правота их в безнадёжно материальной реальности), но в сочинениях алчущих денег и славы лжеучителей и эзотерическая составляющая представляет собой хаос: что-то из Индии, что-то от Ислама, от Блаватской, Рерихов – всё перемешано так, что при чтении создаётся ощущение полной духовной размагниченности.
Вот, например, В. Зеланд – сильно преуспевший по части выстраивания собственного финансового благополучия персонаж. Якобы, физик. Заявляющий, что реальность – зеркало, отражающее наши желания. Задумайтесь на миг – может ли быть подобное? Уж кто-кто, а физик должен бы знать, сочетанием сколь многих сил является предложенная реальность, уж никак не тянущая ни на какие зеркала, тем более отражающие наши желания.
Дальше ещё хлеще – мол, Вселенная всегда готова исполнять все ваши желания, главное правильно думать. Остановитесь! Задумайтесь – гигантский механизм Вселенной, который мы и не представляем-то толком, оказывается только и ждёт, как бы исполнить наши меркантильные, однообразные (а они в основном такие) желания…
То есть бред идёт на уровне основы учения, а дальше – бесконечное варево из правильных визуализаций, фантазий автора на тему «пожелал – отпусти – само исполнится» и проч., и проч.
Любому нормально мыслящему человеку очевидно: предложенная фанаберия вовсе никак не может работать, и, тем не менее, книги проданы миллионными тиражами, автор стал знаменит – цели своей достиг. А достигнут ли своих целей его читатели?
Ему какое дело – не для того же громоздил хаотичные, эклектичные, паршиво написанные книги.
Ещё один пример Сергей Лазарев: диагност, так сказать, кармы. Любой текст, что ни возьми – сумма деклараций: без аргументов, без доказательств; просто заявления, какие опытным путём проверить невозможно.
Что-то вроде (без точности цитаты, просто суть): одному человеку показали старую тибетскую методу получения энергии, и он стал её использовать. В результате чего ко мне обратился его друг, который почувствовал себя плохо. Я посмотрел – оказалось, что человек использует трубку-присоску, откачивающую энергию…
И так далее.
Как вообще подобного рода писанина существует в XXI веке?
Лазарев чуть не в каждой своей лекции, захлёбываясь, талдычит о необходимости любви к Богу, что бы с вами ни происходило; делает это рьяно, с той мерой вторжения в сознание, что непроизвольно думается о гипнотических способностях, какими он обладает; и – также непроизвольно ощущается, что под богом-то сей персонаж подразумевает… себя.
Разные формы подлости существуют – описанные выше примеры есть подлость интеллектуальная, когда очевидно одарённые люди ставят свою одарённость на службу коммерции, и то, что при этом используются человеческие судьбы – подлость очевидная, и… вдвойне чёрная, что ли.