Как известно умники — самый тупой народ

О молниеносном и своевременном вводе войск ОДКБ в Казахстан и странных традициях нашей «интеллигенции» верещать по любому поводу

№ 2022 / 2, 21.01.2022, автор: Владимир БЕРЯЗЕВ

I

Сын Иван спросил меня: «Ты впрямь считаешь, что терроризм – это русское изобретение?..»

Если серьёзно, то я считаю терроризм следствием интеллигентской пустопорожности, безответственности, вдохновенного прекраснодушного трёпа на тему свободы, равенства, братства, чёрного передела, народной воли, пропольского идиотского воззвания «за нашу и вашу свободу», а следом — классовой борьбы и прочего, рождённого в тухлых мозгах этой публики социализма.

В результате на место обломовых и верховенских, возникших по манию Чернышевского и Добролюбова, позже Герцена, Огарева и Бакунина, приходят каракозовы, а потом и Перовская с Желябовым, в результате по решению исполнительного комитета «Народной воли» 1 марта 1881 года был взорван царь-освободитель, убит террористами после подписания им утром проекта Конституции, подготовленного графом Лорис-Меликовым. И вот ведь — просвещённая передовая и образованная часть русского народа это одобрила (хотя я бы сказал — потерянная, лишившаяся национальной принадлежности, безбожная часть).

Как тут не вспомнить заезженную цитату из Достоевского: «…широк русский человек, слишком даже широк, я бы сузил. Черт знает что такое даже, вот что! Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В содоме ли красота? Верь, что в содоме-то она и сидит для огромного большинства людей, — знал ты эту тайну иль нет? Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей».

Вот так. Одни считают террор и убийство величайшим грехом, другие — подвигом и примером красоты душевной, ибо «жертвуют собой за народ», ибо «весь мир насилья мы разрушим», да.

Достоевский тут всплыл далеко не случайно, а вполне естественно, первоисточником и главным прообразом для его романа «Бесы» послужил Сергей Нечаев, приходской учитель, вольнослушатель университета с амбициями поистине наполеоновскими. Нечаев 22 лет появившийся в среде эмигрантов-революционеров не гнушался никакими методами продвижения своей персоны: ложь и обман по поводу своего лидерства в студенческом движении Петербурга, далее — шантаж, подлог, воровство документов, ради компромата и возможности давления на тех же самых своих благодетелей Бакунина, Огарёва и даже Герцена, и этими способами — завладение средствами революционного фонда, которыми распоряжался Герцен.

Нечаев был выдан швейцарским правительством как организатор убийства студента Иванова, которого он подозревал в «измене». В 1871 году по делу «нечаевцев» было привлечено к дознанию более 150 человек и предано суду 87 человек, большинство студенты. Размышление о сути нечаевщины есть главное содержание романа «Бесы». Многое говорит об этом явлении «Катехизис революционера», опубликованный с одобрения Бакунина. Вот фрагмент: «У революционеров нет ни своих интересов, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Всё в нём поглощено единым исключительным интересом, единою мыслью, единою страстию — революцией. Революционер презирает всякое доктринёрство… он презирает общественную нравственность. Нравственно для него всё, что способствует торжеству революции, безнравственно и преступно всё, что мешает тому». (Любопытно сравнить с цитатой из Ленина: «наша мораль всецело подчинена интересам классовой борьбы пролетариата».)

«Все… чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нём единою холодною страстью революционного дела», которая «ежеминутно должна соединиться с холодным расчётом». — «У товарищества нет другой цели, кроме полнейшего освобождения и счастья народа, т. е. чернорабочего люда. Но убеждённое в том, что освобождение и достижение этого счастья возможно только путём всесокрушающей народной революции, товарищество всеми силами и средствами будет способствовать к развитию тех бед и тех зол, которые должны вывести наконец народ из терпения и принудить его к поголовному восстанию. — Под революцией народною товарищество разумеет не регламентированное движение по западному классическому образцу. Спасительною для народа может быть только революция, которая уничтожит в корне всякую государственность и истребит все государственные традиции порядка и классы России».

Так и видишь как с придыханием, розовея от собственной смелости Петр Степанович Верховенский читает рифмованную прокламацию заграничной печати под названием «Светлая личность», начинающуюся так:

Он незнатной был породы,

Он возрос среди народа,

Но, гонимый местью царской,

Злобной завистью боярской,

Он обрек себя страданью,

Казням, пыткам, истязанью

И пошел вещать народу

Братство, равенство, свободу.

И, восстанье начиная,

Он бежал в чужие краи…

Да, у Ленина, помимо марксистского учения, был явный духовный прототип, Ленин впитал, модернизировал и довёл до совершенства нечаевские принципы революционной тактики, как бы сейчас сказали, революционного беспредела — ради достижения цели не останавливаться ни перед чем! В результате, победив, — эту самую интеллигенцию, десятки лет вскармливавшую этого демона, этого дракона террора — частью выслали или выгнали, частью замели под ковёр, а несогласных просто уничтожили.

II

Но традиция осталась.

Видимо, поэтому, ощущая своё кровное родство с паразитическим ничтожеством верховенских, некий Конгресс национальной интеллигенции в составе весьма интернациональном и маргинальном потребовал намедни вывода войск ОДКБ из Казахстана.

Ей, богу, не даром стала столь крылатой цитата из Льва Николаевича Гумилёва, когда его вопрошают: вы интеллигент? А он в ответ: — Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия… Как известно, умники – самый тупой народ. Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю!..

И ведь не вошло в мозги этим умникам, что Казахстан был удержан на краю хаоса, когда ситуация бы вышла из-под контроля и началась пугачёвщина, бунт бессмысленный и беспощадный, куда в скорости бы подтянулись и международные силы, всегда остро чующие падаль и желающие поживиться.

Если вы не помните, так загляните в справочник, протяжённость границы России с Казахстаном 7650 км, самая протяжённая взаимная граница на всей планете. Причём, она почти не охраняется. От Новосибирска до Казахии 400 км, от Барнаула менее 200. Если полыхнёт новые пугачёвские банды могут оказаться уже вскоре возле вашего дома, под угрозой окажетесь в первую очередь не вы, прекраснодушные защитники свобод, а ваши дети и внуки. Читайте Пушкина «Капитанскую дочку» и думайте, прежде чем прокукарекать ваши требования.

III

Говорил вчера уже поздно вечером с друзьями-казахами Толгатом и Арнуром, проживающими в Алма-Ате. Сказали, что 5 и 6 января было реально страшно. Назвали цифру в 15 тысяч погромщиков, действовавших по всему городу. Возможно, это означает, что цифра в 20 тысяч боевиков, озвученная президентом Токаевым и исчезнувшая сразу после ввода контингента ОДКБ со всех сайтов, вовсе не пужалка, не преувеличение? Может, в целом по стране было и поболее?

Ещё порадовало отношение алматинцев к тому, как стремительно были развёрнуты силы ОДКБ, говорят, что как только стали приземляться первые борта, толпа, занимавшаяся мародёрством и грабежом продовольственных магазинов начала скорёхонько рассеиваться и прятаться по норам.

— Достаточно было лишь демонстрации намерений и всё сразу стало входить в мирные берега. Но самое удивительное — та молниеносность, с какой была проведена эта операция. Как говорят знающие военное дело люди, на такое способна сегодня лишь одна армия в мире, американцы с оговорками тоже, но им бы потребовалось около трёх суток. Впечатление на соседние страны (и не только соседние) это произвело неизгладимое…

15 комментариев на «“Как известно умники — самый тупой народ”»

  1. Мои мнения по поводу статьи. ПЕРВОЕ. Категорически не согласен с автором в том, что интеллигенты (ВСЕ?!) бездельники, пустословы, «нечаевцы», «ленинцы» и ещё, Бог весть, какие «негодяи». Это Вы так врачей, педагогов гимназий и реальных училищ, инженеров так «приласкали»? Интеллигенты были всякие!
    ВТОРОЕ. О Казахстане. Введение сил ОДБК было правильным решением. В 1966 году я работал в эстрадном коллективе Саратовской филармонии. Три месяца (февраль, март, апрель) мы колесили по Казахстану. Трое суток мы ехали поездом из Москвы до Целинограда (теперь Нур-Султан). Трое суток и всё по бескрайней степи! Я тогда подумал: «Вдруг что случится, на каких танках за противником гонятся?» А от Целинограда дальше на восток ещё сутки ехать! Мы были в Актюбинске, Кокчетаве, Павлодаре, Караганде, Петропавловске, Усть-Каменогорске, Лениногорске, Кустанае, Семипалатинске, Кзыл-Орде, Рудном, Алма-Ате, Чимкенте, Гурьеве, на Мангышлаке в Шевченко, Новом Узене… Это огромная страна! У нас за три месяца не было ни одного конфликта с местными жителями!
    В Казахстане в 21 веке в книжных магазинах продавались мои книги московского издательства, в городах Семей (Семипалатинск), Кокшетау (Кокчетав) в театрах были поставлены спектакли по моим пьесам-сказкам. Казахстан и Россия должны сотрудничать и жить в мире!

  2. 1. В статье В. Берязев прекрасно литературно и исторически , показан роль «гнилой» части интеллигенции — подстрекателей, так называемых- разночинцев, разыгрывавших роль защитников народа.
    2. Наполеон, когда шёл на Россию думал, что зомбируемая на французской культуре большая часть элиты, предаст Россию. Но
    «угнетённые» русские крестьяне организовали партизанскую войну против захватчиков. И элита не собиралась предавать Родину. Это была война Религиозная — попытка католической Европы захватить и переформатировать сознание православного населения . То, что удалось провернуть рыцарям -тевтонцам в славянской Пруссии, а ранее в православной в 13 веке Литве — не прошло в России.
    3. В России роль «пятой колонны» сыграли бухаринцы-нечаевцы, ленинцы, организовавшие братоубийственную гражданскую войну на радость западенцам. И только Сталин после прозрения провокаций Троцкизма на мировую революцию переформатировал ВКП (б) и политику на патриотизм, Модернизацию Советской России и восстановление Православия во время и после Вел. Отеч. войны.
    4. Интеллигенция была и есть разная: патриотическая (с деньгами и без) и космополитическая (меркантильная по сути мировоззрения) — «хамелеонская» по поведению .
    5. Я сам был рожден в г. Уральске, тогда в Казахстане , куда по доносу (а не по вине Сталина) был выслан мой отец-инженер (нач. планового отдела крупного предприятия)и наша семья из Ленинграда. Я был в Казахстане в студенческие годы в период помощи в уборке высокого урожая зерновых.
    Спасибо автору.

  3. Сейчас нашёл в интернете статью талантливого художника, земляка-саратовца, Сергея Левитова о последней книге саратовского писателя, критика, журналиста и, главное, «прославленного в литмире мистификатора» Романа Арбитмана, он же Лев Гурский. Книга называется «Министерство справедливости». Статья Левитова и само творчество Ромы (когда-то я его так называл) может послужить доказательством правоты В. Берязева о русской интеллигенции. Но Рома был частью, а не всей интеллигенции СССР и России! Почему «был»? Потому что умер в декабре 2020 года от коронавируса. А теперь главное, что я хотел сказать. Левитов свою статью датировал ноябрём 2020 года. В статье он указал, что роман Ромы свежайший, в 2020 году написан. И в нём автор упоминает эпидемию коронавируса!

  4. Немного к тезисам автора статьи В. Берязева.
    1. Интеллигенция 19-го века была разная:
    1.1.От фальсификатора П.И.Бартенева и поэта-склочника Минаева, написавших и опубликовавших в 1873 году стих. «Прощай, немытая Россия…» — для шельмования русского поэта М.. Ю.Лермонтова — и стада русофобов-подстрекателей, вставивших эту фальшь в школьные учебники.
    1.2. Впервые массовый вброс этой фальши на М. Ю. Лермонтова в учебники начался в 1961 году, при Хрущёве (Заказуха!)
    2. и до народных И.А.Крылова с крылатыми «Ай Моська, знать она сильна..», «Как вы, ребята, не садитесь…» и Ф.И.Тютчева «Умом Россию не понять…» и «Славянам»
    3. О творческой и «гнилой» интеллигенции 20-го века прекрасно написал композитор Г.В. Свиридов в книге «Музыка как судьба» (2000г) , о которой молчат в школах, пединститутах и на ТВ «продвинутые и очень успешные». Найдите (если удастся) и читайте! Кстати Свиридов заканчивал в советское время в Курске школу-десятилетку с Литературоведческим направлением!!! (не с английским или немецким).
    Хорошо, что редакция сайта «ЛР» litrossia.ru во главе с В. В. Огрызко продолжает публиковать принципиальные статьи по острым историческим, социальным и мировоззренческим проблемам. Для приближения к Истине.

  5. Опять интеллигентские постанывания на тему «России, которую мы потеряли». Мой дед косил беляков на тачанке в армии Думенко. И таких было большинство, иначе бы в Гражданской победили Белые: капиталисты, монархисты, эсеры, меньшевики и прочая. Благодаря ему я умею читать и не верчу хвосты коровам, а работаю инженером. Будь больше таланта и целеустремленности, мог бы и до министра дорасти. Не то, что сейчас, когда кругом семейные кланы разворовывают страну. Когда начнется новая социалистическая революция в России, думаете всякие чубайсы, дерипаски, мордашовы и прохоровы отдадут наворованное без борьбы и не развяжут Гражданскую войну?
    А противопоставлять Ленина и Сталина – полная безграмотность. Ну почитайте их работы, посмотрите документы – почти все доступно. Но авторы повторяют мантры протухшего «Огонька» 1989 года. И почему сейчас всячески выживают «Литературную Россию»? Кому она мешает? Какие позиции вызывают такую злобу современной российской власти? Кроме желания захватить лакомый кусок – не всех же прессуют.

  6. Думенко был смелым военным командиром. Но погиб, увы, не в бою. Он был расстрелян по суду в 1920 году своими же товарищами по партии. Участник Первой мировой войны он демобилизовался в чине вахмистра, но самовольно присвоил себе чин есаула и носил золотые погоны. Думенко и его зам Будённый ненавидели друг друга. Сталин, Ворошилов тоже недолюбливали Думенко. После расстрела Думенко Деникин прислал телеграмму со словами благодарности за казнь его умного и опасного противника. Весёлое было времечко…

  7. Владимиру. Я не совсем понял, почему Вы в одну кучу смешали эсеров, меньшевиков и «прочая» и эту кучу назвали «белые»? И не включили в их состав огромное количество «казаков»? Почему Вы ставите знак равенства между элитой Российской империи и нынешней «элитой» («чубайсами», «дерипасками», «мордашовыми» и «прохоровыми»)? Вы, может быть, и правы, но Вы утверждаете бездоказательно. И, по моему мнению, вносите сумятицу в тот сумбур в головах нынешней молодёжи, которого и так достаточно. История не имеет сослагательного наклонения. Что было, то было. Но могло бы случиться и другое, если бы большевики не разогнали Учредительное Собрание. И Вы, возможно, стали бы инженером. Поступили бы в реальное училище и стали бы инженером. Сын хвалынского сапожника Сергея Водкина Кузьма ещё до революций 1917 года окончил гимназию, Академию художеств в Питере и «повышал квалификацию» на трёхлетних курсах в Италии за счёт царской казны. Аркадий Гайдар (Голиков) учился в реальном училище, но инженером не стал, а стал командиром полка Красной армии. Весёлое было время!

  8. Для М. Каришнев-Лубоцкий:
    Интересный факт о Петрове-Водкине.
    В городе Бари есть Русское подворье спроектированное и построенное по проекту Архитектора Щусева — с Храмом и домом паломников.
    Так вот, Петров-Водкин должен был расписать стены Храма Русского подворья — уже была нанесена специальная штукатурка, но.
    Началась Первая мировая война и он не попал в Бари.
    Потом была долгая история с передачей Храма Русской церкви за рубежом, Муссолини её реквизировал — потом она перешла городскому совету Бари и в конечном итоге её отдали РПЦ.
    В конце 90-х годов часть Храма расписал наш соотечественник Андрей Шервуд — потомок знаменитого архитектора Шервуда — автора Дворянского собрания (музея Революции) на Красной площади и Шамординского монастыря.
    И уже совсем недавно — Герой России,космонавт Юрий Валентинович Лончаков взял в свой второй полёт в космос изображения Николая Угодника — копии работ Андрея Шервуда.
    Одно из таких изображений Св. Николая, побывавших в космосе, было подарено космонавтами Звёздного городка Патриарху Кириллу во время освящения им Храма Звёздного городка.
    Николай Угодник — один из покровителей российского отряда космонавтов, а город Бари — первый из городов-побратимов Звёздного городка.
    Такие дела.

  9. Олегу Таткову. Ваш материал очень интересный. Я, признаюсь, мало знаком с историей живописи и архитектуры. А о человеке, которого звали К. С. Петров-Водкин, знаю довольно много. Так как мы с ним земляки, наша малая родина чудесный волжский уездный городок Хвалынск. Напротив города тянулся чудо-остров в длину до 14 км и в ширину до 3 км. В 1968 году нашу «Матёру» вырубят, выжгут и затопят. Пострадают берега, деревни прибрежные. Зато построят Балаковскую ГЭС и АЭС. Сохранятся реликтовые сосны и меловые горы ЗА городом. Хвалынск превратится из уездного «чеховского» городка в райцентр. Кузьма Сергеевич приезжал в Хвалынск, здесь жила его мама и друг юности талантливый художник Илларион Автономович Елатонцев (Рыжий Ларя»). Моя мама, лет с пяти и потом всю жизнь, дружила с дочкой Елатонцева Надеждой. Был такой случай. Приехали в середине 20-х годов в Хвалынск К. С. с супругой француженкой МарИ. Лето, хозяева дома и гости сели чаёвничать в саду. А «живность» (козу Марьку, кур и т.д.) заперли в хлеву. А девочки были озорницы. И они стали звать козу: «Марька! Марька!» Все за столом начали озираться, так как фамильярное «Марька!» и козье мемеканье очень удивило К. С. и особенно его супругу Мари. Таковы «мелочи жизни»! Во время войны дочь К. С. жила в Хвалынске и работала на консервном заводе простой работницей. А до революции в Хвалынск приезжали на «пленэры» Борисов-Мусатов, Горюшкин-Сорокопудов, Митурич. Талантливым художником был правнук Радищева Лев Алексеевич (Лёвушка»). К. С. был талантливым писателем, его повесть «Хлыновск» входит, по моему мнению, в число лучших книг о детстве. Великолепный язык! Эта повесть и повесть «Пространство Эвклида» интересны и художникам. «В своих полотнах К. С. отразил идеи космизма» — пишут искусствоведы. Им бы посмотреть на Хвалынские холмы и меловые горы!

  10. Для М. Каришнев-Лубоцкий.
    Спасибо за информацию. Теперь буду знать о Петрове-Водкине и не только о нем, намного больше.
    Кстати первая выставка из 57 работ Петрова-Водкина, — после почти что 30-ти летнего забвения,- состоялась в Москве в доме литераторов — в марте 1965 года, благодаря личной инициативе и настойчивости Константина Симонова. Уже за ней последовало полное и триумфальное открытие Петрова-Водкина в залах Русского музея 23 марта 1966 года.
    Удачи Вам!!!

  11. 1. Хочу обратить внимание читателей сайта «ЛР», литераторов, как грамотно Каришнев-Лубоцкий пиарил свои второстепенные темы-пейзажи и гасил («забалтывал») специально(?) тему В. Берязева об «умниках» (провокаторах-революционерах), о террористах-убийцах царя-Освободителя, промолчал о традициях нашей «гнилой» «интеллигенции» (например, из «Народной воли») — подстрекателей, так называемых- разночинцев, разыгрывавших роль защитников народа.
    2. У прозападной «интеллигенции» одна задача — организовывать Хаос в России, оболванивать идеями «Свободы, равенства и братства» наивных патриотов. «.
    3. По факту была реализована «революция», гражданская война с целью обезлюдить православное население России, блокировать высокую рождаемость (по 8-10 детей в семье) введением абортов по декрету Ленина.
    4. Лобовая атака гитлеровской (католико-протестанской) Коалиции Европы нашла в России только малочисленную «пятую колонну» власовцев.
    5. Сталин после прозрения провокаций Троцкизма на мировую революцию переформатировал ВКП (б) и политику на патриотизм, Модернизацию Советской России и рождаемость запретом абортов в 1936 году.
    6. Интеллигенция была и есть разная: патриотическая (с деньгами и без) и космополитическая (меркантильная по сути мировоззрения) — «хамелеонская» по поведению .
    7. Надо обсуждать по Теме «умников» — зачем Хрущев разрешил аборты в ноябре 1955 года? — с целью блокировать рождаемость православного населения Советской России при нашей огромной территории?
    В порядке обсуждения.

  12. Кириенко, «отчепись» от меня! Прими успокоительное! Я не виноват в том, что слова о моей любви к Волге, к Хвалынску (моей и Петрова-Водкина малой родине), к живописи и литературному творчеству Петрова-Водкина, к русским пейзажам и русскому языку, о моём глубоком уважении к моему деду, георгиевскому кавалеру, и к прадеду-врачу, которого,можно сказать, боготворили тысячи людей, так бесят Вас, «русского патриота»! Почему я должен писать только то, что угодно Вашей душеньке, и только так, как Вам угодно? Разрешите, пожалуйста, писать мне то, что я считаю нужным, и так, как я считаю нужным писать! Как Вы однажды написали? «Мы с Вами почти равны по уму: Вы -заслуженный учитель РФ, а я заслуженный изобретатель РФ»? Я не математик, как Вы, но догадываюсь, что слова «почти равны» указывают на некоторую разность в «размерах ума». Но не указали в чью пользу. Теперь буду знать, что ум измеряется в званиях. Но что делать в тех странах, где нет званий «Заслуженный»?! Вот кошмар, так кошмар!

  13. На комм. 12. Каришнев-Лубоцкому.
    1. Здесь автором В. Берзяевым поднята тема
    «умников» и цитирую из статьи «…странных традициях нашей «интеллигенции» верещать по любому поводу».
    2. Автор констатирует, цитирую » В результате на место обломовых и верховенских, возникших по манию Чернышевского и Добролюбова, позже Герцена (завербованный англосаксами ???), Огарева и Бакунина, приходят каракозовы, а потом и Перовская с Желябовым, в результате по решению исп. ком.а «Народной воли» 1 марта 1881 года был взорван царь-освободитель, убит террористами после подписания им утром проекта Конституции…».
    3. Вы со своего комм. 3 начинаете писать о своих знакомых саратовских писателях, потом о Петрове-Водкине, потом о Хвалынске, о девочках-озорницах и т.п. Это — другие темы. Пишите об этом на других полях сайтов.
    4. А я возвращаю внимание читателей к теме автора статьи.
    5. По поводу разности в умах.
    * * *
    В умах бывает всяка разность:
    Живут во злате, кто-то — в мистике.
    Но одному — плевать на Важность.
    Другой — блистает в казуистике.

  14. М.Каришневу-Лубоцкому. Спасибо за интересные воспоминания о К.Петрове-Водкине.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *