Какие тайны скрывает архивное начальство

№ 2024 / 14, 12.04.2024

До новой инаугурации нашего национального лидера остаётся совсем немного времени. И всё больше чиновников начинают нервничать. Никто не уверен, останутся ли они на своих местах или к руководству отраслями придёт новое поколение эффективных управленцев. Короче, белые воротнички притаились. Они боятся сейчас что-либо решать. И этим пользуются всевозможные нечистые на руку дельцы.

Мы приведём только один пример. Уже пять лет гражданское общество не может добиться раскрытия информации о масштабах потерь в государственных архивах. Все гадают, сколько же архивных фондов сгорело во время пожара в РГАЛИ. Главный хранитель этого архива Наталья Ефимова как-то заявила, что информация на эту тему давно уже есть, все потери подсчитаны и всё уже давным-давно отражено в соответствующих книгах учёта и разных описях. Но если всё это так, то почему Ефимова боится озвучить цифры? Она ссылается на какие-то запреты руководства Росархива. Мы послали соответствующий запрос в Федеральное архивное агентство. Ответ нас просто потряс. Начальник одного из управлений этого ведомства Андрей Ефименко, которого мы уже не раз уличали во лжи и некомпетентности, сообщил, что поскольку расследование ещё не закончено, никто ничего гражданскому обществу докладывать не будет. При этом Ефименко умолчал о том, кто не завершил расследование: Генпрокуратура, Следственный комитет, МВД, МЧС, Росархив или какая-то другая инстанция?

У нас же складывается совсем другое мнение. Сейчас в Кремле решается судьба Росархива и возможных руководителей архивной отрасли. Якобы, по одному из сценариев, Росархив как самостоятельное ведомство будет ликвидирован и агентство вольётся то ли в Минцифры, то ли в Минкультуры. По другому сценарию, Росархив якобы будет реформирован в какого-то монстра. Но, кажется, нынешнему руководителю архивной отрасли Андрею Артизову при любом раскладе ничего не светит. Источники на Старой площади говорят, что Артизова или отправят на пенсию, или переведут директором в ГАРФ. На этом фоне страшно активизировался зам Артизова – Андрей Юрасов. Он хочет подмять отрасль под себя. Однако против него может сыграть его прошлое.

 

 

Ведь до сих пор толком никто не объяснил, почему то ли в конце нулевых, то ли в самом начале десятых годов был ликвидирован Фонд гуманитарных исследований, к которому Юрасов имел самое прямое отношение. Разговоров на эту тему было много, но слухи так и остались слухами. И, конечно, Юрасов очень не хочет, чтобы старые слухи были реанимированы и получили какое-то объяснение. А второй минус Юрасова – это безобразная сохранность архивных фондов. Ведь если сейчас вскроется вся правда о количестве сгоревших во время пожара в РГАЛИ фондов и архивных дел, то с новой силой встанет вопрос: как такое могло случиться и кто должен за такие вещи нести ответственность? И тогда выяснится, что именно Юрасов в Росархиве курирует эти вопросы. Соответственно, появится законное сомнение: как может архивное ведомство возглавить человек, при котором отрасль и так понесла значительные потери?! К слову, потери ведь коснулись не только РГАЛИ. А сколько уникальнейших дел за последние десять лет были утрачены в РГАСПИ! Сами же руководители РГАСПИ признаются, что они длительное время не проводили во многих архивохранилищах даже полагающиеся по законам сверки. Отсюда напрашивается вывод: а не прикрывает ли г-н Ефименко, отказываясь сообщать цифры архивных потерь, своего непосредственного начальника Юрасова? И почему до сих пор молчит на этот счёт прокуратура?