Каждое уголовное дело – это целая судьба человека

№ 2022 / 14, 15.04.2022, автор: Михаил КЕРБЕЛЬ

Роман Михаила Кербеля «Срок для адвоката», который вышел в издательстве «АСТ», – это не только остросюжетная история о молодом юристе, попавшем в эпицентр событий, происходивших на окраине страны в 70-х годах прошлого столетия. Это ещё и настоящая школа жизни, в которой учат, как выстоять и не сломаться. Как пишутся такие книги, и кто был прототипом этой криминальной истории – об этом мы поговорили с автором романа.

Михаила Кербель

 

– Роман «Срок для адвоката» – это ваш дебют в прозе? Почему вы начали именно с этой остросюжетной истории из судебной практики главного героя, молодого и талантливого адвоката Марка Рубина?

 

– Это не первая книга, которую я решил напечатать. Её идея возникла ещё в феврале 2014 года во время наблюдения за событиями, развернувшимися на Киевском Майдане. Но реализовать эту идею удалось лишь в 2021 году, когда локдаун заставил ограничится пространством дома, и появилось свободное время. А поместить эпизод с убийством на площади в начало книги решил потому, что не случись этой трагедии, жизнь главного героя сложилась бы совсем по-другому. По сути, я считаю, именно это происшествие и послужило спусковым крючком того, что произошло в скором будущем, и что было абсолютно противоположным всем предыдущим моральным жизненным установкам Марка Рубина.

 

– Ваш роман основан на реальных событиях? Если да, то часто ли случались подобные происшествия в те советские времена? Имеется в виду бунты в глубинке и народные волнения на местах…

 

– Немало событий, описываемых в романе, действительно происходили. И народные волнения по тому или иному поводу иногда вспыхивали даже в то «спокойное» послевоенное советское время. Но сказать, что они происходили часто, я бы не рискнул.  Хотя о событиях в Новочеркасске, происшедших в июне 1962 года, когда в ответ на повышение цен и норм выработки рабочие завода им. Будённого и присоединившиеся к ним горожане пытались захватить власть в городе, но были разогнаны войсками, – стало широко известно. Особенно во время так называемой Перестройки.

 

– В юности главного героя вашего романа Марка Рубина отговаривают поступать на юридический факультет, тайком рассказав ему о негласном запрете на поступление в подобные вузы цыган и евреев. Действительно ли существовали такие запреты, и если да, то до какого времени?

 

– История с запретами отнюдь не выдумана. Почти во все престижные вузы попасть евреям было очень сложно. Мой одноклассник перед поступлением в Московский авиационный институт сменил еврейскую фамилию отца на русскую фамилию матери, а в паспорте тоже зафиксировал национальность «русский». Другой мой друг вынужден был уехать из Киева, где родился, в российскую глубинку, чтобы получить то высшее образование, которое хотел. И таких случаев было очень и очень много.

 

– В дальнейшем, как известно, Марк всё-таки становится адвокатом, и в этом можно усмотреть его протест против системы. Неужели эта профессия была так популярна в 70-х? И кем ещё мечтала стать молодежь того времени?

 

– Я не могу сказать, что именно профессия адвоката была так популярна в 70-е годы. Юристов больше привлекала работа в следствии, прокуратуре и в суде. А в общем молодежь того времени мечтала о романтических профессиях: журналистов, геологов, моряков, дипломатов. То, что связано с путешествиями, открытиями, широким общением с людьми.  Хотя и при поступлении на точные науки в престижных вузах, таких как МФТИ, Бауманка, МАИ и т.д., тоже были огромные конкурсы.

 

– Почему ваш герой – успешный адвокат из «золотой десятки» – попадает в обычную тюрьму? Разве не было в те времена специальных заведений для работников системы?

 

– Специальные колонии для работников правоохранительных органов действительно существовали.  Но Марк пошёл против системы, как вы верно упомянули, не только когда выбрал профессию адвоката. Он упорно изобретал нестандартные методы защиты, чтобы только уберечь от тюрьмы тех, кто, по его мнению, не заслуживал изоляции от общества. Да и саму тюрьму он считал архаичным историческим пережитком, абсолютно не выполняющим функцию исправления осужденного. Одних – она просто ломала. Ломала и нравственно и, зачастую, физически.  Других — укрепляла в преступных наклонностях. Отбыв первый срок, многие их них совершали новые преступления и снова возвращались в колонию, только теперь уже на строгий режим. Действуя нестандартно при ведении своего последнего уголовного дела, Марк сумел надолго притормозить карьеру одного из могущественнейших чиновников – прокурора области. А тот оказался настолько злопамятным, что не только обеспечил Марку тюрьму и колонию, где отбывали заключение обычные уголовники, но и впоследствии даже пытался увеличить срок, определённый судом. Субъективный фактор.

 

– Опыт выживания Марка в зоне, рассказы о его злоключениях, истории других зэков – какими источниками вы пользовались при написании романа?

 

– В основном это личная адвокатская практика. Многочисленные встречи с подзащитными в следственных изоляторах до суда и после. Судебные слушания дел о преступлениях, совершенных теми, кто отбывал наказания прямо в колониях. Ведь каждое уголовное дело – это целая судьба человека. Это не только конкретный поступок, умещающийся в формулировку статьи уголовного кодекса, но и всё то, что привело преступившего закон к этому поступку: его детство, юность, круг общения, сформировавшиеся взгляды на «что такое хорошо и что такое плохо».

 

– Много ли вы знали таких героев, как ваш Марк – романтиков, идеалистов, которых не сломала система? Если были реальные прототипы, то работали ли они, освободившись, по специальности? Как вообще все было устроено в этой системе?

 

– Нет, таких идеалистов я встречал немного. И, конечно, были адвокаты, которые прошли сквозь ад тюрем и колоний, будучи осуждёнными за различные преступления. Большинство из них после освобождения устраивались работать юрисконсультами на предприятия и в организации. Хотя случаи, когда через определённое время они продолжали адвокатскую практику, тоже имели место быть.

 

– В связи с предыдущим вопросом хотелось бы узнать, будет ли продолжение истории вашего героя?

 

– Сегодня мы говорим о первой книге трилогии «Срок для адвоката». Вторая книга одобрена к печати издательством АСТ и появится на прилавках магазинов уже летом этого года. Третья книга почти готова, и я надеюсь закончить работу над ней уже в ближайшее время. Очень надеюсь не разочаровать новыми книгами трилогии более десяти тысяч читателей, успевших прочесть первую книгу в интернете и порадовавших меня своими искренними и добрыми отзывами.

 

 

Беседовал Платон БЕСЕДИН

3 комментария на «“Каждое уголовное дело – это целая судьба человека”»

  1. Книга написана живым, ярким языком; события как будто срисованы с натуры, автор явно был свидетелем или лично пережил многое из того что описано в книге. Прочитал на одном дыхании…

  2. Спасибо за интересное интервью! Обязательно куплю и прочитаю этот роман!

  3. Интересное интервью! Журналист хорошие вопросы задает. Купил книгу “Срок для адвоката”, читаю. Очень реалистично и убедительно написано. Я сам адвокат, поэтому вижу, что автор пишет правду. И пишет талантливо. Думаю, что с интересом буду ждать продолжение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.