Кошачьи уши на голове Печорина и хвостатая Татьяна Ларина
Крупнейшее издательство страны продвигает расчеловечивание
№ 2025 / 15, 17.04.2025, автор: Елена ЛЕНКОВСКАЯ (г. Екатеринбург)
Это очень похоже на апрельскую шутку, но всё всерьёз. «Эксмо» объявило о выпуске серии «Мяу-классика»: обложки «Онегина» и «Героя нашего времени» с ушастыми и хвостатыми фурри уже представлены публике, а книги скоро появятся в продаже.
(Немного пояснений. Фурри – от английского furry (пушистые) – молодёжная субкультура, расцветшая в США ещё в конце прошлого века, не без влияния японских комиксов и аниме, изображающих жизнь покрытых шерстью прямоходящих антропоморфов со звериными головами и хвостами. Специалисты отмечают широкую распространённость в среде фурри девиантного сексуального поведения. Зато, в отличие от квадроберов, недавно наделавших шуму в России, на четвереньках не бегают и не требуют у близких выгуливать их на поводках.)
При чём, однако, тут наша классическая литература? Кому в России нужны кошачьи уши на Онегинской голове?
Ах, оказывается, нужны! Надо же как-то «зацепить» молодёжь, которая классику игнорирует.
«Читать школьную литературу бывает непросто… Но что, если знакомые герои превратятся в очаровательных котиков», – говорится в предисловии к новому изданию. Мило, не правда ли? И потом, это эксперимент, они только попробуют. Будет спрос – ура, тогда многие классики громко скажут мяу – Достоевский, Тургенев, Гоголь, Булгаков. Словом, у издателя самые благие намерения!
Благими намерениями, однако, вымощена дорога в ад.
Будет спрос или нет, но уже сегодня это рекламируется, продвигается, распространяется, мелькает тут и там. Влияние началось. Уже мяукает наша классика. Татьяна Ларина уже с хвостом, Печорин уже с кошачьими ушами.
Зато нам обещают, что и пушкинский, и лермонтовский тексты в этих изданиях «сохранены без изменений», что, очевидно, должно успокоить ревнителей отечественной словесности. Во всяком случае кое-кого из власть предержащих это тут же успокоило – мол, это же только обложка, внутри всё по-прежнему, так что ничего страшного.
Мы спокойны, но нам непонятно, как в таком случае «ушастые друзья» на обложках соотносятся с содержанием книг. Обложки книг априори должны с содержанием соотноситься. А тут получается, классика в роли ненавистной манной каши, политой сверху вареньем? С вареньем – съедят? Ну-ну.
Издатели-взрослые, похоже, сами заигрались. Если, конечно, можно признать взрослыми людей, предлагающих молодёжи такой книжный товар. Вот и непонятно, то ли это дело рук недорослей, следующих моде и не понимающих, что творят, то ли прожжённых дельцов, нацеленных из всего делать деньги.
Конечно, затея не на пустом месте возникла, она эксплуатирует поветрие.
Нормы поведения в «цивилизованном» мире расшатываются всё более, это подаётся как «свобода». В результате homo Dei постепенно превращается в животное, оскотинивается. Образ человеческий корёжится, ломается, искажается в угоду этой новой, точнее уже новейшей свободы – свободы человека от себя самого.
Протест людей против своей человеческой идентичности – это, конечно, последняя стадия разложения. Расчеловечивание? Ну да. Расширяющаяся субкультура фурри и всякий там квадробинг – это ведь не единственные приметы того, что в «цивилизованном» мире расчеловечивание идёт полным ходом. Есть и более радикальные признаки – массовые операции по смене пола, чипирование, пропаганда ЛГБТ, идеология чайлд-фри, искусственный интеллект, активно вытесняющий из профессиональной сферы уже не просто исполнителей, но людей творческих профессий. А что вы хотели? Враг души нашей не дремлет.
Слава Богу, операции по смене пола российским законодательством запрещены, как и пропаганда нетрадиционных отношений. А вот ползучей экспансии полузверей-полулюдей в информационное пространство противостоять сложно. Это, как будто, всего лишь мода. Меж тем «ушастые друзья» подружились с создателями рекламных объявлений. Куда ни глянь – зверушки в людском прикиде: бобёр в очках и вязаном джемпере советует пользоваться мобильным приложением, бульдог в пиджаке и при галстуке – рекламирует какие-то перевозки, пудельки с бантиками зовут в частный детский сад, так что впору кричать, как герой Фарады: «Люди, где вы?»
Но одно дело – рекламные листовки с бобрами в каждом почтовом ящике. Другое дело – хвостатый Онегин на обложке знаменитого пушкинского романа, выпущенного в крупнейшем издательстве страны.
Под маской заботы о распространении классики в молодёжной среде демонстрируется неуважение к знаковым для русской литературы произведениям. Неуважение это в первую очередь воспримет и впитает именно та аудитория, которой полагают всучить мяу-книги.
Затея неблаговидная. Попытки пропагандировать психические отклонения достойны порицания. А уж монетизировать девиации – безнравственно вдвойне!
Пройти мимо и не заметить – нельзя. У нас, в России, слава Богу, нормальные люди до сих пор и хлеб на пол не бросают, и к книгам уважение имеют. Хотя и того, и другого в наше время (возможно, пока) у нас вдосталь.
Нельзя не понимать также, что подобные затеи взламывают культурные коды нации, ни больше ни меньше. Это размывает нашу идентичность, работает на укрепление нездоровых тенденций в обществе в целом, и в молодёжной среде в частности.
Независимость и суверенитет России – это не только экономика. Это нравственные ценности, которые нужно беречь. Это собственная культурная идентичность, которую нужно сохранять. Там, на линии огня, за нас парни воюют. За Онегина с кошачьими ушами, что ли, им жизни отдавать? За фриков хвостатых?
Давно пора отрезвиться. В военное время всем нам подобает строгость и собранность. Только так победим.
Мне кажется, что государство просто таки обязано стоять на страже и вполне определенно защищать произведения писателей и поэтов России, чьи авторские права истекли со временем. Это ведь не сейчас появилось – в т.ч. и у нас. “Осовременивание” классики в кино, театральные экзерцисы (филологиня – молчать, – пишу это слово так, как его писал Чехов – см. его ПСС времен СССР), оперно-балетные девиации на тему, народные сказки переделанные в черти-что… Нужен гос. закон о защите авторских прав ушедших творцов и неприкосновенности их творений. И никаких иезуитских “по мотивам”…
Это натуральное “окно Овертона”.
Четвероногие издатели хотят нам сказать, что все мы – скоты, и что не надо этого стесняться. Просто, мол, надо однажды мяукнуть…
А там пойдет. И Александра Матросова с хвостом увидим в изданиях “Эксмо”, и трехшерстную Зою Космодемьянскую в обнимку с гитлеровскими котиками.
От “Эксмо” можно всего ожидать.
Русскую классику давно пытаются, по сути, отменить. К примеру, и таким проектом как “Мультиратура”https://rutube.ru/plst/35699/ ( правда, говорящая рифма сама напрашивается?) – и все делается под видом “заботы о чтении”. На самом деле не “кошачьи уши” прячутся за этими “добрыми проектами”, а – четкий план примитивизации мышления. Обложки «Мяу-классики» опустят героев до уровня смешных котов и собачек – и заодно опустят и умы школьников-читателей до уровня хохочущей дебильности. Русская классика ( и , конечно, зарубежная тоже) развивает ум. А это – лишнее.
Перед Чеховым я отступаю.
Prevention more best, that the course… Это была шутка – Вы тут периодически приводите в чувство недолитераторов – я это и Вас уважаю…
Ну так эти “животные” уши у эксмо давно торчат.