Кто распоряжается наследием Михаила Булгакова

№ 2026 / 24, 18.06.2026, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО

Кажется, уже целую вечность идут споры вокруг авторских прав на произведения русского гения Михаила Булгакова. И более всего идёт борьба за великий роман «Мастер и Маргарита». Многие издатели и у нас, и за границей хотят до бесконечности переиздавать эту книгу. Десятки режиссёров вынашивают планы новых экранизаций «Мастера и Маргариты» и театральных постановок по этому роману. А сколько композиторов хотят по мотивам этой книги сочинить оперы, мюзиклы и симфонии! Но всё упирается в волю наследников. А они мало кому дают своё согласие.

 

 

Публика возмущается поведением наследников Булгакова. Всё чаще ставятся вопросы: а какое отношение эти наследники имеют непосредственно к Булгакову?! А действительно: какое?

Сам Булгаков, как известно, детей не имел. Но у его третьей супруги – Елены Шиловской (урождённой Нюренберг) было два сына от офицера Генштаба Евгения Шиловского. Это первое.

Второе. Незадолго до своей смерти, в 1939 году Булгаков оформил завещание. В нём он единственной наследницей имущества и прав на свои произведения указал именно Шиловскую.

Теперь о сыновьях Шиловской. Старший – Евгений – после развода родителей остался с отцом и рано умер. Младшего – Сергея – по сути, вырастила мать. Он потом женился на Елизавете Бродской, а в 1950 году у него родился уже свой сын.

Идём дальше. В 1970 году умерла Шиловская. Перед смертью она все права на произведения Булгакова завещала своему младшему сыну. Но тот пережил мать всего на семь лет.

Затем всем стало не до авторских прав. Больше того, в какой-то момент сложилось мнение, что срок действия авторских прав закончился. Но в мире действовали другие законы, не как у нас. И мы однажды присоединились к мировым конвенциям. После чего активизировался уже внук Шиловской. И в 1993 году он оформил себя в качестве главного наследника Михаила Булгакова (сейчас ещё одним наследником Булгакова официально считается племянница внука Шиловской).

Два слова о мировых конвенциях. Они закрепляют права за наследниками на 70 лет после смерти писателей. Булгаков, напомним, скончался в 1940 году. Значит, все права у наследников на книги великого писателя должны были закончиться в 2010 году. Однако в мировых конвенциях есть одно «но». Для произведений, впервые напечатанных уже после смерти литераторов, сделаны исключения: на них наследники имеют права в течение 70 лет с момента первой публикации. А роман «Мастер и Маргарита» впервые был опубликован у нас в 1966 году. Выходит, наследники могут этой вещью распоряжаться аж до 2037 года.

Хорошо это или плохо? Как посмотреть. Лично моя точка зрения: это скорее плохо. Наследник наследнику рознь. Интересы наследников далёко не всегда совпадают с интересами общества. Я убеждён, что пришло время пересмотреть законодательство в области авторского права.

Но что сейчас происходит? Многое стало решаться по понятиям.

Вот лишь один пример. Когда Мединский только-только возглавил Союз писателей России, он первым делом попросил своего давнего соратника Григория Ивлиева, когда-то работавшего у него в Министерстве культуры замом и непонятно с какого перепуга считающегося большим докой в юриспруденции, провести экспертизу авторских прав на «Мастера и Маргариту». Ну и Ивлиев тут же произвёл фурор. Он быстренько собрал пресс-конференцию и на всю страну заявил, что всё творчество Булгакова давно уже имеет статус общественного достояния, поэтому люди, собравшиеся или экранизировать книги писателя, или сочинять по их мотивам музыку, не должны испрашивать разрешения у каких-то наследников.

Что тут сказать? Только одно: не тех экспертов выбрал Мединский. Ивлиев показал свою полную некомпетентность. Он желаемое выдал за действительное.

И что мы увидели дальше? Внук последней жены Булгакова и его племянница, полностью игнорируя экспертные заключения соратника Мединского – Ивлиева, как ни в чём не бывало продолжили борьбу за наследие великого писателя. В частности, сейчас они судятся с продюсерскими компаниями, которые показывают за рубежом снятый в 2024 году фильм Михаила Локшина по «Мастеру и Маргарите», но не на разрешённом ими русском языке, а на английском, на что с их стороны согласия не было. И чем закончатся все суды, пока никто предсказать не берётся…

 

 

Повторю: проблема с авторскими правами на произведения давно умерших художников стоит очень и очень остро. Её не так давно поднял перед Путиным председатель Союза театральных деятелей Машков. Правда, он не стал озвучивать президенту все аспекты этой крайне сложной темы. Машков лишь попросил Кремль разрешить ему ставить спектакли без получения согласия наследников. Путин дал понять, что в принципе разделяет озабоченность Машкова. Но что он сказал? Что данную проблему надо решать не по понятиям, а цивилизованно. А вот этого-то – цивилизованного подхода всех заинтересованных лиц и инстанций – пока мы не наблюдаем. Пока мы видим, как помощник Путина по культуре – наш вездесущий Мединский – данный вопрос решает исключительно кавалерийским наскоком. Но наскоками в таких деликатных вещах ничего не добиться. А когда Мединский это поймёт?