КТО ЗАСТАВИЛ АННУ КАРЕНИНУ МАТЕРИТЬСЯ?
Рубрика в газете: Изощрённая игра, № 2019 / 12, 29.03.2019
На прошлой неделе в московском кинотеатре «Пионер» был презентован видеоклип (а на самом деле – короткометражный художественный кинофильм) на песню Бориса Гребенщикова «Тёмный как ночь» из крайнего альбома мэтра русского рока «Время N».
В 8-минутном фильме-клипе, который получил название «Тёмная как ночь. Каренина 2019», как ясно из заглавия, переосмыслены в современном духе образы классического толстовского романа. Средства массовой информации от государственного телеканала «Культура» до либерального «Дождя» уже вдоволь посмаковали новую Анну Каренину, которая буквально матом орёт на своего мужа, а охладевшего к ней Вронского сталкивает под поезд московского метро (ролик могут посмотреть все желающие – он есть в свободном доступе в Интернете). В проекте задействовано целое созвездие популярных актёров (Каренину играет Юлия Пересильд, водителя поезда – Константин Хабенский), а автором сценария выступил сверхуспешный и очень модный в последнее время автор Александр Цыпкин, которого Гребенщиков уже успел назвать гением малой формы и чуть ли не лучшим современным писателем всея Руси. Но так ли это? И что это за тип такой, то ли поиздевавшийся над русской классикой, то ли «глубоко» её переосмысливший?
Разбирается новосибирский критик Михаил Хлебников
Не получилось заставить себя досмотреть даже до середины, и комментировать стыдно. Это действо в рамках целенаправленной программы разрушения сознания людей. Не сожалею в данном случае, что сделано бездарно: усиливает отвращение.
Согласен с комм. Guest. Зря не досмотрел “шедевр”. Выводы.
1. Показаны Для Разрушения любой Личности с ориентацией на молодёжную среду по порядку: секс-сцены (закамуфлированные под копию какой-то и чьей-то порнухи), нагнетание Психоза “героини”, жёсткая псевдо-музыка Гребенщикова, Методика убийства “героя-антигероя”
2. Кто финансировал Эту Чернуху? Кто этот Частник- Александр Малис? Какие гонорары получили сценарист модный ЦЫпкин,, артистка и артист, режиссёр Р.Новикова и др.
3. Ведётся разложение Традиционного сознания молодёжи – здесь она потребитель этой провокации -назовём вещи своими именами!
4. О какой демографии -рождаемости будет реализации – если это направлено по факту – на Эгоизм и даже Эгоцентризм “героев” – женщина – мужчина. Имя Анна Каренина здесь – просто жульничество.
5. Чем занимаются Совет по культуре при АП и далее комитет по “культуре” Госдумы, где активистки-антиморалистки по любым антиобщественным акциям? Здесь например по “фильму-клипу”
6. Где у нас Уголовный кодекс на подобные “фильмы-клипы”??? Где ГОСЦЕНЗУРА и Госкомитет по Цензуре?Для предупреждение разложения Сознания и Ориентации молодёжи???
Мотивационный посыл автора материала Михаила Хлебникова к читателям, как мне представляется, изначально не верен.
От Толстого в этой короткометражке (это не клип – это готовое короткометражное кино) только 2 фамилии Каренин и Вронский. Даже сюжетная линия не та.
Посыл авторов короткометражки тоже абсолютно ясен – максимально сконцентрированная в действии, не размазанная диалогами история, – чего греха таить, – современных нравов отдельной части нашего общества.
У меня вопрос к Хлебникову – такая история могла произойти в современной России?
Мой ответ – да.
Сыграно блестяще (актёрские работы), снято блестяще (операторская работа), монтаж чрезвычайно динамичен – не провисает даже в мелочах, поставлено блестяще (режиссёрская работа), сценарий выверен драматургически идеально (герои с узнаваемым анамнезом и характерами, пролог, основное действие, конфликты, разрешение, впечатляющий финал), диалоги динамичные – всё сделано идеально – хоть в учебную программу ВГИКа включай.
Да – мат присутствует. Вопрос оправдан ли он? Думаю – да – оправдан.
Поскольку я работал в коллективе (и не одном) , где 90% были женщинами – могу подтвердить – современные дамы матерятся похлеще, чем в армейской казарме старослужащие в момент прибытия молодого пополнения (это я образно – в армию я попал сразу на офицерскую должность).
Вывод очень простой – если не циклиться (абсолютно, как мне кажется зря) на “великом и могучем” и на авторитете Льва Николаевича (который, как опять же мне кажется, абсолютно не задет и не пострадал), – то такими короткометражками можно гордиться.
Я горжусь – это сделано на уровне мировых стандартов и при этом абсолютно наше – родное.
Ну, а музыка и слова Гребенщикова Бориса Борисовича лично у меня никогда ничего кроме восторга не вызывали, тем более, что как раз в песне нет вообще никаких отсылок в Льву Николаевичу и его бессмертному произведению.
Вот как-то так.
Олегу Таткову.
1. Техника показа – на конфликты в среде “интеллектуалов” с секс-просвещением малолеток и с урбанистическими картинками (огни города, мелькающие кадры с авто и рекламой, зомбирования на разрешение конфликта Преступлением показано с Удовольствием оператором по наводке сценариста и режиссёржи.
2. С моралью и оценкой метода убийства у Вас проблем нет, судя по комменту.
3. Как у Вас с матом дома дела обстоят. Кто кого посылает Вы – жену, или она – Вас, сын ( (дочь) овладели лексикой мата и адекватно ли Вас посылают?
4 А коллеги или женщины как к Вам обращаются. Или Вы – неприкасаемый?
Ну, если честно, кроме замечательной песни моего любимого и обожаемого БГ все остальное чудовищно! Отторгает.))
детский лепет
Не сомневаюсь, что Анну Каренину заставили материться создатели этого клипа. Мат это самое гнусное на свете. Это страшнее любой бомбы и пули, которые уничтожают человека физически. Мат же уничтожает нравственно. Он страшнее любого издевательства, потому что разрушает сознание и говорящего и выслушивающего его. Особенно жалко всех детей: они невинны и не понимают грязных, низких смыслов мата. Но он бьёт по их сердцам и душам – это несправедливо. К сожалению, любой разовый выплеск мата засоряет пространство. В этом клипе все отвратительны – и автор, и актеры, и музыкант, и оператор, и продюсер и тд., потому как причастны к мату волей-неволей, потому что они участники. Мне жаль их. И это грязный плевок в автора “Анны Карениной”. Бог им судья.
Guest.
Очень пафосно, как по мне.
Такое впечатление, что Вы не читали ни Баркова, ни джуниоров Лермонтова вкупе с Пушкиным.
Эти их произведения с матом даже в журнале “Литературная учёба” были напечатаны – целый номер вышел – с подробнейшим разбором литературоведов. Литературоведы их даже хвалили, представляете?
Вы бы сходили в Ленинку почитали, что ли…
Теперь про некоторых остальных создателей клипа – просто к сведению:
Константи́н Ю́рьевич Хабе́нский — российский актёр театра и кино, кинорежиссёр. Заслуженный артист Российской Федерации (2006). Народный артист Российской Федерации (2012).
Согласно подробному аналитическому обзору российского кинематографа компанией «Яндекс» на основе данных сайта «КиноПоиск», Константин Хабенский назван самым популярным актёром в России за первые 15 лет XXI века.
Переси́льд Ю́лия Серге́евна — российская актриса театра и кино. Заслуженная артистка Российской Федерации. Лауреат премии Президента Российской Федерации. Лауреат премии Правительства Российской Федерации. Ведущая актриса Московского драматического театра на Малой Бронной.
Суха́нов Макси́м Алекса́ндрович — советский и российский актёр театра и кино, дважды лауреат Государственной премии РФ.
Дапку́найте Ингебо́рга — советская, британская, литовская и российская актриса театра и кино, телеведущая. Заслуженная артистка Литовской ССР.
За что Вы “проехались” негативом по БГ не понимаю ни логически, ни паралогически . Песня была написана год назад и давно вышла в альбоме. Более того – повторяю, – она вообще никакого отношения, даже косвенного к Толстому или его произведению не имеет.
И,кстати, – молчат предки Толстого – боюсь Вас огорчить, но такое впечатление, что этот клип-короткометражка им по меньшей мере безразлична, а уж по большей мере – просто понравилась.
Было бы интересно это узнать. Мне по крайней мере…
Понимаете Guest:, – Вы тут под ником (т.е. как-бы и нет Вас) , оскорбляете конкретных и заслуженных людей России.
Не сомневаюсь, что эти люди ещё и вменяемы – поскольку сценарий читали перед съёмками и прочие репетиции посещали.
Вы не боитесь ответственности?
Понимаете – одно дело – просто написать не понравилось и всё – имеете, кстати, полное право. Другое дело на основании собственных представлений – вменять им в вину эти свои представления. Цитирую “Это страшнее любой бомбы и пули, которые уничтожают человека физически. Мат же уничтожает нравственно. Он страшнее любого издевательства, потому что разрушает сознание и говорящего и выслушивающего его. Особенно жалко всех детей: они невинны и не понимают грязных, низких смыслов мата. Но он бьёт по их сердцам и душам — это несправедливо. К сожалению, любой разовый выплеск мата засоряет пространство. “.
Опять повторюсь – Вы имеете полное право на такое мнение о мате, но, как мне кажется, Вы не имеете никакого права на обвинения. тем более скрываясь под ником, а оскорбляя конкретных людей в публичном пространстве.
Вы же не можете не понимать, что Вас могут привлечь согласно новому закону о СМИ к ответственности за оскорбления в СМИ?
Моё мнение – никого не хотел обидеть…
Читателям сайта “ЛР”. О.Таткову – пропагандисту матерного Движения сейчас в Интеллигенции, а затем в любом российском обществе. Выводы некоторые.
1. Ведётся разложение сознания – переформатирование традиционного менталитета, в первую очередь, русского и славянских православных людей и главное наследников Российской Федерации РАЗНЫМИ методами. Из них главные:
2. Внедрение Мата в словесно-языковое обращение,
3. Разложение Словесного обращения в Русско-Славянских семьях и Депутатском Корпусе???
4. Пропаганда чернухи, порнухи для сексуального развращения общества, молодёжи и с Целью: НЕ Допустить Физическое Возрождение Коренных народов Державы (это по замыслу русофоба Збиг. Бжезинского и известных англосаксонок). Цель – обезлюдить Территорию РФ.
5. Часть политического плана по разделу Российской Державы (в форме СССР) уже реализована под обман внедрения демократии
6. Предполагаю, что Заслуженные артисты ввязались в реализацию клипа (“Анна Каренина”) с идеей Преступления в финале, просто не понимая Результата – Реакции неразвращённых зрителей. Или Просьба, чтобы они высказались подтвердили – что им по Душе – этот Сюжет и его Реализация.
7. А где моралисты-депутаты из Справедливой России и КПРФ?
Зачем Л. Толстого надо было приплетать? Тот же прием: нарисовать усики Джоконде. Свое надо иметь, пересильды!
Думаю, не очень обрадуется самый популярный российский актер 21 века, если его назовут Константин Похабенский. А что? Это я ему усики пририсовал.
Для Кугеля.
Есть такой кинематографический приём – фамилию героям дать известную, которая на слуху.
Это работает – практически проверено и отработано Голливудом.
Вот примеры – просто навскидку.
Павел Чехов, «Звёздный путь. Боги и люди» (1979)
Лев Андропов, «Армагеддон» (1998)
Татьяна Романова, «Из России с любовью» (1963)
Алексей и Саша Кайдановские, «Тихоокеанский рубеж» (2013)
Это просто сценарный приём и он был использован сценаристом – взяты 2 фамилии персонажей романа Толстого – Вронский и Каренин. Они на слуху.
Великого Льва Николаевича никто не тревожил, как и сюжет его великого романа..
Что не так?
P.S. По поводу остального – господа, может хватит лицемерить и изображать на литературном сайте девственниц?
Ну даже не смешно.
Эта лексика – часть великого и могучего русского языка – первые её носители – новгородские берестяные грамоты и ею наши великие писатели и поэты не брезговали, а уж народ даже в сказках употреблял – Вы что Русские народные сказки, записанные Афанасьевым и изданные в издательстве “Литературные памятники”. не читали?
“Гаврилиаду” Пушкина изучали и разбирали в своих работах Ходасевич, Лотман, Лурье.
А Лермонтов, Маяковский, Есенин, Довлатов, Ерофеев?
Неужели Вы их не читали?
Ну почитайте хоть это https://ria.ru/20170122/1486159890.html
Таткову. В начальных титрах написано, что сценарий Цыпкина “по мотивам произведений Толстого”. Значит, не по одному произведению? А клип называется “Темная как ночь. Анна Каренина”. Какие другие произведения имеются в виду?
Таткову. Мой комментарий был обращен совершенно не к вам. Речь шла о создателях той похабщины, а с адвокатами и лизоблюдами этих нелюдей дела иметь не собираюсь. В Ленинку хожу давно и без ваших советов. Бывал и в Библиотеке Конгресса. В конце XIX века тиражом 100 экз. было издано безкупюрное собрание сочинений А.С.Пушкина, и мне гораздо позже, разумеется, посчастливилось познакомиться с ним (посчастливилось не потому только, что безкупюрное, а потому что раритет). Так что не вам меня учить, кто такой Пушкин и кто ваши, извините меня, цыпкины, горевые, малины, хабенские и иже с ними. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский и многие другие, ни даже Юзик Алешковский, не вкладывали матерные реплики в уста героинь классиков прошлого. Не дискредитировали и не унижали их, как это сделали упомянутые мракобесы. Баркова читайте сами с Цыпкиным и Хабенским. То, что песня Гребенщикова прозвучала в этом клипе, также покрывает его позором причастности к усердно и лакейски пропагандируемому вами коллективу. Что касается такого явления, как обсценная лексика, об этом много писали лингвисты и в старину и позже (А.Плуцер-Сарно, “Словарь русского мата” в 12-ти томах) и еще раньше несравненная Евдокия Михайловна Галкина-Федорук (но не в своих диссертациях, как любят утверждать досужие сплетники, а в специальных работах, недоступных каждому желающему). Сейчас о мате не пишет разве только неграмотный. Но и эти авторы не рекомендовали использовать этот пласт русского языка на потребу создателям пьес, сценариев, кинофильмов и клипов на тему Анны Карениной в частности. Искренне надеюсь, что вам не пришло в голову показывать этот клип своим детям вечерами перед сном для ускорения их засыпания… Мое оскорбление ваших доверителей считайте заслуженной пощечиной им в ответ на их выпады против русской литературы, которую эта шваль попыталась обгадить, а я считаю за честь и своим долгом им противостоять. Законы я прекрасно знаю и судов ваших не боюсь.
Боюсь, что неразумные действия всех лиц, принявших участие в создании этого гнусного клипа, станут возмутительным началом поголовного осквернения бессмертных шедевров и героев русской литературы. В других странах тоже так же глумятся над своими писателями и героями книг? Во Франции, Великобритании, США, Израиле?
Играют очень плохо. Все. Особенно истеричная Пересильд.
Данное “произведение”, изготовленное “группой товарищей”, ничего общего с Толстым не имеет – обычный клип со стандартным набором антуража и персонажей. Так его и надо воспринимать.
Мне жаль, не без причины,
Карениной до слёз:
Не найдя мужчины,
Легла под паровоз.
(Так и я влип в этот клип).
Михаилу Власенко. Надеюсь, Таткова вы порадовали,
Читателям сайта “ЛР”. О.Таткову, который продолжает пиарить похабщину провокационного клипа в Публичной Сфере и защитить от Ответственности Всю Группу “просветителей” народа.
2. “Гюрза” проплакалась о будущих осквернителях вместо Предложения-Закона о Привлечении к Ответственности “заслуженных артистов” за Методы развращения зрителей, особенно русско-славянской молодёжи.
3. “Вячеслав ” и “М.Власенко” отметились на сайте “ЛР” с целью, что ничего особенного не произошло.
Поэтому повторяю свой комм. № 9 от 30.03.2019. для ОБСУЖДЕНИЯ.
4. Читателям сайта «ЛР». О.Таткову — пропагандисту матерного Движения сейчас в Интеллигенции, а затем в любом российском обществе. Выводы некоторые.
1. Ведётся разложение сознания — переформатирование традиционного менталитета, в первую очередь, русского и славянских православных людей и главное наследников Российской Федерации РАЗНЫМИ методами. Из них главные:
2. Внедрение Мата в словесно-языковое обращение,
3. Разложение Словесного обращения в Русско-Славянских семьях и Депутатском Корпусе???
4. Пропаганда чернухи, порнухи для сексуального развращения общества, молодёжи и с Целью: НЕ Допустить Физическое Возрождение Коренных народов Державы (это по замыслу русофоба Збиг. Бжезинского и известных англосаксонок). Цель — обезлюдить Территорию РФ.
5. Часть политического плана по разделу Российской Державы (в форме СССР) уже реализована под обман внедрения демократии
6. Предполагаю, что Заслуженные артисты ввязались в реализацию клипа
(«Анна Каренина») с идеей Преступления в финале, просто не понимая Результата — Реакции неразвращённых зрителей. Или Просьба, чтобы они высказались подтвердили — что им по Душе — этот Сюжет и его Реализация.
7. А где моралисты-депутаты из Справедливой России и КПРФ?
Умник, который никак не может угомониться из-за этой фигни, у нас тут что – Голливуд и его окрестности? Для местного слуха, надеюсь, Л. Толстой все еще Л. Толстой, “Анна Каренина” – роман Л. Толстого. А подделки бездарных и наглых, особо подчеркиваю: наглых, мерзавцев, которые за счет упоминания известных фамилий, названий и т.д. хотят фиксануться и денег срубить, увы, не подпадают под статьи нынешнего УК, но есть суд нравственный.
И для обдумывания тому же умнику, неприлично мельтешащему: уверен, упомяни фамилии этих творцов вороватых кто-нибудь тоже с коммерческими целями, вони было бы – плагиат, нарушение авторских прав. У других стянуть можно.
И последнее. Такой вот заход сам по себе говорит и о порядочности, и об одаренности участников – Гребенщикова, Пересильд, Хабенского, Цыпкина. Приличный человек участвовать в этой подлой сделке отказался бы. И послал именно тем могучим и великим, в полный голос, без пересильдской шепелявости, без гребенщиковского блеянья.
Для Guest:
Вы передёргиваете смысл мною написанного. И мне кажется вполне сознательно…
Я очень рад, что мы с Вами, возможно, даже в одном зале с зелёными лампами в Ленинке сидим периодически, но дело ведь не в этом.
Вас лично создатели короткометражки не оскорбляли – в ней присутствует совершенно конкретный персонаж (к слову вымышленный). У Вас есть полное право не смотреть это кино, и не уважать его создателей и декларировать это письменно.
У Вас нет права их оскорблять, причём всех без разбору.
А Вы себе его самолично:
1. во-первых присвоили,
2. во-вторых – пытаетесь это узаконить,
3. в-третьих, – судя по Вашему ответу – гордитесь этим “правом оскорблять”. Особенно показателен этот Ваш кунштюк пропагандистский (опустим старорежимную “пощёчину”) относительно текста и музыки Гребенщикова.
Это неправильно, это возмутительно, это противозаконно и этого я категорически не приемлю.
Касаемо обсценной лексики – по данным ВЦИОМа – 20% россиян её употребляют.
Это факт и его надо принять.
Другое дело как к этому относиться, но это факт и он объективно в нашей стране, нашем языке, классической (я подчёркиваю это определение) литературе (и кстати – в нашей классической филологии) существует.
Я ведь только об этом пытался докричаться тут, но…
Такое впечатление, что кричу я об этом факте ВЦИОМа в монастыре престарелым девственницам,, которые пребывают не только в глубоком климаксе, но и все ещё с глубоким маразмом..
Уж не взыщите за метафору..
Ещё раз повторяю – Вы здесь под ником, а оскорбляете конкретных людей. Это – по меньшей мере – неприлично.
Вот как-то так “коллега” по Ленинке…
Для Анонима.
Если Вам действительно интересно – сообщаю подробности съёмок – уточнял специально.
Было 2 смены. Снимали ночью, – и сцену с объяснением и сцену в метро (район Москоу-сити). В метро разрешили работать только до открытия.
Юлия Пересильд работала с температурой +40 да ещё и на ветру и в лёгеньком плаще.
В таких предлагаемых обстоятельствах. мне кажется, актриса отработала на все 200 процентов….
И это показатель высочайшего профессионализма, кстати, поскольку изображалась именно истеричная стерва, что Вы совершенно верно и заметили.
Надеюсь эти факты не будут использованы для глумления в последующем обсуждении.
Удачи!!!
Для Гюрзы
Вы не поверите – уже началось и таки у нас 🙂
Почитайте этот “гнусный пасквиль” на Анну Каренину. тут уж без недомолвок – “рубят” правду открытым текстом…
http://lit.1sep.ru/article.php?ID=200100603
Для Татково. Это уже давнишнее старье – то, на что вы дали мне ссылку. На эту тему много чего написано, и началось это очень давно. Но те, кто серьезно рассматривали этот вопрос, опирались на текст романа: там действительно есть указания на то, что после рождения дочери Анна принимала успокоительные и обезболивпющие капли. Дискуссия велась корректно. Высказывались специалисты, как литературоведы, так и медики. Напротив, трудно представить, чтобы отвратительный клип, о котором идет речь, основан хоть в малейшей степени на тексте романа. Я присоединюсь к мнению тех, кто считает его вредным и разрушительным, а лиц, причастных к его созданию – непорядочными людьми, настолько глупыми, что они не понимают, как это отвратительно и направлено протип авторая рОмана и рускорение литератор. Мое мнение твердое, и облуждать этот маразм я больше не собираюсь. Сочувствую тем, кому это понравилось.
P.S. Прошу простить меня за опечатки. Добавлю, что версию о наркомании Анны и ее влиянию на ее самоубийство считаю несостоятельной. Доводы вижу исключительно в тексте романа.
Для Гюрза.
Вопрос – Вы за что меня в средний род то определили? Просто интересно.
И да, – я с Вами согласен – обсуждать нечего и, как выяснилось не с кем…
Я для себя выяснил, что здесь тусуются в основном не любители обсуждать , а любители оскорблять. Причём без разбору – всех и всё, совершенно не обращая внимания на объективные исторические и литературные факты. А это плохо и деструктивно…
Удачи!!!
Олегу Таткову и Ко. 1 А. Вы не отвечаете на мою позицию и обоснования, что продолжаете “пиарить похабщину провокационного клипа в Публичной Сфере и защищать от Ответственности Всю Группу «просветителей» народа”.(см.поз. 19 от 31.03.2019)
2А. Вы не ответили на мой Вывод: “Ведётся разложение сознания — переформатирование традиционного менталитета, в первую очередь, русского и славянских православных людей и главное наследников Российской Федерации РАЗНЫМИ методами. Из них главные (см. комм. № 9 от 30.03.2019) цитирую:
“2. Внедрение Мата в словесно-языковое обращение,
3. Разложение Словесного обращения в Русско-Славянских семьях и Депутатском Корпусе???
4. Пропаганда чернухи, порнухи для сексуального развращения общества, молодёжи и с Целью: НЕ Допустить Физическое Возрождение Коренных народов Державы (это по замыслу русофоба Збиг. Бжезинского и известных англосаксонок). Цель — обезлюдить Территорию РФ.” !!!
3А. Вопрос: Вы работаете на создание Хаоса в славянском и мусульманском нормальном обществе РФ сознательно или при каком-то НКО – иностранном агенте?
4А. Это не к О.Таткову , а к тем, Кто услышит! В том числе из Секретариата Союза Писателей РФ.
Предлагаю депутатам любых фракций выйти с предложением создать Срочно Комитет по Цензуре или Специальные Департаменты при Минпечати, Минобразования, Минкультуры для блокирования разгула сексуально продвинутых “гуманитарных” деятелей.
Для Гюрза.
Я не в претензии – сам “очепятывался” не единожды…
С Вами приятно общаться.
Удачи!!!
Для Таткова. Мне не было “действительно интересно”. Я писал о неудачной, на мой взгляд, игре актеров, и мне было неясно, какие другие, кроме “Анны Карениной”, произведения Толстого имелись в виду, если в титрах указано – “по мотивам произведений Толстого”. То, что было написано негативного об обсуждаемой здесь клипе, не считаю глумлением. А вот глумление над Толстым и его героями вам понравилось. Единственно, что мне интересно, это насколько клип понравился бы нашему классику – автору романа. Обычно я так именно поверяю внутренне разнообразные экранизации и клип в данном случае,
Для Анонима.
А что Вам мешает эти вопросы задать лично автору сценария?
Он абсолютно открыт для общения в фейсбуке.
Зайдите и почитайте его аккаунт, тем более, что этот вопрос ему задавали. Ответ имеется в открытом доступе.
Я не его друг и даже не его подписчик..
Я писал не только о нём – здесь походя оскорбили, – и не единожды, – прекрасных и заслуженных людей – актёров, – всех кто работал над короткометражкой.
Я надеюсь Вы понимаете разницу между негативным мнением о работе и оскорблением людей эту работу сделавших, тем более, что люди эти заслуженные и не ники, в отличие из оскорбляющих?
Проехались по Борису Борисовичу вообще непонятно за что.
По поводу обсценной лексики я понял, объяснять нечего и некому – история вопроса попросту игнорируется.
О том, что лично мне пришлось прочитать в свой адрес я скромно умолчу.
Как по-Вашему – это не деструкция? Мне кажется – классический её пример.
Я не мазохист.
Поэтому я умолкаю – мне не нужно такого рода общение
Вот как-то так..
Таткову. Если со всеми негодяями лично выяснять отношения, то жизни не хватит. Пачкаться не хочется. История вопроса об обсценой лексике уже давным-давно обсуждена и с теми, кто не вам чета. Борис Борисович, которого вы обожаете, бездарный музыкант и графоман. И если вы влезаете в обсуждение, то будьте готовы к тому, что вам не будут угодливо поддакивать и считать ваши мнения истиной в последней инстанции. Кроме вас здесь никто не одобряет и не защищает авторов и участников этой похабной съемки. Именно об этом написал Чехов: если два человека говорят тебе, что ты пьян, то поди и проспись.
Олег Татков, “объективных исторических и литературных фактов” не существует.
Пора бы Вам это и знать, Вы уже большой мальчик.
Олегу Таткову на его комментарий от 1.04 в 8:15. Этот ваш комментарий стал ответом на мою первую в дискуссии реплику о том, что я боюсь, что данный клип станет началом осквернения русской литературы. Вы написали: “…уже началось [осквернение]” и дали ссылку. Вы имели в виду, что уже началось осквернение русской литературы, в частности, героев романа ” Анна Каренина”? Это не сообразуется с вашими ранними оценками обсуждаемого клипа, который вы одобрили целиком и полностью. Чему верить в ваших комментариях: прославлению клипа или согласию с тем, что он оскверняет?
Для Гюрзы.
Уважаемая – я же в своём первом посте очень чётко высказался о том, что короткометражка Цыпкина никакого отношения в “Анне Карениной” не имеет. Кроме 2-х фамилий (это известный кинематографический приём – примеры привёл) в ней от Толстого нет вообще ничего.
Отвечаю Вам только потому, что Вы единственная на этом “литературном” форуме, кто спокойно и взвешенно реагирует на логику объяснений.
Засим прощаюсь.
Со всеми.
Хочу немного от этого “общения” отдохнуть..
Слишком уж оно деструктивно и бессмысленно, как выяснилось практически.
Всем спокойствия – это важно, – особенно весной…
Удачи!!!
Считаю кокетливой уловкой замечание автора комментария от 02ю04 в 10:31. Анна Каренина (это имя обозначено в названии клипа) – это бренд, это собственность автора романа “Анна Каренина”, если говорить юридическим языком. Также и фамилии Каренин и Вронский. Так что всё-таки есть отношение названия и содержания клипа к автору романа “Анна Каренина”.