КУЛЬТУРА БЕЗ ЗАКОНА
Рубрика в газете: А воз и ныне там, № 2019 / 42, 14.11.2019, автор: Сергей МАГНИТОВ (ЕКАТЕРИНБУРГ – ЧЕЛЯБИНСК)
После того, как в Общественный Совет при Комитете по культуре Государственной Думы был приглашён Шнуров, я потерял интерес к продвижению моего законодательного проекта Закона о культуре. Во всяком случае – в этом созыве.
А ввели его всего лишь потому, что он кому-то нравится. В принципе, с таким же успехом можно было пригласить Борова – только на том основании, что миллионы детей обожают сказку «Три поросёнка».
Когда Нерон вместо управления страной стал петь песни, и Калигула ввёл в сенат Коня, Рим закончился – началось падение Рима. Поэтому я воспринимаю появление Шнурова в Госдуме как знак катастрофы.
Однако самое замечательное, что я не могу быть правым, поскольку Шнуров попадает в Госдуму вполне беззаконно – ведь Закона-то о культуре нет! Поэтому на том же основании на введение в общественный совет может претендовать и упоминаемый нами Боров.
Но разве это беда, если культура у нас не узаконена?
На самом деле надо понять важную вещь: страна живёт без законодательства о культуре уже три десятилетия. А это означает, что все процессы в этой области незаконны. По определению. Это значит, не законен бюджет, не законна работа Министерства культуры, – ведь закон это не просто регулятор идей, – это основание бюджетной, финансовой политики в этой области. Иначе финансовая деятельность является в прямом смысле без-законной.
И что же? Комитет по культуре Госдумы вообще не занимается своей работой – он просто мозгами не в состоянии выработать Закон. Тогда он, Комитет, зачем? Чтобы со шнуровыми развлекаться? Ну что ж, Шнуров и развлёк всех на парламентских чтениях нетипичными, скажем так, заявлениями.
Наше стремление помочь Комитету по культуре встретилось с обаянием г-жи Ямпольской, которая больше интересовалась нашими политическими позициями. И наши пожелания сформировать на основе наших наработок нашими силами рабочую группу натолкнулось на её простой тезис: давайте ваш закон – мы его отдадим в Правовое управление. То есть заниматься Законом у неё не было никакого желания. И сейчас, я так понял, что Законом занимается Президентская Администрация. Непонятно, зачем тогда профильный комитет Госдумы, у которого хватает совести жить без своего профильного Закона? Вообще-то такое непозволительно ни в одной отрасли никакого производства. А в культуре – пожалуйста! При всей симпатии к Ямпольской тихо замолчать этот факт невозможно. Если человек занимается государственными задачами, то личные симпатии отходят на задний план.
Понятно, что прецедент со Шнуровым создан для дальнейшей дискредитации Госдумы. Хорошо, навязали, но главное-то дело всё равно стоит! Сколько уже лет назад Путин на всю страну попросил творческих людей самим написать, чего они хотят, – а воз и ныне там. Хотя понятно, что дело в священной формуле: «дайте денег и не лезьте к нам с вопросами об их использовании». Всё, тупик. Путин полагал, что у «этих» хоть совесть государственная проснётся. Нет, не просыпается. И самое странное, что эту бессовестность пестуют некоторые политики.
Моё самое сильное впечатление от деградации культуры возникло после весеннего фестиваля «культуры» в Манеже под эгидой Москвы (Московский культурный форум. – Прим. ред.). Три дня откровенной разномастной безвкусицы за вызывающе огромные деньги. Для меня как провинциала это было отвратительно и напоминало лихие 90-е, когда нувориши сорили деньгами, покупая за миллионы копеечный ширпотреб какой-нибудь простухе. И это считалось шиком – не покупать, а именно сорить деньгами. Но в 2019 такой стиль удивил. Хотя после таракана-гиганта в галерее «Гараж» в центре (!) столичного Парка Культуры – чему ещё можно удивляться?! Закона ведь нет.
Культура без Закона умирает. И в рабочем, и в высшем смысле. Нет царя в голове – всё позволено, в том числе и деградация. Тогда, может быть, начать с того, что руководству Госдумы озадачиться дисквалификацией сотрудников непродуктивного комитета?
Сергей Николаевич Магнитов родился в 1959 году. Окончил филфак Ленинградского пединститута им. А.И. Герцена и аспирантуру. Занимается политологией и политтехнологиями. Пишет романы и пьесы.
Боров не боров, но сало – в студию!
Шнур и очки
С Иваном Андреевичем Крыловым
Шнуру крыловская мартышка
Дала очки на людях поносить.
И разыгралась тут интрижка,
Шнур начал в тех очках косить:
«То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
«Тьфу пропасть!»
—
И тут взбрело какой-то дуре,
Которых в Думе пруд пруди,
В Совет по массовой культуре
Позвать Шнура: мол, заходи
В комиссию по хамству и цинизму,
У нас тут зреет нацпроект –
«Сквозь нищету к капитализму!»
Шнур от волнения схватился за очки,
При этом матюками брызжет:
«То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
«Тьфу пропасть!» – «и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак…»
.
Шнур «тут с досады и с печали
О камень так хватил ,
Что только брызги засверкали».
«К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит».
Иван Андреевич, я думаю, простит
За вольные цитаты из шедевра.
Волнуется, я чувствую, Минерва:
«Пора на хамство коротить лимит!»
29.10.2019
Стихи.ру страница Клима Хворостянского
И что взамен? Закон Магнитова?