Не надо замалчивать проблемы

Рубрика в газете: Во весь голос, № 2020 / 6, 20.02.2020, автор: Светлана ПЕШКОВА

Совет молодых литераторов при Союзе писателей России – организация молодая. Естественно, что возникают трудности. Но если их замалчивать – а именно такой путь сейчас, похоже, избирает руководство СПР, то ничего хорошего не получится. Больше того, на открытии Совещания молодых писателей в Химках 14 февраля, председатель СПР Николай Иванов заявил, обращаясь к молодым, ни много ни мало: «Союз писателей вам ничего не даст!»
В связи со всем вышесказанным, мы попросили некоторых участников Совещания рассказать о проблемах своего регионального отделения СМЛ при СПР. Что основное, что требует немедленного решения? Как проявляется в регионе конфликт «отцов и детей», который тянется не первый год даже и на уровне секретариата СПР (вспомним историю с травлей поэта Григория Шувалова), какие трудности во взаимодействии с региональным отделением СПР, с местной властью, с руководством СМЛ и СПР на всероссийском уровне. Что можно отметить из плюсов, которые необходимо сохранить в будущем?


Светлана ПЕШКОВА,
руководитель Липецкого отделения СМЛ

– Если уж говорить о проблемах, то они в региональных писательских организациях общие: старшее поколение отстаивает свои позиции и испытывает недоверие и даже страх по отношению к молодым авторам. Но это проблемы Союза писателей России, а не СМЛ. Что касается СМЛ, то он пока во всём оправдывает мои надежды. В Липецке мы работаем активно.

По итогам семинаров в Химках была принята в СПР Ксения Аксёнова. Теперь дали рекомендацию Александру Лошкарёву. Ему 25 лет, и, если бы не СМЛ, он сидел бы ещё много лет в «молодых многообещающих провинциальных поэтах», а издать 2 книги за свой счёт не так просто. И его с радостью перехватили бы другие писательские «секты» за определённый вступительный взнос, что и происходит в Липецке в данный момент. Легкодоступность вступления в сомнительные писательские организации, которых в нашем городе насчитывается аж 5 – вот это, действительно, проблема проблем современной литературы. СМЛ даёт гарантию качественного отбора авторов для вступления в профессиональную писательскую организацию – это очень важно.

Руководители семинаров – люди одержимые, мы работаем бесплатно, на голом энтузиазме. Но мы знали, на что шли – не всё имеет стоимость, некоторые вещи бесценны. Например, результаты работы семинаров. У нас в СМЛ много планов на будущее.

Что касается проблем СПР в Липецке – их решение не в моей компетенции. Я делаю своё дело – ищу молодых авторов и взращиваю таланты. А проблемами должен заниматься председатель.

12 комментариев на «“Не надо замалчивать проблемы”»

  1. Повеселила фраза — «взращиваю таланты». Прошу объяснить сам процесс «взращивания». ЭТО КАК?

  2. Если, судя по фотографии, руководитель Липецкого отделения СМЛ, вполне молода, то, скорее всего, молодые литераторы из руководимого ею отделения Союза — еще моложе. Кроме того, знаю, что когда объявляют конкурсы молодых литераторов, то в положениях о конкурсах уточняют возраст претендентов. Обычно от 18ти до 30-35-40 лет.

  3. Лучше всего таланты взращивать в закрытом грунте. Посадить и затем регулярно поливать. И многократно пропалывать. Авось что и взойдет.

  4. Ответа про сам процесс «взращивания талантов» я, похоже, так ине дождусь. (лично мне, человеку совершенно приземлённому. гораздо понятнеее процесс «взращивания» огурцов или хрена. нежели талантов). А этот комментарий пишу единственно для того чтобы ещё раз даже не предупредить читателей газеты и комментаторов здешних текстов (чего их предупреждать? Они и без моих предупреждений люди грамотные и обрезованные) , а ешё раз показать: «красивость» фраз практически всегда есть голлимое пустословие. От которого, что говорится. ни уму- ни сердцу.

  5. Курганову. Вряд ли вы, более привычный к выращиванию огородных культур, поймете, что значит «взращивать таланты». С праздником защитника Отечества!

  6. Соглашусь с Алексеем Кургановым. Выявить талант можно, взрастить — нет. Потому и слова о «взращивании» поэтов — это либо высокое самомнение самого «огородника», либо «красивость», либо глупость.

  7. Алексею. И вас с праздником. Что касается талантов… То ли Чукковский, то ли Маршак (уж извините меня за такую неосведомлённость) говорил, что не понимает самого термина «творчество». Действительно, а что это такое — творчество? И что такое талант? Кто может дать КОНКРЕТНОЕ определение? Да никто. Понятие сугубо условное. У меня был знакомый тракторист, который так мастерски проводил весною вспашку, что специально другие трактористы из других райнов и даже областей приезжали посмотреть на его работу. Он — талант? А токарь, вытачивающий уникальнейшую деталь — талант? А дворник, до того образцво подметающий территорию, что по ней боязно пройти, чтобы не нарушить такую красоту- талант? Так что поосторожней нужно быть с такими терминами. И не упоминать их всуе. А выпить сегодня всё-таки надо. К счастью, в этом занятии таланта не требуется. Требуется умение. И, конечно. желание. И калорийная закуса. Так что всех здешних «литроссовских» мужиков (назвал вроде бы не обидно?) — С ПРАЗДНИКОМ!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *