НЕ НУЖНО ЗАИГРЫВАТЬ С МОЛОДЁЖЬЮ

В Центральном доме художников подвели итоги деятельности Оргкомитета по поддержке литературы, книгоиздания и чтения

Рубрика в газете: О пустом и о насущном, № 2018 / 45, 07.12.2018, автор: Евгений БОГАЧКОВ

С конца прошлой недели чуть ли не по всем информационным изданиям, в том числе и центральным (вплоть до «Вестей недели» с Дмитрием Киселёвым на телеканале «Россия»), разлетелась чудная весть про то, как директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин предложил Министерству культуры подумать над грантовой поддержкой рэп-исполнителей. Понятно, что тема эта поднялась на волне хайпа, связанного с отменами концертов рэпера Хаски и заключения последнего под стражу, когда тот стал читать слушателям свои песни на крыше чужого автомобиля. В поддержку Хаски выступили популярные коллеги по музыкальному цеху и множество поклонников. Ответственным чиновникам, разумеется, хотелось бы как-то оседлать, приструнить (в хорошем смысле) и направить в безопасное русло это независимое молодёжное движение. Штука в том, что упомянутое предложение Нарышкина прозвучало на итоговом заседании Оргкомитета по поддержке литературы, книгоиздания и чтения (его работа была запланирована на 2016–2018 гг.) и оно отнюдь не являлось главным по сути, однако стало главным событием для падких на перчинку СМИ. Тот же Киселёв, хоть и поиронизировал над вниманием к рэп-теме со стороны важных чиновников, но сам-то изрядную долю своей передачи посвятил именно ей, ни словом не упомянув об обсуждаемых всерьёз на Оргкомитете проблемах пропаганды чтения и поддержки молодых писателей.

Кстати, затравщиком по поводу рэпа на заседании был вовсе не Нарышкин, а бывший министр культуры России и по совместительству шоумен Михаил Швыдкой, который накануне (широкий человек!) побывал на концерте популярного исполнителя Noiz MC и впечатлился осмысленности его текстов и количеству внимающих им юных слушателей. Шутку продолжил заместитель руководителя Федерального агенства по печати Владимир Григорьев, предложивший издательству «ОГИ», которое представляло на заседании только что вышедшую антологию художественной прозы народов России (до этого при поддержке Роспечати вышли такие же огромные тома «Поэзия» и «Детская литература») заняться составлением антологии рэпа народов России. Но за этими шутками, повторюсь, в СМИ как-то затерялись другие темы и вопросы заседания. О чём ещё шла речь?

 

Заседание Оргкомитета по поддержке литературы, книгоиздания и чтения в ЦДХ. Кадр из репортажа на телеканале «Культура»

 

Само мероприятие состоялось в Центральном доме художника и по сути примкнуло к прошедшей в нём ярмарке интеллектуальной литературы Non/fiction 2018. На заседании, во-первых, все согласились, что этот межведомственный орган доказал свою полезность, нужность для решения проблем поддержки литературы и пропаганды чтения, поэтому в Правительство России будет внесено предложение о продлении существования оргкомитета в дальнейшем уже на постоянной основе (напомним, что изначально был сформирован оргкомитет по проведению «Года литературы» (2015), а затем его специальным распоряжением Правительства РФ преобразовали в Оргкомитет по поддержке литературы, книгоиздания и чтения в Российской Федерации в 2016–2018 гг.). Можно по-разному оценивать соответствие наших ожиданий и реальных результатов от деятельности этого оргкомитета, но трудно спорить с тем, что он, конечно, в принципе нужен. Так что готовности представителей разных ведомств и организаций продолжать работу ради чтения и литературы можно только порадоваться. Более того, председатель Нарышкин предложил ввести в состав Оргкомитета кого-то из депутатов, чтобы легче было проводить в жизнь нужные для поддержки литературы законодательные инициативы. Лично мне сразу вспомнился единственный наш известный депутат-писатель Сергей Шаргунов. Он ведь с недавних пор ещё и сопредседатель Союза писателей. Неужели ему предложат эту роль? Впрочем, почему бы и нет. Лишь бы хватило сил и внимания…

Раз уж мы заговорили о том, как зарождался Оргкомитет, то надо вспомнить, что начало всему положило Первое российское литературное собрание с участием президента России Путина, которое прошло в 2013 году. Тогда действительно многое, связанное с поддержкой у нас в стране литературы и чтения, удалось сдвинуть с места, расшевелить. Так что резонным показалось предложение советника президента по культуре Владимира Толстого провести Второе такое литературное собрание в следующем – 2019 году, где можно было бы многие накопившиеся непростые вопросы решить.

Бывший председатель Счётной палаты, а ныне президент Российского книжного союза Сергей Степашин, как всегда напористо, настаивал на том, что именно в следующем 2019 году, который по указу президента объявлен годом Даниила Гранина, нужно обязательно поставить памятник этому писателю и общественному деятелю (есть, мол, поползновения отложить установку ещё на год, но это недопустимо). Эх, если бы Сергей Вадимович с таким же рвением добивался памятников всем выдающимся нашим писателям! Но ведь и не обо всех достойных есть указ президента… Другой, более общий вопрос, поднятый Степашиным: необходимость принятия срочных мер по господдержке книжной отрасли. По мнению президента РКС, для этого нужно придать книжной продукции статус социально значимой, что существенно снизит цены на книги, которые на данный момент не по карману многим россиянам. Дело, безусловно, хорошее и правильное. Как бы ещё добиться того, чтобы, получив такие преференции, издатели выпускали не только ширпотреб, имеющий массовый спрос, но и действительно социально-значимую, высококачественную литературу. А то ведь у нас часто бывает, что дополнительную выгоду получают и без того самые богатые (как, например, крупнейшее издательство «Эксмо», совладелец которого Олег Новиков является членом Правления того же Российского книжного союза).

Одной из самых главных задач Оргкомитета с самого начала была заявлена поддержка молодых писателей. Здесь слово взял, разумеется, Сергей Филатов, чей Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ уже много лет проводит Форум молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья. Он рассказал о двухуровневой системе поддержки молодых писателей. Так как желающих попасть на Форум очень много, с этого года в каждом федеральном округе проходит Школа писательского мастерства, лучшие выпускники которой потом попадают на всероссийский Форум. Филатов упомянул об организационных и финансовых проблемах, которые его серьёзно беспокоят. Ему непонятно (или он сделал вид, что непонятно), почему для реализации всех этих мероприятий предварительно проводятся аукционы. Дескать, ради борьбы с коррупцией (которую Филатов, надо полагать, в данном случае считает мнимой), создаются серьёзные препятствия хорошему делу (приходится изыскивать 9 млн. для участия в процедурах, а финансирование, которое покрывает расходы, с каждым годом всё дальше отодвигается). Филатов попросил пересмотреть эти правила, а также сделать проект долгосрочным, чтобы можно было быть уверенным в его завтрашнем дне, а не добиваться финансирования каждый раз. Кстати, примерно того же (стабильности и долгосрочной перспективы) попросили и отвечающие за издание антологии национальных литератур России представители «Объединённого гуманитарного издательства» (ОГИ). Сейчас Максим Амелин со своим коллективом готовит в рамках этого проекта том драматургии. Он рассказал, каким открытием для него стал тот факт, что, оказывается, пьесы у нас в стране пишут аж на 40 языках, а отнюдь не только на русском и ещё двух-трёх самых распространённых. Но всё это требует большой финансовой поддержки со стороны государства. «Вы уж нас не бросайте!» – умилительно завершил Амелин. И такие жалобы и просьбы звучат от людей очень влиятельных (Филатов вообще, как известно, был при Ельцине руководителем президентской Администрации), и без того имеющих большую поддержку от государства. А теперь представьте, с какими трудностями сталкиваются все остальные издатели и подвижники, работающие в культурно-просветительской сфере, издающие качественную литературу и литературную периодику…

Филатов упомянул и об ещё одной любопытной проблеме, с которой столкнулась его команда при организации Школ писательского мастерства. Он пожаловался на то, что их «подселили» к Федеральному агентству по делам молодёжи, в результате чего весь процесс сопровождали постоянные пляски и песни, что снижало эффективность работы. Тут сразу вспоминается критическая статья Василия Нацентова о Всероссийском молодёжном форуме «Таврида» (детище Росмолодёжи), опубликованная в прошлом номере нашей газеты: основной лейтмотив – «пошлость» и «пустота». Видимо, действительно, что-то не так у нас с подходами к работе Федерального агентства по делам молодёжи. И вообще, наши власти, кажется, слишком заигрывают с молодыми людьми в плане развлечений. Во всём сквозит попса и потакание невысоким вкусам. Ну не нужны рэпу никакие отдельные государственные гранты! Поддерживать нужно просто всё талантливое и самобытное. Хоть в рэпе, хоть в роке, хоть в авторской песне, хоть в традиционной поэзии. Если этим занимается Минкульт России, то логичнее поддерживать более самобытное именно для России. Скажем, тот же речитатив есть и в русском фольклоре, но с другим дыханием, другими интонациями, движениями. И, разумеется, не нужно ничего запрещать, если это не совсем уж гнусно-вопиющие вещи.

С молодёжью вообще так – не стоит ни заигрывать, ни отвергать с порога и ни запрещать без смысла: нужно давать образец хорошего вкуса, показывать высокий уровень, к которому следует стремиться. И дело не только в низкосортных песнопениях, которые сопровождают некоторые молодёжные форумы. Федеральному агентству по печати, например, тоже неплохо бы чутче, осторожнее и принципиальнее относиться ко взаимодействию с разными сомнительными писательскими и книгоиздательскими союзами. Мне, например, до сих пор непонятно, почему Роспечать так опрометчиво поддерживает мероприятия некоего странного Российского союза писателей (а на поверку не писателей, а в основном – доверчивых графоманов и использующих их человеческие слабости коммерсантов, которые привлекают для вида в жюри своих премий маститых, но порой наивных литераторов). Как известно, этот «союз» организован на базе порталов Стихи.ру и Проза.ру, где, да, сидит очень много молодёжи. Но, зная, насколько там всё автоматизировано и бездушно коммерциализировано, я каждый раз вздрагиваю, когда вижу на официальном сайте такого солидного ведомства, как Роспечать, радостные объявления о вручении премии «Поэт года» и «Писатель года» под эгидой этого псевдописательского союза.

3 комментария на «“НЕ НУЖНО ЗАИГРЫВАТЬ С МОЛОДЁЖЬЮ”»

  1. Да как раз с молодежью и надо заигрывать!
    Со стариками-то чего заигрывать, — с ними этот номер не пройдет: плавали, знают.
    А с молодежью, глядишь, и прокатит.
    Она ведь такая юная, доверчивая, с чистой кожей и румянцем во всю щеку…

  2. Да, заигрывание с молодёжью давно освоено, потом, правда, о молодёжь вытирают ноги, но дело сделано и требуются новые наивные ребята, которые поверят всяким спущенным сверху затеям, пока сами не набьют шишки.

  3. «…логичнее поддерживать более самобытное именно для России. Скажем, тот же речитатив есть и в русском фольклоре, но с другим дыханием, другими интонациями, движениями». ====== Дельное замечание. Но… Боюсь, что это глас вопиющего в пустыне. Кто же пустит русский речитатив в эфир?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *