Несправедливая раздача государственных наград

Дмитрию Баку вернуть бы незаслуженную правительственную премию

№ 2024 / 3, 27.01.2024

На днях Михаил Мишустин подписал постановление о присуждении семи премий Правительства России в области культуры за 2023 год. Однако этот документ очень многих удивил. Во-первых, уже лет пять наше уважаемое правительство почему-то игнорирует современную литературу. Последней лауреаткой из писателей была, кажется, Гузель Яхина (хотя премией власть отметила весьма сомнительный её роман; у нас есть книги более значимые, которые, однако, высокое начальство никак не заметило). Одно из двух: или в Белом доме считают, что ничего стоящего пишущая братия за последние годы не родила, или просто наши сверхосторожные министры страшно боятся острого писательского слова.

Но вот другой момент. В этом году премию правительства вдруг непонятно с какого перепуга получил критик и литературовед Дмитрий Бак. Почему именно он? Неужели и тут свою руку приложил советник президента России по культуре Владимир Толстой, который, как известно, уже давно везде и всюду проталкивает в основном только нужных ему людей, а Бак, как и Алексей Варламов, Павел Басинский и Евгений Водолазкин, входит в актив опекаемого Толстым «яснополянского кружка».

 

Дмитрий Бак в телепрограмме “Доброе утро”

 

Кстати, премию Баку присудили отнюдь не за его вялые литературно-критические статьи, в большинстве из которых нет никаких оригинальных мыслей, он отмечен как директор Государственного литературного музея. А за что? За создание музейного центра «Московский дом Достоевского».

Но позвольте спросить: что конкретно сделал великий и могучий Бак, не вылезающий с Первого телеканала, для этого центра? Он разве большой специалист по Достоевскому? Или Бак лично разработал концепцию нового музейного центра, сам подобрал все экспонаты, а заодно и что-то новое сказал о нашем великом гении?

До сих пор научная, литературная и музейная общественность связывали создание центра Достоевского в Москве прежде всего с именем крупного русского филолога Павла Фокина, чьему перу принадлежат также очень глубокие работы о Розанове и философе Александре Зиновьеве. И если уж кто и достоин правительственной премии, то прежде всего Фокин, но никак не Бак. Правда, Фокин до сих пор не научился, как Бак, крутиться в высоких сферах и регулярно маячить перед разными министрами и депутатами. Но это, скорее, его достоинство, а не какой-то недостаток. И для мыслящей России важен, конечно, Фокин, а не вездесущий Бак.

Павел Фокин

10 комментариев на «“Несправедливая раздача государственных наград”»

  1. Евгений Водолазкин в недавнем интервью “ЛГ” рассказал о своём прадеде-белогвардейце, который всегда выступал на школьных вечерах, посвящённых Гражданской войне, но никогда не говорил, с какой стороны он воевал…

  2. Вообще-то, наив детсадовский, а не статья. Ведь сказано же было, и не единожды: войну проигрывает армия, а выигрывают – генералы. Вот есть такой “генерал” Бак, ему и премию в руки, как директору. А прочим музейщикам – благодарность на листочке и почётные грамоты через одного. А вы, г-да газетчики, по старинке на совесть давите….

  3. Хочется надеяться, что всю эту шоблу постепенно разнонят, ну… или она сменится на другую и тогда станет очевидна их заменяемость, как болванчиков или протёртые чехлы кресел.

  4. Антисемит, который встречался с Ленином?
    А со Сталином он не встречался?
    А он какой антисемит был – который против Израиля, или который против Палестины?
    Ведь и там, и там – семиты…
    Ответь, Полыковской!

  5. Смотрю на фото: Дмитрий Бак в телепрограмме
    “Доброе утро”. В рыночной майке – с “фотоприкидом ” – под народ”, но в пиджаке.
    Вид интеллектуала – бесспорно. А программа официальная контактная на ГосТВ. Вопрос: “Может у Д. Бака нет чистых белых рубашек и обычного галстука?”

  6. Интересно каким органом Юрий Иванович умудрился на фото вместо обычного джемпера разглядеть под пиджаком(!!!) майку? И что такое “рыночная майка”? И какое отношение этот (нужное определение вставить) имеет к теме? А до весны еще месяц…

  7. Мне кажется, не надо обманываться добродушно-бодрым обликом Дмитрния Бака: это «Кррабас-Барабас наоборот», кукловод, руководящий литературным процессом с использованием интимных связей. Болтали, что новая директор премии Большая книга – Татьяна Восковская (заменившая Г-на Урушадзе) – имела связь с Дм. Баком. Какое-то отношение к нему имела, вроде бы, и Г-жа Соловьева, директор направления Альпина-проза… А что такого? – скажут. У нас в России свобода брачных отношений: полюбили друг друга – поженились, разлюбили через полгода – развелись. Всё в «пределах нормы»… Вот только, представляя Татьяну Восковскую публике, Дм. Бак мог бы не обнимать её за талию… Или это тоже только дружеский жест…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.