Новые претенденты на звание академиков

№ 2025 / 11, 20.03.2025

 

Мы уже сообщали, что в Российской академии наук началась предвыборная лихорадка. На днях завершился приём заявок на образовавшиеся в РАН вакантные места действительных членов и членов-корреспондентов РАН. Давайте посмотрим, кто претендует на звание академиков по филологическим наукам.

Напомним, там всего две вакансии. А претендентов набралось целый десяток. Среди жаждущих два руководителя академических институтов: директор ИМЛИ Вадим Полонский и директор Института русского языка Фёдор Успенский. Кроме того, академиком очень хочет стать президент Института русской литературы Всеволод Багно. Уже который раз в конкурсе на академическое место участвует специалист по древнерусской литературе Александр Ужанков. Не прочь стать академиками арабист, специалист по истории арабской литературы Дмитрий Фролов, специалист по диалектам эскимосских языков, внук известной советской писательницы Веры ПановойНиколая Вахтин, а также исследовательница монгольских и тунгусо-манчжурских языков Анна Дыбо.

Наш прогноз: скорее всего, победителями выйдут литературовед широкого профиля Полонский и скандинавист Успенский.

Теперь перейдём к претендентам на звание членкоров РАН. В списке кандидатов просто блистает целая группа представителей ИМЛИ: Анастасия Гачева, Татьяна Касаткина, Лидия Сазонова и Ирина Сурат. Особняком стоит директор Пушкинского Дома Валентин Головин. Судя по всему, наибольшие шансы пройти в членкоры имеют Головин (но не как большой учёный, а именно как администратор от науки) и Сурат, которую одни знают как серьёзного пушкиниста, а другие как крупного специалиста по Мандельштаму.

Но посмотрим, что покажут собрания профильных отделений РАН, на кого они сделают ставку.

7 комментариев на «“Новые претенденты на звание академиков”»

  1. Вот так бы надо и в писатели выбирать.
    На конкурентной основе.
    А то навыдавали “писательских удостоверений” всякой шушере, которая и писать-то без ошибок не умеет…
    И получилось, что только в одном СПР – аж восемь тысяч писателей.
    А это не писатели, а шушера.
    Удостоверения у них надо отобрать, а деньги за эти липовые бумажки вернуть им.
    Это будет правильно.

  2. Почему РАН РФ за десятилетия не сделала ни одного значимого для науки открытия?
    – Отвечает Джордж Бернард Шоу:
    “Ни один человек не может быть узким специалистом без того, чтобы не быть идиотом в широком смысле слова. Узкий специалист узнает все больше о все меньшем и так до тех пор, пока не будет знать всё ни о чем и ничего обо всем”.

  3. Я на 51% академиков любой страны, в т.н. гуманитарных науках, истории, лингвистике и т.д, смотрю с жалостью – ведь о них массы думают как о самых умных людях… Вот, вышла недавно моя статья в журнале “Мысль”. Называется “Возврат к естественной этике спасет человечество”. Есть в Интернете. Конечно, всё там не уместилось и есть кое-что интересное, что было бы хорошо поместить здесь. Например, факт того, что племя орыс участвовало в создании праязыка (!), т.е. не менее 100 тысяч лет назад. А то иногда попадаются на глаза вирши “академиков” о “германцах”, принесших прогресс в средние века… Поэтому хотел спросить – написать ли. прислать ли? Только коротко будет, т.к. пятый месяц ничего не пишу, по причинам стариковским. Жаль, что со стариками многое уходит того, что мы не успели. Итак, слова “речь”, “река”, “рычание”, “изрёк” – говорят о том, что они появились десятки тысяч лет назад, кто прочтет мою статью об этике, поймет – это на случай, если не успею написать отдельную статью. Успехов, уважаемые товарищи!

    • Здравствуйте, Торегали!
      Один вопрос: считаете ли вы себя, как про вас пишут, казахским националистом? И если не считаете, то почему?
      Однако – и второй: так, существует ли угроза превращения Казахстана во вторую Украину или нет, по-вашему?

    • А вы на себя в зеркало как смотрите? Без жалости? А зря…

  4. Приветствую, Александр! Понятия не имею, что такое национализм… Друзьями детства были Шурка Ефремов и Вася Бабенко, лучшей учительницей Виктория Самуиловна Юркевич, служил в армии в братской Казани, а когда в 1990-е годы поддержал одного никому не известного кандидата в депутаты – за него проголосовали и русские, и украинцы, казахи, татары, немцы – и видные люди (федеральные министры и даже зампремьера) только улыбались, зная меня лично. Приглашали в Институт стратегических исследований в Москве, а также на должности в области. Ни один из приглашавших не обиделся на мой отказ, т.к. знали, что у меня всего лишь одна цель – понять, куда катится человечество… По истории прочел вагон книг и обнаружил, что праязык создан в Волго-Урало-Казахстанском регионе, исследую и пишу об этом – разве это какой-то …изм? Мне-то до лампочки будь родиной праязыка Марс или Венера – если бы это оказалось так и написал бы : “… и на Марсе в ту эпоху зародился праязык человечества/
    ностратики!”… Увы, это признанные лингвисты С.Яхонтов, М.Алинеи и др. сказали, а С.Старостин даже брался этот праязык – реконструировать, но умер от инфаркта… В жизни не видал ни одного националиста или шовиниста, а бывают некоторые люди. которые попадают в ловушки провокаторов, которые возникли примерно с 1985 года при М.С .Горбачеве. Александр, я вам предлагал взяться за историю русской артели, начиная где-то с 20 тысяч лет назад – тогда они точно были – исследуете уже? Или опасаетесь прослыть националистом? А где-то 17 – 15 тысяч лет назад Россия уже была – а вы не хотите это изучать и даже – знать!? Помнится, схематически методику вам подсказал, как собирать материал по археологическим источникам… Пока хватит, устал. Как наберусь сил – продолжу.

  5. Александру Турчину. Насчет прогнозов. История проектируема. То, что происходит в мире, прогнозировалось, например, война на Ближнем Востоке за 12 лет до начала событий предсказывалась Г.Киссинджером. О будущих событиях украинских в 1980-е годы перепечатывались в советской печати сведения из какой-то британской энциклопедии – я читал один из таких материалов на целую полосу в одном еженедельнике. Кстати, през. Буш старший еще в 1991г. предупреждал киевлян не искать гибели своего государства – в Интернете есть. Но следующие лидеры гегемона уже не имели такого опыта и получилось то, что есть. Сейчас лидеры трех сильнейших стран планеты являются надеждой человечества: РФ, США и КНР. Если о Казахстане – у нас клоунов в руководстве нет. 9 мая – священный День Победы. Мой дед Касен погиб на фронте в ВОВ, а отец воевал в рядах 150-й дивизии генерала Шатилова, бравшей Берлин. Провокаторов слушать не надо. Пока всё, пальцы прыгают и печатается с большущим напряжением. Амандык болсын – пусть будет мир! И дружба! И всё же, Александр – за историю артели – изучать и писать – взялись?..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *