Ну, как говорят, с Богом!
Рубрика в газете: Из цикла «Генералы Победы. Неизвестное», № 2025 / 44, 06.11.2025, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Когда говорят о Сталинградской битве, сразу вспоминают легендарную 62-ю армию, которая осенью 1942 года в течение двух с лишним месяцев вела крайне ожесточённые бои в самом Сталинграде, а потом перешла в наступление и приняла участие в ликвидации окружённой под городом мощной немецкой группировки. И обычно эту армию связывают прежде всего с именем Василия Чуйкова. Но у этого военачальника были предшественники. Давайте вспомним одного из них: генерал-лейтенанта Антона Лопатина.
Он стал командующим 10 июля 1942 года. Ему была поставлена задача удержать дальние оборонительные рубежи на подступах к Сталинграду.
Ситуация тогда на фронте была архисложной. Она складывалась не в нашу пользу. Мы отступали. Сталин тогда вынужден был издать свой знаменитый приказ № 227 «Ни шагу назад». Любому командиру, осмелившемуся нарушить указания Ставки, грозил расстрел.
Всё это понимал и генерал Лопатин. Но в начале сентября возникла угроза окружения его армии. Что было делать? Он принял решение отвести подчинённый ему 28-й танковый корпус на три километра и занять новые позиции.
Естественно, об этом узнал командующий фронтом Ерёменко. Военачальник, с одной стороны, сразу понял, что Лопатин поступил в той ситуации вообще-то правильно, но с другой – он испугался, как бы Москва и его бы не поставила к стенке за нарушение сталинского приказа № 227. В итоге он отстранил Лопатина от должности, а в Москву доложил: «т. Лопатин обманул меня – скрыл свои преступные действия отвода». И 62-ю армию передали сначала Крылову, но уже через три дня прислали в неё нового командующего – Чуйкова.
Окружение Лопатина не исключало самого худшего: трибунала над генералом и его расстрела. Но Ставка вдруг отозвала бывшего командира всего лишь в резерв, а через месяц отправила его уже на Северо-Западный фронт и дала ему другую армию. Значит, Кремль всё-таки признавал определённые заслуги военачальника.
А ценить Лопатина было за что. За восемь месяцев до войны он возглавил на Дальнем Востоке 31-й стрелковый корпус. Но в конце мая 1941 года его часть перебросили ближе к западным границам, в Житомирскую область. 18 июня корпус получил приказ совершить марш из района Коростеня ближе к Ковелю. Но при этом полки не получили полного боекомплекта боеприпасов, а горючее вообще отсутствовало. В поход бойцы выступили без машин. Через три дня одна из дивизий корпуса достигла Сновидовичей, другая – Березьню, третья – Каменки. А тут началась война. Командование приказало продолжить марш в сторону Ковеля. А уже 29 июня корпус занял оборону по рекам Стоход и Стырь.
Первые бои были жуткими. О них даже сейчас рассказывать очень тяжело. Корпус понёс огромные потери. Но никто лично Лопатина в этом не винил. Наоборот: командование Юго-Западного фронта оценило его умение держать в руках управление корпусом даже в наитяжелейшей обстановке. Именно поэтому осенью ему дали заново формируемую 37-ю армию. А уже весной 1942 года он был награждён самым высшим орденом – орденом Ленина.
Я всё это к чему рассказал?! Москва, несмотря ни на что, ценила Лопатина как военачальника и совсем отказываться от него не собиралась, хотя он и не выполнил приказ самого Сталина – приказ «Ни шагу назад».
Опала Лопатина закончилась уже в марте 1943 года. Его назначили командующим 11-й армией, которой отводилась серьёзная роль в наступательной Старорусской операции. Но всё оказалось непросто. Мы тогда продвинулись всего на двадцать километров и понесли большие потери. Виноват ли в этом был Лопатин? Возможно. Но главных виновников всё-таки следовало искать в более высоких кабинетах. Не на высоте оказался прежде всего командующий фронтом Тимошенко.
После Старорусской операции 11-я армия была выведена в резерв Ставки под Тулу. На тот момент в неё входили восемь стрелковых дивизий, одна зенитная артиллерийская дивизия, два истребительских противотанковых артиллерийских полка, три миномётных полка и несколько других частей. Перед командованием была поставлена задача подготовить армию к новым боям.
Но в этот момент в штабе начались внутренние разборки. Против командарма вдруг выступил член Военного Совета генерал-майор Сергей Панков. 19 июня 1943 года он написал на Лопатина жалобу.
Панков обвинил командарма в неумении командовать частями и в плохой военной подготовке.
«тов. Лопатин, – доложил он начальнику Главного Политического Управления Красной Армии Александру Щербакову, – в силу крайне своего ограниченного военно-политического и общего кругозора не может лично учить штабы и командиров дивизий. Не понимая роли штабов как органов управления войсками, поэтому он и не готовил их <…> Он ничего не читает, опыт войны не изучает» (РГАНИ, ф. 3, оп. 50, д. 127, л. 105).
В конце своей жалобы Панков признался, что работать ему с Лопатиным «крайне тяжело».
Но тут возникал вопрос: а что в военном деле понимал Панков? Не мстил ли он Лопатину за свои обиды (ведь командарм, как все в армии знали, не сильно чтил политорганы).
Ладно там Панков. В борьбу против Лопатина тогда же ввязался ещё и начальник штаба армии генерал-майор Николай Корнеев. 25 июня 1943 года он по инстанциям доложил:
«Генерал-лейтенант Лопатин А.И., командарм 11, в разговорах выражал следующие взгляды:
-
В неожиданности нападения немцев на СССР виноваты верхи, а не наша разведка и приводил примеры.
-
Троцкистско-зиновьевская, бухаринская и другие контрреволюционные группы не были шпионами, а хотели захватить власть, опираясь, возможно, на помощь других государств.
-
В СССР все бы сказали спасибо Сталину, если бы он ввёл капитализм и свободную торговлю. Против были бы единицы.
-
Сталин, когда я ехал командовать 62 армией, подавая мне руку, сказал: «Ну как говорят, с богом!» Тогда я понял поворот взглядов на религию.
-
Многие против советской системы, но народ борется потому, что советская власть всё-таки защищает Родину» (РГАНИ, ф. 3, оп. 50, д. 127, л. 109).
А вот это было уже очень и очень серьёзно. За это тогда можно было получить вышку.
Пока так и не удалось выяснить, как Москва отреагировала на эти доносы. Судя по всему, началось служебное расследование, на время которого Лопатин от командования 11-й армией был отстранён (14 июля 1943 года Ставка передала эту армию генералу Ивану Федюнинскому). По-видимому, в какой-то момент влиятельные друзья генерала помогли это дело каким-то образов замять. Но самостоятельную командную работу его тем не менее не вернули. В итоге в начале 1944 года Лопатин получил назначение на должность зама командующего 43-й армией, которой предстояло освобождать Белоруссию.
Как он действовал в новом качестве? Об этом можно судить по наградному листу на него. 15 июля 1944 года командарм Белобородов и член военного совета 43-й армии Шабалов написали:
«Генерал-лейтенант тов. ЛОПАТИН в подготовительный период к наступательной операции находился непосредственно в войсках, готовя их к наступательным боям. Под его личным руководством проведён ряд показных учений, которые дали хорошие результаты в подготовке войск к наступательным боям.
В период прорыва сильно укреплённой оборонительной полосы противника – Витебской группировки тов. ЛОПАТИН находился на одном из главных направлений армии, где обеспечил успешное наступление наших войск и нанесение крупного поражения противнику с наименьшими потерями для своих войск.
За умелую организацию подготовки войск к наступательным боям и успешное проведение наступательной операции генерал-лейтенант тов. ЛОПАТИН достоит правительственной награды Ордена КУТУЗОВА первой степени».
Сам же Лопатин тогда очень переживал, что его продолжали держать всего лишь в замах командования. Он очень хотел быть на первой, но никак не на второй роли.
Узнав в июле 1944 года о гибели командира 13-го гвардейского стрелкового корпуса генерала Кантемира Цаликова, Лопатин обратился к начальству с просьбой перевести его в этот корпус. Друзья недоумевали: ведь это было явное понижение по службе. Но Лопатин, повторю, стремился к самостоятельности, а не ходить у кого-то в замах.
Весной 1945 года корпус Лопатина был брошен на штурм Кёнигсберга. Уже в первый день штурма – 6 апреля – корпус, прорвав сильно укреплённый рубеж обороны, прорвался на улицы города. За трое суток боёв корпус уничтожил почти восемь тысяч солдат противника, захватил шесть с половиной тысяч пленных, 250 орудий и миномётов.
После Кёнигсберга Лопатину было поручено очистить от противника южный берег Земландского полуострова. Он и с этой задачей справился успешно. И за это 19 апреля 1945 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза.
В июне генерал был отозван в Москву. Ему доверили командовать сводным полком 1-го Прибалтийского фронта на историческом параде Победы. А потом он получил назначение в Забайкалье.
На рассвете 9 августа 1945 года 2-му отдельному стрелковому корпусу, которым командовал Лопатин, была поставлена задача форсировать реку Аргунь, преодолеть горный хребет Большой Хинган и дойти до города Цицикар. Бойцы генерала в ходе этой операции захватили свыше шести тысяч японских солдат и офицеров.
За овладение Большим Хинганом Лопатин был представлен к ордену Суворова 1 степени.
«В трудных условиях отсутствия постоянных связей, в отрыве от штаба армии на сотни километров, – написал на него в наградном листе командарм Лучинский, – генерал-лейтенант ЛОПАТИН проявил себя как смелый, инициативный и твёрдый в руководстве подчинёнными частями генерал».
С этим выводом согласился и маршал Малиновский.
После разгрома Квантунской армии Лопатин рассчитывал вернуться к командованию армией. Но ему не повезло. В верхах не забыли его крамольные высказывания в середине войны. Совсем убирать генерала из Вооружённых Сил власть не стала. Но и высоко подняться ему не позволила.
Умер Лопатин в 1965 году.
Будучи филологом и по образованию, и по роду деятельности, много лет серьёзно интересуюсь историей Великой Отечественной войны (в школе и в институте, как мне кажется, недостаточно глубоко и детально изучался этот период). Ваши статьи, Вячеслав, всегда открывают для меня новое, хотя читал и читаю по этой теме немало. Успехов Вам!
Соглашусь с Вами. Всегда с большим интересом жду очередной исторический материал Огрызко. Для меня, провинциала каждая статья – это абсолютно новый пласт важнейшей исторической правды, сокрытой для тех, кто проживает в глубинке страны. Судьбы очень интересные. В СССР на таких материалах можно было бы написать приличную серию художественно-приключенческих романов.
Присоединяюсь к предыдущим комментаторам: исторические материалы очень важны и интересны.
Вот на таких людях, как Лопатин, и держалась наша страна.
И держится.
А тысячи гадов писали и пишут на них доносы.
Дочитал новый выпуск до конца и захотелось отозваться именно на эту статью: убедительно, чётко аргументированно. Поблагодарю приятеля, посоветовавшего мне читать ЛР, за полезный совет.