Палата регионов оторвалась от жизни
Валентина Матвиенко не знает реалий региональных вузов
№ 2025 / 10, 13.03.2025, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Тут всеми любимая Валентина Ивановна Матвиенко на одном из совещаний выдала: мол, надо нацеливать подростков на поступления в институты по месту их жительства, а не рваться всем в Москву. Мотивы председателя Совета Федерации понятны. Она переживает, что людские ресурсы в провинции продолжают скудеть. Действительно: огромное количество молодёжи после окончания столичных вузов не возвращаются в родные края, оседают в Москве, Питере, Екатеринбурге и зачастую устраиваются на работу не по полученным специальностям.
Ну а дальше-то что? То, что рынок образовательных услуг надо как-то регулировать и ориентировать на востребованные профессии, это и ежу понятно. Конечно, со всех точек зрения было бы лучше, если б ребята после школы продолжали учёбу в вузах у себя в регионах и потом оставались бы в этих же регионах работать. Но есть много закавык. Я коснусь только одной: а во всех ли регионах сейчас дают качественное образование?
Вспоминаю себя. Я оканчивал школу в Магадане. В моё время там было только два высших учебных заведения: Магаданский пединститут из трёх факультетов (начальной школы, физмата и историко-филологического) и филиал Хабаровского политеха. Так вот у моих одноклассников было твёрдое убеждение, что местный пед никаких серьёзных знаний не давал. Получать знания большинство магаданских выпускников уезжало в Хабаровск, Новосибирск, Томск, Ленинград и Москву. В Магаданский же пед подавали документы в основном те мои сверстники, у которых не было никаких шансов сдать вступительные экзамены ни в Свердловске, ни Иркутске (о Москве даже и речи не шло).
Лишь в середине 90-х годов (смотрите: в самую разруху!) ситуация в Магадане стала в этом плане немного выправляться. В город по разным причинам потянулись очень сильные учёные (а кого-то смогла всё-таки сформировать и местная среда). Появилась целая плеяда высококлассных специалистов. Назову хотя бы психологов Владимира Серкина, Игоря и Снежану Кузнецовых, экономиста Галину Голобокову, медика Эдуарда Шуберта, филолога Романа Чайковского… Но всё это осталось в прошлом.
В середине десятых годов в Магадане произошло резкое снижение уровня высшего образования. Бывший Магаданский пединститут попал под многочисленные секвестры и реорганизации. Подготовка кадров по многим специальностям, очень нужным региону, прекратилась. Высококлассные преподаватели вынуждены были уволиться, а некоторые даже покинуть Магадан. Нет, они не пропали. Скажем, Серкин стал профессором Высшей школы экономики в Москве. В столице по своему профилю нашла работу и Снежана Кузнецова. Эти люди в чём-то даже выиграли.
А проиграл Магадан. Уже который год магаданский институт, давно именуемый университетом, не может набрать студентов даже на имеющиеся бюджетные места. Ну не хотят выпускники магаданских школ учиться в несерьёзном учебном заведении у очень слабых преподавателей! Большинство из них теперь повторяет опыт моего поколения и рвётся в Новосибирск, Томск и другие города, где пока ещё дают фундаментальное образование. И кто во всём этом виноват?
Совет Федерации только номинально представляет регионы. В СССР профсоюзы были кладбищем партийных работников, таковым сейчас стал Совфед. Сидят вчерашние губеры и мэры, все от одной партии.
Законодательные инициативы депутатов ГД всегда вызывают большой интерес, иногда даже зависть. Начинаешь думать: надо же, насколько креативные граждане собрались на Охотном ряду (не путать с “охотнорядцами”), сам бы, никогда до такого не додумался. Сегодня я прочитал об инициативе депутата Дованкова (Новые люди), о том, чтобы на 50% уменьшить “налог на транспортное средство”, если на протяжении года автолюбитель “ни одного раза не был оштрафован” (в голове появляется образ “ангела с крыльями”). При этом, статистика существования в реальности таких водителей не приводится. Хотя, такие видимо есть: запчастей на автомашину нет, и она “отдыхала в гараже”. Как мы видим, способов напомнить о своём существовании много, (тем более, что в 26г – выборы). И вывод понятен: депутаты думают о благосостоянии граждан. В связи с этими обстоятельствами предлагаю завести на сайте постоянную рубрику (например – “Депутатский мандат”), поскольку поток инициатив (так мне кажется) будет напоминать половодье.
Господи, Евгений, какие выборы? Вы в них ещё верите?
Результат определяют бюджетники – сам видел: прежде чем бросить бюллетень в урну, фотографируют его в кабинке, чтобы отчитаться перед начальством.