Пародии Владимира БУЕВА на стихи Феликса Чечика
№ 2021 / 30, 19.08.2021, автор: Владимир БУЕВ
Феликс Чечик
Она беременна на пятом,
коварном месяце, сама
в том, что случилось, виновата,
влюбившаяся без ума.
Плевать, что люди смотрят косо
на округлившийся живот,
и рвота – признак токсикоза –
её страданья выдаёт.
Но по ночам, когда не слышно
пустопорожних голосов,
вдвоём с ребёнком – третий лишний –
они беседуют без слов:
о бесполезности искусства,
о неуютности Земли,
о Рерихе и Заратустре,
о Баратынском и Дали.
Он всё на свете понимает,
не осуждает, не клянёт
и в знак согласия кивает
и быстрой ножкой ножку бьёт.
Владимир Буев
Зародыш – просто топотун.
Выделывает ножкой па.
Танцует, будто балерун
в Большом театре пол долбя.
Не по годам зародыш крут:
и в телепатии замечен –
иные даже не поймут,
о чём ведёт он мыслью речи.
Он той, что матерью не стала
ещё, рассказывает сам
(мышленье интеллектуала –
прогресс ума не по годам)
о том, как взрыв придал Вселенной
её беспроигрышный вид
и как искусство полноценно
умами барышень рулит.
Во чреве кто такой умнющий?
Альберт Эйнштейн? Вильям Шекспир?
Или надежды подающий
Ньюто́н, всех физиков кумир?
Карл Гаусс или же да Винчи,
что Леонардо звался встарь –
все имена сошлись, как в клинче.
Ай-кью у всех – златой алтарь.
Коперник, Тесла или Лейбниц?
Быть может, Гёте? Галилей?
Имён великих – что поленниц.
И ни один не прохиндей.
Сложна задача у мамашки:
как гения, что в животе,
назвать, чтоб не было промашки,
чтоб не сверчком жил на шесте?
Феликс Чечик
Общежитие Литинститута
Как будто все офонарели
и белены объелись — на-
стурции и гонореи
цветут по комнатам. Весна!
В толчке благоухает рвота,
и нет житья от поэтесс.
И ночь осталась до зачёта
по History КПСС.
Владимир Буев
Назад лет даже целых двадцать
в российских вузах тенеядцев,
зачёт сдававших по марксизмам
и разным прочим ленинизмам,
с огнём ни днём сыскать, ни ночью
нельзя было. Узреть воочию
их было лишь в Литинституте
возможно. И в общáжном блуде.
Феликс Чечик
…и пэтэушники кондовые —
жлобы и лохи,
на Первомай идут с гондонами,
поддавши «трохи».
Дорогой светлой и занюханной
с парада, молча,
туда, где, перепутав с «ду’хами»,
свои замочат.
Владимир Буев
Коль пэтэушник, сразу жлоб и лох.
Студенты вузов
ещё покруче напекут лепёх,
надравшись в зюзю.
Без пэтэушника студент бы сам
попался «духам»:
замена вузовским носам
лохóвье брюхо.
Феликс Чечик
В тмутаракани, в калужской глуши,
где молоку не даёт радиация
скиснуть… «пожалуйста, свет потуши
и отвернись, я сниму комбинацию», —
ты говорила. Я чувствую — влип,
втюрился, как малолетка простуженный,
вилкой поддев зазевавшийся гриб,
выпью водяры для храбрости. Суженый?
Ряженый! Будет точнее. Ночной
поезд уносит в столицу бездонную.
И, насмехаясь, глумясь надо мной,
смотрит двойник из проёма оконного.
Владимир Буев
Как-то приехал в деревню мужик.
Иль не мужик, а юнец изворотливый.
Всем поселянкам внушал озорник,
будучи дьявольски словоохотливым,
что до безумия любит и влип.
На́ слово верить никто не отважился,
хоть убеждал с огоньком и охрип.
Только простушка не стала куражиться.
…Утро всегда вечеров помудрей.
Ночи любви не бывают разумными.
Сгинул на зорьке мужик без затей
(или же хлопец походкой бесшумною).
Феликс Чечик
Двенадцатый от двух бортов
с оттяжкой — в лузу.
Айда в кабак — клиент готов! —
гони шампузо
два ящика. На интерес.
«Американка».
Ты был с «капустой» — будешь без.
Неделю пьянка.
В сравненье с ними ноль Пеле-
вин — мастер глюка.
Кто за решёткой. Кто в земле.
— Ау! Ни звука.
Владимир Буев
Мы по шарам со страстью бьём
киём бильярдным
Спиртным мы душам придаём
своим азарта.
Ведь после пьянки нам прочесть
придётся Чехо-
ва. Сделать надо, чтоб не сесть,
сию потеху.
Но тот, кто Чехова прочёл,
и дальше двинул:
от Достоевского сошёл
с ума и сгинул.
Феликс Чечик
Танцуют тени на стене
иносказательней Эзопа,
по гроб обязаны оне
волшебной лампе фильмоскопа.
Пока есть пауза. Пока
очередную ставят плёнку,
тень спрыгивает с потолка
и устремляется к ребёнку.
Котёнком ластится к нему
и засыпает на коленях.
Непостижимое уму
феноменальное явленье.
…………………………………..
…………………………………..
…………………………………..
…………………………………..
Психушка. Человек не спит.
Опять замучили кошмары.
Пьют, не закусывая, спирт
и матерятся санитары.
Владимир Буев
Виде́ний, миражей, химер
по стенам носятся скопленья.
Измучил с детства Люцифер
субъекта, кто без наблюденья
врачебного вступил в года.
Коль папа с мамой пили водку,
оставив сына на кота,
он, возмужав, себе работку
нашёл его уму под стать:
фантомов – что в тайге медведей.
Не только личных. Можно брать,
не возвращая, у соседей.
…………………………………..
…………………………………..
…………………………………..
…………………………………..
Глушить приятно алкоголь,
коль в подопечных Юлий Цезарь,
Наполеон или король,
граф, герцог или баронесса.
Король коль, то Великий Карл,
который пестовал Европу.
Или царь Пётр, что созда́л
Империю как Азиопу.
Феликс Чечик
Глубоководный водолаз
давно не выходил на связь,
дней пять, включая воскресенье.
Пока на самом дне лежал,
он вырастил подобье жабр
и хвостовое оперенье,
решившись раз и навсегда
остаться здесь в потустороннем:
покой, зелёная вода
и никого из посторонних.
А безутешная вдова
сперва поплачет месяц-два,
но вскоре выйдет за другого.
Плевать на всё и растереть.
Пуская пузыри, балдеть,
прощая всех со дна морского.
Из амфоры тянуть вино,
беседовать с самим собою
и думать, думать, думать о
вечности под шум прибоя.
Владимир Буев
Прибоя шум на дне морском
услышать можно разве ртом.
Ушами водолаза – вряд ли.
Глубоководный водолаз
войдёт пусть целиком в экстаз,
но слух не станет так податлив.
Опять же: как плевать в воде,
плевок при этом растирая?
Как в жидкой выполнить среде
такой манёвр, не понимаю.
Другое дело – пузыри:
с пелёнок все богатыри
пускать умеют их и газы.
В любой есть сфере мастаки,
кто классно пустит пузырьки:
отнюдь не только водолазы.
Святая правда в остальном:
ушёл на дно, вина напейся!
Коль стал никчемным существом,
к жене вернуться не надейся.
Феликс Чечик
И лампочка посередине
облупленного потолка
подмигивает и поныне
притягивает мотылька,
держа его за лоха или
он сам обманываться рад?
И перламутровые крылья
весёлым пламенем горят.
Владимир Буев
коль потолок облез от краски
над лампочкою ильича,
то однозначней нет привязки:
общага иль жильё бича.
но даже при таком раскладе
не керосинка режет тьму.
и как сгорает в этой «хате»
цветок крылатый, не пойму
Вряд ли это можно назвать пародиями, скорее это перепевы на заданную тему. Что, у “ЛР” хороших пародистов нет в редакционном портфеле?
Отчего же, очень даже хорошие пародии. Сам так баловался в своё время над стихами К.Кедрова и Андрея Василевского.
Алексею Зырянову. Тот факт, что вы сами “в свое время баловплись над стихами….” сразу делает вас авторитетным специалистом по данному жанру? Согласен с Мимоходом: это никак не пародии, увы! Боюсь, что баловства недостаточно. ИМХО
У автора пародий три высших образования плюс одно незаконченное высшее. Он руководитель Института системных исследований.
Зырянову. Пародия предполагает точное соблюдение формы стиха (размер, рифма, ритм), это первое. Талантливый пародист способен создать комический образ автора, взяв в качестве исходного материала всего лишь несколько стихотворных строчек, но никак не стихотворение целиком, это второе. Однообразие пародируемого материала ведёт к однообразию пародий, что весьма утомительно, это третье. И кто такой Чечик, чтобы ему посвящать целый цикл пародий? Или у автора пародии на других авторов ghjcnj не получаются?
ИМХО, автору явно не хватает еще одного образования – литературного, хотя бы незаконченного высшего )
Пародии меткие. Этих секс озабоченных надо постоянно высмеивать. Чуть позже пришлю сюда на сайт “ЛР” пару своих. Как оформляю пародии и по сути. С уважением к автору.
Мне всегда казалось, что пародия должна быть такой, будто она написана самим автором оригинального стихотворения, а пародист привнес бы в нее не столько насмешку над автором, сколько неповторимый собственный юмор. По-моему, пародия не должна высмеивать и унижать автора. В моей памяти сохранились пародии из книжечки “Парнас дыбом”. Автором значился некий А.Архангельский, но там была группа авторов под этим именем, если не ошибаюсь. Эти пародии имели форму циклов на одну тему на крупных писателей – и поэтов, и прозаиков. Книга вышла давно, но после войны ее переиздали. После этого я ни разу не встречал настоящих пародий, хотя они публикуются часто. Но то, что сейчас называют пардиями, это не пародии вовсе. Нет сейчас этой культуры. Пародисты выпендриваются в основном, себя показывают, а пародия должна показывать пародируемого автора. И важнее не тема, а именно этот автор.
1. Автору надо брать, конечно, не всё стихотворение пародируемого, а только “выдающиеся” фрагменты. Материала хватает в литгазетах и литжурналах.
2. Привожу одну из авторских пародий
НЕ ПО ЗАСЛУГАМ
Ты устарела, как дискета,
Старушка дряхлая моя.
……………………………..
Переборщил немного сдуру,
Чтоб темперамент твой разжечь…
………………………………………….
Да ты совсем, что ль, обалдела?!
Сковородою по хребту!!!
Андрей Т., стихотворение «Ты устарела, как дискета»
«Литературная газета», № 31, 3 – 9 августа 2016 г.
Ты как дискета устарела.
Тут против фактов не попрёшь!
А я теперь – такое дело:
Флеш-бой лихой, ты хошь, не хошь!
Сказал я правду поневоле,
Чтоб темпераменту помочь.
От слов ты обалдела, что ли,
Дождись, придёт сегодня ночь!
Не злись… Девической походкой
Я ждал, что ты придёшь за тем,
Чтобы подстричь мою бородку…
А сковородкою зачем?
3. У автора есть главное – комический образ и ритмическая основа. Саморедактирование приветствуется.
За всё Добро!
А, по-моему, Владимир Буев умница! Раз и без литинститута умеет веселиться и развлекать себя и других, а не попу морщить с кислыми щами! Пиши больше, Володюшка!))