ПОЭТ В РОССИИ – БОЛЬШЕ НЕ ПОЭТ?
Заметки о неделе поэзии в России
Рубрика в газете: Краем глаза, № 2018 / 46, 14.12.2018, автор: Анатолий ИВАНУШКИН
Начать свои заметки я хочу со знаменательного события, завершающего Неделю поэзии в России. 7 декабря на ТВ Канале Россия-1 в 23 часа 30 минут началась Торжественная церемония вручения Российской национальной музыкальной премии «Виктория». Прямая трансляция из Государственного Кремлёвского дворца. Признаюсь, я случайно, краем глаза глянул на эту церемонию, переключая пульт с канала на канал. Их же 24 или более? И посмотрел, объявленный Андреем Малаховым, номер Короля то ли песни, то ли эстрады, то ли шоу России – Филиппа Киркорова. Он исполнял какую-то новую песню-шлягер, хит. Пишу – а в памяти не осталось ничего от песни: ни мелодии, ни слов (стихов). Нет, вру, осталось от текста. Два слова. Синий и иней. И комуфляж, то есть сцена с кучей прибамбасов, декораций, световых эффектов, танцующих девочек и мальчиков (пардон, дам и господ). И во главе всего этого – Король Киркоров. Напудренный, напомаженный. Выглядящий в свои… на 20 лет. А потом… После Киркорова и Малахова – появилась Валерия, певица, жена Иосифа Пригожина, продюсера (Королева красоты и песни?). И объявила Поэта года. Или так – Лучшего поэта года. В песне и вообще. (Ах, Расул Гамзатов, будь Вы живы, Вы бы, наверное, подумали, что Мы – не в России, а в больнице имени Кащенко. В Дурдоме то есть). Среди кандидатов почему-то значились не поэты, а певчие. Алёна Свиридова, муж 49 летней певицы А. Варум – Леонид Агутин… Странно, да? У меня мелькнула мысль: «А вдруг опять, в который раз за последние пять лет победит в номинации ПОЭТ – миллиардер Михаил Гуцериев?» Но я как-то засомневался. Надо же разнообразить имена. Но – зря. Поэтом года в энный раз признан Михаил Гуцериев, который (от радости?) заболел и приехать на церемонию в Кремлёвский Дворец не смог. Послал вместо себя другого поэта Симона Осиашвили, который и получил его Приз…
В интернете и на страницах некоторых газет на этой неделе освещалось ещё значимое, уже чисто поэтическое событие – конфликт двух поэтов: продюсера Иосифа Пригожина и певца, руководителя группы Ленинград» Сергея Шнурова. А начался скандал с публикации в Фейсбуке поэтического опуса Шнурова, который взбудоражил публику. Заставил её приобщиться к поэзии. Вот он:
Чтобы не прослыть последним лохом,
По себе людей я впредь не меряю.
Раз на русском языке петь плохо,
Буду слушать я теперь Валерию.
Там всё чистенько, ну, прям как в каземате,
И во славу, несомненно Божию.
У меня ж, как в жизни, – мат на мате,
Да ещё с моей пропитой рожею.
А чего это вдруг Пиит Шнуров прицепился к жене Пригожина, певице Валерии? А дело в том, что в одном из своих интервью Пригожин обрушился с критикой на кумира молодёжи всех мастей Сергея Шнурова, который собирает на концерты по 80 тысяч «лохов» – то бишь своих поклонников. А как ему удаётся? При помощи песенок с матюгами. В текстах. В стихах то есть. И Пригожин предложил штрафовать Шнурова за три непотребных слова не на 50 000 рублей, а на 10 миллионов. Не долларов – рублей. Дескать, только такая сумма штрафа может подействовать, окультурить певца, который по заработкам вышел на призовое место среди певцов. А скандал-то почему? Предложил и предложил? Суждение высказал. А дело в том, что супруга Пригожина, Валерия – за свободу творчества, за мат. Вот те на!
И эта несогласованность семейной пары (спецом или по недо-разумению) была оприходована Интернетом. Услышали люди о разногласиях в семействе. И Интернет – забурлил.
И тогда пришлось на вызов поэта Шнурова отвечать поэту Пригожину. Хоть Пригожин и не поэт, но сегодня – все поэты (И Мария Захарова, представитель МИДа РФ, и министр-зека А.Улюкаев, и губернатор-зека Маркелов… И даже экс вице-премьер, Дмитрий Рогозин. Тоже как-то выдал свои стихи «на гора» в своём Фейсбуке.
Вот эти строки продюсера Иосифа. (Не Уткина. А был такой хороший поэт Иосиф Уткин, который резался на бильярде на гонорар с самим В.В. Маяковским.)
Я стихов не умею писать,
И, как ты, для рифмы не ставлю «б.. »
Но баттл словесный могу поддержать,
Привык то, что думаю, прямо бросать.
Хороший ты парень, Серёга!
Цветаеву знаешь и Блока.
Но матом торговать сейчас– мода.
Так почём опиум для народа?
И что интересно. Поэзия в России вроде бы в загоне. Литературные издания – еле выживают. Остались две литературные газеты. А литературные журналы, которые издавались МИЛЛИОННЫМИ тиражами, где печатались стихи, захирели. Что «Юность», что «Новый мир», что «Октябрь», не говоря уже о «Дружбе народов». Существуют – номинально. Ибо их тиражи – тысяча экземпляров. Раньше в обычных газетах регулярно печатались стихи. Тем более по Праздникам – обязательно. На первой полосе. Но вот поэтический скандал Шнурова и Пригожина – поместили в СМИ (не только в Интернете), я же цитирую из Московской газеты. В которой, в публикации, так и пишется: «Предлагаем вниманию читателей – стихи».
Не могу бочку мёда не разбавить ложкой дёгтя. Точнее так – драмы. Вдруг читаю на этой неделе в газете стихи Михаила Юрьевича Лермонтова. «Молитва». Стихи – в газете? Но повод печальный. Связан со школой. Семиклассник на Востоке Москвы был найден мёртвым под окнами своего дома. И сообщается, что трагедия произошла из-за того, что учитель задал классу – выучить эти стихи русского классика наизусть. А 13-летний мальчик – технарь. И не имел памяти на стихи. Выучивал, но с трудом наизусть. А вот «Молитва» никак ему не давалась.
В минуту жизни трудную
Теснится ль в сердце грусть,
Одну молитву чудную
Твержу я наизусть.
Есть сила благодатная
В созвучьи слов живых,
И дышит непонятная,
Святая прелесть в них.
С души как бремя скатится,
Сомненье далеко –
И верится, и плачется,
И так легко, легко…
Вот такая печальная история. Связанная с поэзией. Не типичная.
Дар поэта – это же Божий дар! От природы. Не каждый человек обладает музыкальным слухом. Не дано кому-то сыграть на скрипке. И выучиться этому делу порой нельзя, если нет музыкального слуха. И поэтический слух у ПОЭТА должен быть. Как же без него. Наши «поэты» Пригожин и Шнуров явно далеки от этого чувства. «Матюги» – не заменят его. Как высказался кто-то – написать стихотворение можно и за 15 минут. Но это – «15 минут и вся жизнь до этого». Вот прекрасный поэт Александр Кочетков написал свои стихи «Баллада о прокуренном вагоне», будучи потрясённым случившимся с ним. Он должен был уехать от любимой. Но не смог с ней разлучиться. Сила любви помогла остаться. И быть вместе. А поезд, на котором он должен был умчаться от любимой, не доехал. Попал в катастрофу. И после этого появились стихи, которые были, как пронзительный нерв фильма «Ирония судьбы…»
Как больно милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями,
Как больно милая, как странно
Раздваиваться под пилой.
Не зарастёт на сердце рана,
Прольётся чистыми слезами,
Не зарастёт на сердце рана –
Прольётся пламенной смолой…
С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
Всей кровью прорастайте в них, –
И каждый раз навек прощайтесь!,
И каждый раз навек прощайтесь!,
И каждый раз навек прощайтесь!,
Когда уходите на миг.
Дар этот, поэтический, даётся избранным. Я был знаком с одним замминистра, который тайно писал стихи. И как-то в разговоре он с такой завистью высказался об одном поэте: «Я бы всё отдал, что у меня есть, – должность, карьеру, что-бы иметь счастье написать так, как он…» И он был искренен. Ибо Поэзия – это от Бога. Не какая-то игра в слова.
То есть, поэзия обизнесменилась? “Закоммерчилась”? Это забавно. Или стала просто “хоббем”? Тогда с какого перепугу те, кто считают себя т.н. маститыми литераторами, пренебрежительно ( и это мягко говоря!) отзываются о литературных сайтах, в частности о СТИХИ.РУ? Где,кстати, сами свои тексты и выставляют! “Всё смешалось в доме Облонских”, и этому смешению есть конкретное название – ЛУКАВСТВО (если не ЛИЦЕМЕРИЕ).
Один ловкий провокатор придумал сомнительную сентенцию, и сотни неумных людей ее повторяют упоенно, поскольку сами ничего придумать не могут. Что это за самовылизывание: в России – поэт больше чем поэт? А прозаик – больше или меньше, чем поэт, или, чем прозаик? И как вообще с такими ритуальными критериями подходить к эстрадной песне? Тексты, специально написанные для того, чтобы их положить на убогую мелодийку два прихлопа три привода. И при советской власти такая же убогость имелась. “На дальней станции сойду – трава по пояс”, “Это время гудит – Бам”, “И снится нам не рокот космодрома”, “Он был рыжий, как из рыжиков рагу”, “День Победы, как он был от нас далек – как в костре потухшем таял уголек”, “Бери шинель, пошли домой”. В последнем случае – вообще расхищение казенного имущества, хорошо автомат не унес. Это пошлость. И рассуждать о пошлости таким выспренним тоном, с серьезным лицом – пошлость еще большая. Эти мастера компьютера фиксуются за свой счет, который у них есть, автор статьи фиксуется за их счет, потому что у него нет своего. Замкнутый круг недоброжелателей и взаимоненавистников. Написал бы чего дельное, о том, что к культуре имеет отношение. Но для этого знания нужны и способности. А негодовать на век чистогана ни таланта, ни знаний не надо. Это, кстати, еще во второй половине девятнадцатого столетия делали. И с большим успехом.
Шнуров – ни разу не “пиит”.
Он – чувырло из подворотни.
Когда наши придут, мы его загоним обратно. Пусть жрет одеколон и орет свою херь из той картонной коробки, в которой он окончит свои дни.
Аминь.
Кугель ! Но Вы помните строчки из прошлых текстов. Это же – здорово !А Окуджаву- вы передёрнули.Он же не написал – Своруй шинель, пошли домой.
А у автора – есть свой счёт! Даже книжечка тоненькая имеется, выпущенная в 2016 году. Но НИКЕМ не замеченная почему-то. Со страху даже к ней прикоснуться.
А М.Гуцериев обиделся на Запашного.Выздоровел ? Но Запашный-то что имел в виду ?Штамп: Давайте пытаться быть патриотами- то есть любить Родину. Землю, где выросли. живём И работать давайте на ней. А не для них…Тут я какую-то башенку Кремля поддерживаю.Но она такая махонькая…
Это Запашный накапал Путину, что Гуцериев строит комплекс для “Сирк дю Солей”, а другим циркам не показал технические условия, и что непатриотично поддерживать цирк других стран. Гуцериева обещает подать на Запашного в суд.
Были счастливы и вдохновенны,
Плыли в океане чувств.
Так ли те часы мгновенны,
Что потом охватывает грусть?
Были радостны и восхищенно,
Из толпы восстали, вдруг?
Где-то очень потаенно,
Чувсьво, что свело нас, друг.
То святое проведение притянув, исчехло, так?
Что же было? Несомненно,
Забыть все это не пустяк.
Ответила стихами, мне кажется, доходчиво.
А. Иванушкин! Никак иначе текст Окуджавы толковать невозможно, потому что это “бери шинель, пошли домой” может быть лишь при дезертирстве. Да и сама терминология напоминает о гражданской войне, а не о войне Великой Отечественной. Кто там взял шинель и пошел домой без приказа о демобилизации? А когда есть приказ, то не надо этого призыва. И “пошли” возможно только тогда, когда воевал не дальше Твери. Откуда “пошли”? Из Берлина? Из Будапешта? Из Варшавы? И замечательное: “с войной покончили мы счеты”. Счеты покончили – не все, еще лет на 25 хватило – с немцами, а не с войной. Запомнилась эта дрянь, потому что тогда еще показалась дрянью несусветной, когда другие песни Окуджавы ценил. Так соврать – это надо ж было. А потом с каждым годом и в прочих песнях обнаруживались лживинки. Постепенно осознал – а мастер-то лгун. Вернее, он говорил то, что думал, а в душе у него ложь была. “Солнце, май, Арбат, любовь – выше нет карьеры…” Тогда посчитал – какое неловкое слово, другого, что ли, не нашел. А потом осознал: именно так. И Арбат его, и часовые любви, и троллейбусы неходовой расцветки – это карьера. И он очень ловко ее выстроил. Концовку многие помнят – ни слова супротив властей, зато письмо с овациями относительно расстрела Белого дома он подписал. Это москвич-то, для которого старые уголки города прямо-таки ненаглядны. А тут на Пресне стреляют из танковых орудий. А тонко организованный Окуджава приветствует – так их, стреляйте, поддерживайте демократические преобразования. Возьмемся за руки, друзья. И они взялись – пьяный Карякин, что на сцене упал, когда рассказывал, что расстреляли мятежников (показывали в новостях), и прочие носители духовности. Русский литератор, который такие вещи поддерживает, не имеет права называться литератором и русским. Да, чего я говорю, А, Иванушкин все равно не поймет.