Пять книг-событий в современной русской литературе
Выбор писателя и главного «нового критика» Вадима Чекунова
Рубрика в газете: Пять событий, № 2023 / 9, 11.03.2023, автор: Вадим ЧЕКУНОВ
1. Виталий Смышляев, «Страна Яблок»
Скажу прямо – это лучшая книга из всех прочитанных мной за последние несколько лет. Причём написанная отменным и точным языком. Несмотря на то, что начинается она как типичный постап – почти все на Земле умерли в одночасье, а небольшие группы уцелевших пытаются выжить – это не более, чем нужный автору ход для раскрытия тем, которые его интересуют по-настоящему. А что самое интересное и важное в искусстве? Правильно: человек. И вот этот самый человек, помещённый в экстремальные обстоятельства, исследуется Смышляевым крайне пристально. Будь то боевые сцены, или психологизм диалогов, или явно проступающая производственная проза – достоверность потрясающая, включающая в себя и право героев совершать ошибки, подчас роковые. Человеческий реализм в книге зашкаливает, и этим «Страна Яблок» выгодно отличается не только от нынешней фантастики, но и от так называемой «большой литературы», где давно уже царят вымученность и неправдоподобие. Герои становятся близкими, за них переживаешь, да что там – боишься даже, потому что описываемые обстоятельства не предполагают «хэппи энда». При всём этом сохраняется надежда на человека, что лучшее в нём останется и свет звезды Денеб будет доступен взору живых.
Одна из редких умных книг, которые не каждому удастся отыскать среди современной книжной продукции. Надеюсь, читателям «Литературной России» повезёт так же, как и мне.
2. Олег Фёдоров, «Станция метро ”Зеледеево”»
Этот сборник детективных повестей и рассказов я начал читать в полной уверенности, что полистаю и закрою. Потому что не ахти какой любитель детективов, тем более в стиле «советского ретро», как мне тогда показалось. К тому же, сборник открывается текстом с названием «В августе 84-го»… Ну где Богомолов и где некий Фёдоров… Оторвался же я от книги лишь под утро. Чтобы переварить прочитанное и снова вернуться к сборнику, который за последние два года перечитал уже раза четыре целиком, а некоторые рассказы перечитываю выборочно и регулярно. С Богомоловым у автора, которого я для себя открыл, оказалось много чего общего. Прежде всего – великолепное знание описываемого материала, которое без многолетней практики и понимания людской породы попросту невозможно. Плюс язык – выверенный до каждого слова. Написано настолько профессионально, что в пору рекомендовать изучать стиль Фёдорова всем начинающим авторам, вместо траты времени и денег во всяких расплодившихся «литературных мастерских». Олег Фёдоров – сильный писатель. Во всех смыслах.
3. Дмитрий Орехов, «Журавлики»
Эту удивительную повесть-аллегорию читает сейчас моя дочка, школьница. На днях вдруг сказала мне: «Пап, вот ты обычно книжки ругаешь, а тут одну хвалил, я слышала. Дашь почитать?» Это какую же хвалил, думаю… Дочка продолжила: «У неё ещё название такое – «Орешки». А автор Журавлёв, вроде». Посмеялись, разобрались. Пользуясь случаем, передаю замечательному автору Дмитрию Орехову слова благодарности от юной читательницы. Конечно, она не может сейчас понять всю многослойность текста сатирических «Журавликов» и массовость исторических отсылок – как не могли и мы в её возрасте осознать потайные смыслы творчества Свифта, но всё равно читали взахлёб. Но даже далёкая от знаний социал-дарвинизма четырёхклассница понимает – история пришествия на птичий остров ушлых и коварных грызунов вряд ли закончится чем-то хорошим. Что ж, горькие сказки необходимы тоже, они учат той самой правде жизни, которая ценнее всего. Ну а для взрослого читателя чтение этой умной и тонкой антиутопии станет двойным удовольствием – от угадывания намёков на реалии и от высшего пилотажа стилевых решений.
4. Сергей Кубрин, «Виноватых бьют»
Сказал бы мне кто, что буду рекомендовать книгу, вышедшую в РЕШ (Редакция Елены Шубиной. – Ред.) – покрутил бы пальцем у виска. Однако сборник рассказов бывшего пензенского следователя Сергей Кубрина мне понравился настолько, что впечатление не смогли испортить ни издательница, ни редактор, выпустивший книгу «нецелованной», ни блёрбы Прилепина с Рубановым. А что самое удивительное – я ведь «ментовскую прозу» люблю ещё меньше детективной, но книга «Виноватых бьют» подкупила прежде всего мужской искренностью, пусть порой и алкогольно-надрывной, с нырянием в магический реализм. Повествование о следовательских коллизиях и армейские рассказы – чудо как хороши. К огрехам можно отнести композиционную неровность (не хочется говорить «рваность») сборника, но здесь вины больше как раз на редакторе, чем на авторе. Убрать бы нелепую «а-ля довлатовскую» третью часть да вместо неё дать побольше рассказов, где автор точно знает, для чего он пишет. Пожелаю автору удачи и буду ждать его новую книгу.
5. Дмитрий Филиппов, «На этом свете»
И ещё один сборник рассказов, на этот раз – от петербургского писателя Дмитрия Филиппова, который в данный момент участвует добровольцем в СВО. Туда он отправился, отказавшись от полагавшейся ему «брони», это уже многое говорит о характере автора. Такова и его проза – она сочетает высокие романтические порывы с предельно реалистичным описанием жизни и смерти. Чтобы суметь не просто достоверно, а ещё и доходчиво показать чувства человека, который стоит на краю расстрельной ямы – нужно, помимо таланта, обладать и военным опытом. Сама война, по Филиппову, служившему ранее в Чечне – вещь проклятая и противоестественная, но от судьбы не уйти. Впрочем, дарование автора много шире мемуарного подхода, и ему удаются рассказы и о прямо противоположном войне. Например, о любви и рождении ребёнка. Или просто о человеческом счастье, которое обязательно есть в нашей жизни. Просто его порой трудно сыскать. Как и настоящую литературу. Дмитрию Филиппову – солдатской удачи, возвращения домой и новых хороших книг!
Спасибо, Вадим, за наводки и подсказки!
Рецензии небольшие, но всё, кажется, сказано. По крайней мере, впечатление о книге получено вполне определённое. Так что слава рецензенту!
Мне не хватает года выхода книги и издательства В одном только случае упомянуто РЕШ….
“Страна Яблок” явно написана перезревшим пубератом. Много сленга и молодёжных выражений. Стиль обычный, типовой. Новизны нет. Язык тоже обычный. Сюжет катастрофы – это избитая форма остросюжетной литературы. Чего не хватает автору: новизны подхода как в тексте, так и в сюжете. Восхищаться нечему. Это явно не новая литература, это старая литература, переложенная на новой время. Авто явно не слышит своего текста и не прописывает его до конца. Почему? Да потому что у автора не хватает чувственности, а значит, и нет мыслей о предмете написания. Так как это роман, то надо понимать, что большие текста приедаются из-за монотонности. А так как язык романа однообразен и не изобилует авторскими приёмами, то роман читается плохо. Тусклое, повторяющееся изложение. Звучание текста монотонное. Классный автор это понимает. Но здесь мы не видим ничего подобного.
Буду знать, какие книги не стоит читать.