ПЯТЬ СОБЫТИЙ: Литературные проекты в России и в Сибири
Выбор поэта Антона МЕТЕЛЬКОВА
Рубрика в газете: Факты и комментарии, № 2019 / 42, 14.11.2019, автор: Антон МЕТЕЛЬКОВ (НОВОСИБИРСК)
Пятёрка по России
1. Закрытие журнала «Арион», задававшего если и не поэтический канон, то во всяком случае – поэтический мэйнстрим (в хорошем смысле – в том, в котором Курёхин говорил, что мэйнстрима у нас в стране нет, один кабак). Это показательный пример того, как толстый журнал перестаёт быть институцией и становится просто издательским проектом, то есть, грубо говоря, если раньше он был больше человеческой жизни, то теперь – меньше.
К этому же пункту можно отнести громкое закрытие и гораздо менее громкое возвращение «Журнального зала». Здесь, как мне кажется, авторами проекта взят верный курс на широкое позиционирование его как уникальной «журнальной библиотеки» – такая библиотека, как мы понимаем, существенно отличается по контенту от обычной «книжной библиотеки», поскольку представляет собой сумму срезов актуальной литературы, многие слагаемые которой никогда не появятся в виде отдельных книг (или появятся в преображённом виде).
2. Премия «Поэзия». Не буду рассуждать о её плюсах и минусах (плюсов, конечно, больше) – здесь более важно, что мы продолжаем жить в стремительно переформатирующемся мире, правила организации которого неизвестны и всё время обновляются, и появление премии «Поэзия» вполне отражает реалии этого мира.
3. Что касается интернет-проектов, я бы выделил ещё несколько, хотя все они, по-моему, недореализованы в полной мере. Во-первых, в начале года в интернет стали выкладывать записи замечательного цикла «От автора», который делает Роман Либеров. Но теперь (может, я невнимательно посмотрел или это временное явление) на сайте проекта выложены только короткие демо-ролики.
Замечательную просветительскую деятельность развернуло в сети «ВКонтакте» сообщество «Ян Сатуновский | Лианозовская группа». Но, к сожалению, основные доступные к публикации/републикации материалы, видимо, уже подходят к концу, а подписчиков у группы по-прежнему немного.
Близкий по формату проект – постепенное появление в «Фейсбуке» второго издания антологии «Русские стихи 1950 – 2000», работа над которой ведётся Иваном Ахметьевым, Германом Лукомниковым, Владимиром Орловым и Андреем Урицким (недавно появился пятый составитель, но я не знаю, можно ли называть его имя). Тоже очень жалко, что не удалось осуществить переиздание антологии в виде книги (или масштабного интернет-проекта), и многие тексты проходят мимо потенциальных читателей.
4. Что касается вышедших в этом году книг, тут я, во-первых, могу быть пристрастен и, во-вторых, легко могу что-то упустить. Тем не менее, назову несколько: избранное Дениса Осокина (один из самых любимых моих авторов, у которого проза становится поэзией и наоборот), избранное Сергея Стратановского (очень важный для современности поэт), вышедшее на днях избранное Евгения Герфа (все издания, подготовленные Владимиром Орловым, представляют для меня большой интерес), «Большие стихи и маленькие поэмы» Дмитрия Строцева (удивительный образец работы в этом жанре в наши дни), «Русские верлибры» Дмитрия Данилова, Игоря Караулова и Юрия Смирнова (хороший пример того, как качественная поэзия становится популярной), второй том антологии «Уйти. Остаться. Жить» (просто очень симпатичный мне проект). Ещё я хотел добавить сюда новую книгу Александра Самойлова, которая мне страшно понравилась, но оказалось, что она вышла в прошлом году. Впрочем, в открытый доступ Самойлов выложил её в 2019, поэтому пусть будет. Следует кстати обратить внимание на то, что недавно появились в открытом доступе редкие книги таких издательств как «Воймега» и «Kolonna Publications», за что им (издательствам) большое спасибо.
5. Смерть больших поэтов Глеба Горбовского и Виктора Сосноры. Без комментариев. В этом же пункте – смерть Бориса Усова, лидера группы «Соломенные еноты», чьё значение для современной культуры, к сожалению, в полной мере пока ещё не отрефлексировано. В скором времени, как я понимаю, «Выргород» должен выпустить сборник стихов Бориса Анатольевича.
Пятёрка по Сибири
Здесь я не стал выделять какой-то один из нескольких весьма приличных литературных фестивалей или какую-то одну из премий (хотя возобновление Премии Анненского, безусловно, заслуживает внимания). Получилось вот так:
1. Проект главного редактора кемеровского журнала поэзии «После 12» Натальи Ибрагимовой «ЛитерА – Советский, 40». В конце прошлого года ею был подготовлен бокс из восьми книг «Молодая поэзия Кузбасса», в который вошла, например, прекрасная книга Юлии Шкуратовой. В этом году Наталья Ибрагимова осуществила издание 24-х книг сибирских поэтов (среди которых Станислав Михайлов, Юлия Пивоварова, Борис Гринберг, Сергей Самойленко, Наталья Николенкова, Владимир Пшеничный, Виталий Шатовкин, Сергей Шуба и др.). В течение трёх сезонов (зимнего, весеннего и осеннего) в Кузбасском центре искусств каждую неделю проходит презентация новой книги (поэт, художник, музыканты и полный зал зрителей), что, конечно, станет мощной прививкой современной поэзии для кемеровчан.
2. 2019 г. вообще оказался богат на издание хороших книг в Сибири (это значит, что их было издано больше нуля и даже больше одной). Выделить я хотел бы выпуск сразу двух («неофициальной» и «официальной») книг избранных стихов и прозы Александра Денисенко – самого значимого сегодня поэта за Уралом. До этого у него выходило всего две книги: «Аминь» (1990) и «Пепел» (2000). В начале этого года старейший деятель сибирского самиздата Евгений Иорданский напечатал толстый том Денисенко «Провинция», который готовился им несколько лет. А в конце года небольшое «Избранное» Денисенко было выпущено журналом «Сибирские огни». К обеим книгам у меня есть претензии, но вообще, как издавать Денисенко – это, конечно, большой и непростой вопрос.
3. Ситуация с домом Янки Дягилевой. Небольшой домик в центре Новосибирска, в котором всю свою жизнь прожила одна из самых знаковых фигур неофициальной культуры Сибири, вот уже несколько лет находится под угрозой сноса. В августе была проведена крайне сомнительная экспертиза, отказывающая дому в статусе объекта культурного наследия, что вызвало очередную волну возмущения в среде культурной общественности. У Новосибирска есть уникальный шанс создания дома-музея (в котором может одновременно действовать и музей неофициальной культуры, и арт-резиденция, и литературная студия, и много чего ещё) значимого деятеля культуры конца XX в. (уникальный, поскольку подавляющее большинство деятелей культуры жило в обычных квартирах), и по сути, ситуация с домом Янки Дягилевой является для Новосибирска, где культурный слой систематически стирается год за годом, тестом на культурную вменяемость.
4. Посещение Сибири славистом Томашем Гланцем. Профессор Цюрихского университета, специалист по неофициальной культуре Восточной Европы, встраивает спонтанные и интуитивные культурные практики, появившиеся в Сибири (Студия 312, журнал «Реч#порт») в широкий контекст аналогичных инициатив в Восточной и Западной Европе, сравнивая деятельность сибиряков с центром «Artpool» в Будапеште и библиотекой «Libri Prohibiti» в Праге.
5. «Сибирский» «Лицей». Победу в премии «Лицей» в этом году одержали барнаульский прозаик Павел Пономарёв и поэтесса Оксана Васякина, которая, хотя и живёт в Москве уже почти 10 лет, заняла первое место именно с «сибирским» циклом стихов.
Фото: Кристина Кармалита
Закрытие журнала “Арион”
Не есть беда. Откроется и он!
Но я бы столь уверенно не стал
Опять полировать “Журнальный зал”…
Всегда хотел спросить, но забывал – журнал “Арион” назван в честь пушкинской няни Арины Родионовны?
Они сначала вообще хотели дать этому журналу имя “Родион”, но потом как-то съехали до “Ариона”…
“Родион” нельзя. Авторы за читателями с топором бы стали бегать.