Пять событий в культурной жизни страны

Выбор поэта и культуртрегера Бориса КУТЕНКОВА

Рубрика в газете: Факты и комментарии, № 2019 / 45, 05.12.2019, автор: Борис КУТЕНКОВ
Борис КУТЕНКОВ

1. Появление сразу нескольких литературных премий. Первая в России премия для литературных критиков «Неистовый Виссарион» не только инициировала новый виток дискуссий (см. обзор культуртрегера Марины Волковой на Youtube, бесценный для тех, кто хочет ознакомиться с разнообразием современных критических стратегий), но и окончательно убедила, что в литкритике возможна экспертность. Лауреат – как уже отметил Евгений Абдуллаев в опросе «Лёгкой кавалерии» – Ольга Балла – «толстожурнальный критик номер один», безусловный лидер и по качеству текстов, и по скорости, и по охвату изданий (тех, с которыми сотрудничает, и тех, о которых пишет), и по эстетической широте. Вторая премия – «Нон-фикшн 35» – инициирована Владимиром Панкратовым: хороший повод для дискуссий о современной прозе, которые с интересом читал на «Прочтении», и в принципе доказательство, что сегодня премию можно сделать, что называется, «на коленке», без вливаний толстосумов, но с чётким формулированием концепции. И, наконец, «Блог-пост» – премия за лучший книжный блог года, организованная магазином Book24, журналами «Читаем вместе» и «Дружба народов», издательской платформой Bookscriptor и литературной мастерской Creative Writing School, и окончательно легитимизировавшая блогеров как часть литературного процесса; к этой же теме можно отнести колонку Ольги Брейнингер, которую она ведёт в «Дружбе народов», просвещая литераторов о блогерском мире, зачастую им мало знакомом. Попытку внятного суждения о поэтическом тексте, неизбежно субъективного, но основанного на профессиональных критериях вкуса, предпринял поэт Евгений Никитин после объявления лонг-листа ещё одной новой премии «Поэзия»: реакция на посты Никитина в очередной раз показала зацикленность литераторов на личных интересах и незаинтересованность в компетентном обсуждении текста.
2. Вручение малой премии «Московский счёт» поэту Дмитрию Гаричеву за книгу «После всех собак», вышедшую в издательстве «Арго-Риск», и рецензии на эту книгу от авторов очень разных эстетических взглядов, – доказательство существования литературной консенсусности в условиях раздробленности и свидетельство, что возможно согласие внутри раздираемого фейсбучными войнами экспертного сообщества в том, что касается подлинно значимого явления.
3. Закрытие журналов «Арион» и Homo Legens; если первый давно переживал кризис, что было отражено и в статье главного редактора «Отчего рыбы разучились летать», вышедшей в конце 2018 года и ставшей итоговым манифестом журнала, и его падение было предсказуемым, то второй жаль просто до слёз – закрылся он внезапно, и причинами могут быть как финансовый кризис, так и усталость редакции и видимая (на самом деле только видимая) ненужность существования в условиях информационной перенасыщенности и псевдоэкспертности.
4. Возобновление «Журнального Зала» на платформе сайта «Горький»; краудфандинговый сбор показал не то чтобы совсем плачевный результат, но – собрано было явно меньше, чем предполагалось; в этой связи выглядит благородной инициатива Бориса Куприянова, создателя сайта «Горький», который предложил объединить усилия. Литературное сообщество вроде бы успело привыкнуть к отсутствию ЖЗ: к плохому, как и к хорошему, быстро адаптируешься, благо появляются новые интересные издания. Тем не менее инерция бренда действует и, как констатирует поэт и редактор одного из таких изданий – «Формаслов» – Анна Маркина, которая придирчиво изучала статистику посещаемости литературных проектов, «ЖЗ» по-прежнему остаётся «самым посещаемым литературным профессиональным ресурсом».
5. Выход двухтомника «Уйти. Остаться. Жить», посвящённого рано ушедшим поэтам 70-х и 80-х годов XX века, составленного Николаем Милешкиным, Еленой Семёновой и мной, и открытие книжной серии «Поэты литературных чтений «Они ушли. Они остались», в которой вышел первый сборник – книга поэта Владимира Полетаева (1951–1970), погибшего в 18 лет, но оставившего впечатляющее творческое наследие. А также наши поездки с презентациями антологии, в очередной раз убедившие: истинный читатель и подлинная заинтересованность – в провинции.

Один комментарий на «“Пять событий в культурной жизни страны”»

  1. В строю надо есть глазами начальство. Повысят в звании — ефрейтор культуртрегерства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *