Пятая колонна в Росархиве и РГАНИ

№ 2022 / 34, 02.09.2022

Мы все возмущены неблагодарным поведением руководителей прибалтийских государств. Советский Союз и русский народ столько сделали в 20 столетии для подъёма экономики Латвии, Литвы и Эстонии! А что Россия сейчас получает в благодарность? Одни плевки. Градус русофобии в этих государствах ну просто зашкаливает. Как на всё это реагировать? Наверное, лучше всего фактами, которые бы наглядно показывали, как много мы сделали для Прибалтики. А где взять эти факты? Естественно, прежде всего – в архивах. Но вот руководство некоторых российских архивов и архивного ведомства почему-то ведёт себя очень странно. Такое впечатление, что там окопалась пятая колонна, которая не заинтересована в том, чтобы отечественные историки с фактами в руках показали лживость прибалтийских политиканов.

Приведём всего один пример. Лишь совсем недавно в РГАНИ признали наличие у них описи 61, имеющей отношение к истории Политбюро ЦК КПСС. Почему столько лет эта опись скрывалась от отечественных исследователей – отдельный вопрос. Зная повадки некоторых архивных чиновников, можно предположить, что с этой описью шустрые дельцы в первую очередь хотели ознакомить своих иностранных партнёров, но, разумеется, не за просто так. Мы помним, как бывший директор РГАНИ Томилина не подпускала россиян к делам о взаимоотношениях СССР со странами Восточной Европы в горбачёвскую перестройку, потому что часть интересных дел она пообещала в приоритетном порядке показать зарубежным коллегам с тем, чтобы потом включить их в разные грантовые сборники. И бесполезно было тогда эту бабушку, пребывавшую в возрасте 80+, как-то урезонивать и заставить работать на благо, прежде всего, родного отечества. Она прямо утверждала, что будет все документы горбачёвского времени рассекречивать очень и очень дозированно и только для сборников, предусмотренных в договорах с австрийцами, немцами, итальянцами и т.д.

Сейчас остановимся только на одной проблеме. По идее, в ставшей доступной исследователям описи 61 должно значиться дело 205 с материалами о послевоенной Литве. Но в том экземпляре описи, который сотрудники читального зала РГАНИ выдают историкам, это дело, однако, не значится. Директор РГАНИ Игорь Пермяков уверяет, что оно до сих пор полностью засекречено и ни один листочек из него никому не может для изучения выдаваться. Однако у нас есть основания заявлять, что уважаемый директор, мягко говоря, врёт. На чём основано наше подозрение или обвинение? Да хотя бы на внимательном изучении текущих публикаций. И вот в одной из публикаций мы вдруг заметили обилие ссылок на этот таинственное дело за номером 205. И знаете, кто автор этих публикаций? Вы удивитесь: это действующий сотрудник РГАНИ. Что же получается? Одним доступ к важному источнику информации открыт, а другим – кукиш, причём без масла. Как это понимать? Как минимум, напрашивается вывод о двойных стандартах в работе дирекции РГАНИ.

И это не первый раз, когда отечественные исследователи сталкиваются в РГАНИ с фактами наглой лжи. Напомним, несколько лет назад сотрудница РГАНИ Татьяна Кирсанова отказывала исследователям в выдаче одного из дел из описи 44 фонда 4. По её словам, такое дело в архиве отсутствовало. Но вот в Ленинке появился огромный томище с документами Секретариата ЦК КПСС за 1965–1967 годы. И там это дело практически полностью было приведено. Как выяснилось, на секретном хранении из дела объёмом в сто с лишним листов оставались всего две странички. Ну и кто мешал архивистам, скажем так, конвертировать эти две секретные странички, а всё остальное выдавать историкам?! Позже сами же сотрудники РГАНИ признались: а зачем нам лишний геморрой? Но в данном конкретном случае выяснилось, что всё упиралось не только в чей-то «геморрой». Сборник готовился при участии зарубежных фирм, которые не хотели, чтобы некие документы попали в печать раньше времени. То есть получалось, что всем процессом руководили иностранцы и иностранцы диктовали, что можно выдавать россиянам, а что следовало попридержать. Не получается ли, что эта практика в РГАНИ и Росархиве продолжает сохраняться?

Кто же положит конец этому беспределу? Может, самая смелая женщина в нашем правительстве Татьяна Голикова, которой с недавних пор Кремль поручил решать часть проблем архивной отрасли?

Дорогая, Татьяна Алексеевна! Ждём Вашей реакции. Вы же патриот отечества и не будете потакать иностранным агентам и шустрым дельцам из архивного ведомства, которые всё готовы распродать за понюшку табака?!

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.