Россия устала от революций и немотивированных выкрутасов
№ 2025 / 8, 26.02.2025, автор: Евгений ПОПОВ
Редакция нашего портала в преддверии внеочередного писательского съезда обратилась к целому ряду известных литераторов с просьбой высказать своё отношение к предстоящему форуму и к идее возможного объединения всех писательских союзов. Первым на нашу просьбу откликнулся Евгений Попов.
Да, я слышал, что в конце февраля 2025 Союз писателей России намеревается провести свой съезд. Однако я не являюсь членом этого Союза, отчего ничего по этому поводу не думаю.
А что касается опять же ТОЛЬКО СЛУХОВ о каком-то там «возможном объединении» да ещё почему-то исключительно под эгидой Союза писателей России, то авторитетные писательские союзы уже несколько лет объединены в Ассоциацию, которой руководит НАСТОЯЩИЙ писатель, молодой и талантливый Сергей Шаргунов, и где мирно сотрудничают легендарные антагонисты – Станислав Куняев, например, и Евгений Сидоров. Где Кураев, Крупин и Юзефович являются членами Президиума, а Степашин Председателем Наблюдательного Совета. Где регулярно проходят писательские вечера, презентации, молодёжные ассамблеи, писатели успешно выступают при переполненных залах в разных уголках нашей обширной и великой родины, в том числе и на территории СВО.
Так что, на мой взгляд, это пока что только слухи и пробные шары, аппаратные игры нового поколения литературных функционеров, посягающих на статьи 29 и 13 действующей Конституции РФ.
Подобные глупости несомненно пойдут во вред Государству и Президенту, который некогда встречался с писателями, выслушал их, после чего и возникла Ассоциация.
Улучшать нужно уже построенное, а не разрушать сложившееся «до основанья, а затем». Эволюция нужна, а не революция. Россия устала от революций и немотивированных выкрутасов.
С Днем Защитника Отечества!
С уважением
Евгений ПОПОВ
23.02.2025
Справка
Евгений Анатольевич Попов – прозаик, драматург и эссеист, секретарь Союза писателей Москвы, один из основателей и вице-президент Русского ПЕН-центра, ассоциированный профессор Литературного института. Автор более двадцати книг, переведённых на множество языков. Заслуженный работник культуры РФ, имеющий благодарность Президента РФ «за большой вклад в укрепление российской государственности и активную общественную деятельность», награждённый орденом Дружбы «за заслуги в развитии отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную творческую деятельность»
А что сложилось? Есть ли что улучшать? Что значит Росия устала? Это “устала Россия” навывают нам ещё с горбачёвских времён. Устали – уходите. России надо меняться и времени меньше 5 лет. 30 лет уж эволюционируем, космос теряем, “кина” нет, жрём бигмак, и ездим на “китайцах”. Тут, пока вы проэволюционируете, всё прокиснет, а потом слушай болтовню про эволюцию, – поздно, поздно, вогзал уехал.
Этот проЗаек Попов столько раз “переобувался” за свою жизнь, что цена его слов – пучок редиски
Переобуваться не имею возможности, т.к. давно являюсь инвалидом и хожу с палочкой.
Всегда думал, читал, писал и подписывал все, что хотел. Я свободный человек, вне тусовок.
Что так называемому “литературному сообществу” не по нраву. Уставшая Россия не может никуда уйти, в угоду некоему Владимиру В., собздевшему даже свою фамилию написать. Это он, не понимающий, чем революция отличается
от эволюции, пусть катится к едреней фене. Прошупрощения у всех дам. носящих это звучное имя.
Я инвалид, хожу с палочкой и переобуваться не умею. Я свободный человек. Пишу и подписываю только то, что сам хочу и умею. Редиска – полезный овощ, богатый витаминами. Очень полезен при их отсутствии.
ПОПОВ, ТЫ НЕ ПРАВ!
Россия – не Алла.
Она не устала.
Идею поправ,
Попов, ты не прав!
Николай ЕРЁМИН КрасноАдск-КрасноРайск-КрасноЯрск
26 февраля 2025г
Колян, отдыхай! Кто такая Алла. не знаю. Я с сексом завязал. Идей в отличие от тебя, умника, не имею.
Еремин, не балуйся!
Что вы хотите от профессора, переживающего за антинародное государство и его правителя, от которого у него куча благодарностей…
Ничего личного, разумеется; всяк спасается в нашем мире по-своему.
Мне спор Попова с оппонентами напоминает спор консерватора Лигачева с реформистом Яковлевым.
Вопрос к Евгению Анатольевичу: два из трех руководителя “альтернативных” старому СПР союзов приняли решение вступить в обновленный СПР (хотя пока никак не комментируют это свое решение). Только Вы решили поступить иначе. Решение – окончательное, или Вы не исключаете присоединение к новому “колхозу”, когда и если с ним станет хоть что-то понятно?
ПОЛУСОНЕТ В.Р. МЕДИНСКОМУ
Эпиграф: «А вы ноктюрн сыграть смогли бы
На флейте водосточных труб?
В.В.Маяковский»
***
Во избежание конфузов
Хочу быть членом всех союзов,
Консолидирующих свет!
Мединскому – Литкультпривет
Шлю как прозаик и поэт,
Чтобы на флейте звёздных лет
Сыграть космический сонет…
Николай Ерёмин. 1 марта 2025 КрасноЯрск
Не Россия устала от постоянных обновлений, которые автор называет “революциями и постоянными выкрутасами”, а те, у которых нет и возможно никогда не было новых прогрессивных (перспективных) идей, или когда-то были такие идеи, но их автор бесконечно устал от попыток их воплощать в жизнь. По этому отношению ко всему новому люди всегда делились на консерваторов и новаторов (реформаторов или революционеров). академик Виталий Лазоревич Гинзбург даже придумал такое понятие здоровый консерватизм (то есть идеологический стоп кран для сдерживания чрезмерно горячих и ретивых поборников нового. Придумали даже такой афоризм “сначала сделай, а потом сенсация”. Когда-то и я был таких ретивым и критиковал здоровый консерватизм. Есть такая тенденция среди мыслящих людей: в начале жизни предлагать много принципиально новых идей быть розовым псевдооптимистом, а в солидном возрасте стать консерватором, пессимистически настроенным человеком. Назову двух ярких представителей таких людей. Это астрофизик Иосиф Самуилович Шкловский, написавший немало книг о множестве обитаемых миров во Вселенной, а в конце жизни, удививший мир идей об уникальности разумной жизни во Вселенной. Второй представитель этой тенденции фантаст Борис Стругацкий. Как и Шкловский в начале жизни, он был отчаянным оптимистом и вместе с братом Аркадием написал немало романов о нашем светлом будущем. А в конце жизни писал только о тупиках в развитии человечества. Но есть и такие люди, которые до конца жизни остаются оптимистами в высшем смысле этого слова Это Борис Григорьевич Кузнецов и Алексей Климентьевич Манеев. Они до конца жизни блистали всё новыми и новыми идеями. Писатель Игорь Михайлович Забелин критиковал тех, кто нещадно эксплуатировал природные ресурсы Земли и их веру в неисчерпаемость земных ресурсов.
Он называл эту веру отвратительным словечком неисчерпаемость. По его примеру и у меня есть желание назвать отвратительным афоризмом такую мысль как “пессимист это хорошо информированный оптимист”. Ведь можно сказать иначе “оптимист это лучше пессимиста информированный человек”.
А в чём разница, Лев, подскажите, пожалуйста, между “пессимист это хорошо информированный оптимист” и “оптимист это лучше пессимиста информированный человек”?
То, что оптимизм делится на гипотетический, псевдотимизм и научно обоснованный оптимизм. Псевдоптимизм – это заблуждение, гипотетический оптимизм – это ещё не оптимизм в подлинном реалистическом смысле этого слова, проект оптимизма, так что научно обоснованный оптимизм это и есть подлинный оптимизм.
Пессимизм делится на псевдопессимизм (поверхностный пессимизм): негативное восприятие событий без глубокого анализа. Часто основывается на эмоциях и мимолетных впечатлениях.
Рациональный пессимизм: критическое отношение к событиям, основанное на анализе фактов и опыте. Такой пессимизм учитывает реальные риски и проблемы.
Философский пессимизм: глубокое убеждение в том, что мир в целом несовершенен и склонен к ухудшению. Это более фундаментальное мировоззрение, связанное с восприятием жизни и человеческой природы.
Клинический пессимизм: крайняя форма негативного мировосприятия, которая может проявляться как депрессивное состояние. В таком случае пессимизм становится частью психического расстройства.
По теореме Гёделя о неполноте формальных систем и принципу внешнего дополнения Стаффорда Бира следует принцип изворотливости теоретика Слыша , теория задержек мировых катастроф Фримена Дайсона и принцип Бориса Кузнецова “всё действительное оптимистично”. То есть возможен бесконечный общественный прогресс по Константину Эдуардовичу Циолковскому, Евгению Тихоновичу Фаддееву и другим; индивидуальное бессмертие по Василию Феофиловичу Купревичу, Алексею Климентьевичу Манееву и т.д. и другие допустимые блага.
Поэтому оптимисты предпочитают формулу: «оптимист — это настолько информированный человек, что способен преодолеть конкретный пессимизм». И формулу пессимизма: “пессимист это хорошо информированный оптимист” считают всегда преждевременной.
В первом случае – рaвенство. Во втором – неравенство с введением понятия “человек”.
Уважаемый “Оптимист”, не забывайте что случай первого афоризма означает локальное поражение тех, кто стремился чего-то достичь, но получив некоторую дополнительную информации, они потерпели неудачу в своих ожиданиях.
Но допустим, что нашёлся кто-то, который не сдался обстоятельствам и пришёл к оптимизму на более высоком уровне с привлечением дополнительной новейшей информации.
Приведу один пример из пяти, имеющихся у меня.
Представьте себе врача-оптимиста, который верит в возможность найти лекарство от рака. После нескольких неудач и тщательного анализа данных, он становится пессимистом, полагая, что задача слишком сложна. Но затем он продолжает исследования и находит новую информацию, которая открывает перед ним совершенно новый подход к лечению. Этот прорыв позволяет ему вновь обрести оптимизм, но теперь он основан на глубоком понимании проблемы и реальных научных данных. Оптимизм на этом этапе становится более зрелым и обоснованным.
У позитивистов есть один сильный вывод: “для опровержения гипотезы достаточно одного аргумента, а для доказательства иногда не хватает и сколь угодно много аргументов”.
Вода течет туда, куда ее направляют. Но побеждает засуха.
Оптимизм или пессимизм – эмоции. Человек же рожден творцом-мыслителем, направляющим, в соответствии, а не текущим куда попало. Потому человечество и в пропасти из-за недомыслия. Лени. Аморалия.
Согласно источников палеоэкологов. археологов и наследия около 5000 лет назад началась кали юга и тысячелетняя Засуха, высохла даже река Волга. Абсолют представил людей самим себе – исчез слой Учителей, показывавших Прямой Светлый Путь (ДАО). И человечество, пошедшее по кривой тропе самоистребления, добрело до сегодняшнего Мутного Времени. Когда вероятности выбраться из него всего 1% – праведных мало осталось.