Русофобия в гибридной агрессии против России

Рубрика в газете: Война миров, № 2021 / 23, 17.06.2021, автор: Сергей НЕБРЕНЧИН

Все видят, что против России сейчас фактически осуществляется гибридная агрессия в информационном измерении. В широком смысле она ведётся во всех основных сферах жизнедеятельности российского государства и общества, межгосударственных союзов с участием РФ (ШОС, ОДКБ, СНГ, СГ Белоруссии и России и др.). В режиме non-stop целенаправленным информационно-виртуальным массированным атакам подвергаются, прежде всего, ключевые институты управления российским государством и обществом. Речь идёт об организационно-концептуальных, лингво-просветительские и культурные, информационно-пропагандистские, финансово-экономических, военно-силовых, политико-правовых, внешнеполитических механизмах развития страны. В узком смысле гибридная война в информационном измерении нацелена на дестабилизацию и подрыв одной из ведущих сфер жизнедеятельности государства и общества, влияния на развитие событий, ситуаций и процессов.
В основу необъявленной войны смыслов и нервов положена неприкрытая русофобия, как предвзятое, подозрительное, негативное и враждебное отношении к Русскому миру, России и русскому государствообразующему народу (около 80 % населения страны), русскому языку и лингвокультуре, историко-культурному наследию. Как пишет сербское издание «Печат», «русофобия – иррациональный страх, смешанный с панической ненавистью, и чувства эти тем сильнее, чем примитивнее психика. Русофобия глубоко укоренились в коллективном бессознательном, она накапливалась там веками».
Когда речь заходит о России, факты и логика на Западе перестают играть хоть какую-то роль. Ещё в позапрошлом веке суть русофобии лаконично изложил премьер-министр Великобритании Уильям Юарт Гладстон (1892-1894 гг.), «…ни одна страна мира не причинила столько зла человечеству, сколько Россия». Спустя почти столетие ничего не изменилось в восприятии России со стороны Запада, не иначе. Не иначе как «империей зла» величали СССР в годы «холодной войны» (1946-1991 гг.). С разрушением СССР ситуация мало изменилась, «холодая война», трансформировавшись в «гибридную войну» на основе русофобии продолжилась, имея целью не допустить возрождения глубинных основ России. Неслучайно президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что русофобия выгодна тем, кто выступает за однополярный мир и пытается сдерживать Россию, стремящейся отстаивать свои законные интересы.
На создание враждебных смыслов, русофобских мифов странами Запада, которые действуют по указке глобальных сил влияния, тратятся огромные средства, задействованы мощные интеллектуальные силы (научные и исследовательские центры, неправительственные общественные организации и др.), глобальные медиа и цифровые платформы. В смыслополагании информационной пропаганды участвуют ведущие учёные, специалисты и эксперты в области геоистории, философии, культурологии, социологии, этно-лингвистики, этнологии, религии, психологии, архитектуры, музыки, кино, литературы, живописи, граффити, театр, хореография, эстрада и т.п.). Один только Голливуд ежегодно производит более 100 мифологизированных фильмов, рассчитанных как на американскую, так на мировую аудиторию.
Разрушение русско-славянских интеллектуальных скреп общества, подрыв уникального общенационального менталитета, который отторгает чуждые смыслы, зло, лицемерие и насилие, составляет главное содержание глобального чужеродного «мейнстрима». И в наши дни, по-прежнему, «интеллектуальная основа» русофобии сводится к затёртым историческим клише и, в частности, мифу о русской кровожадности и злом правителе. Неслучайно президент является одной из главных мишеней гибридной агрессии, цель которой – подорвать основы всей российской государственности. Медиа-культурные удары противника по президенту и государствообразующему народу РФ во многом синхронизированы и скоординированы, как это и прежде не раз было в отечественной истории.
В настоящее время глобальные медиа и цифровые платформы, перенёсшие информационную войну на территорию России, а также российская медиа агентура влияния придерживаются единой русофобской линии освещения событий, их интерпретации и создания ложных посылов. Нынешняя информационная пропаганда и IT – технологии продвижения информации мало чем отличаются от прежних времён «холодной войны» и сводится к упрощению, повторению, раздуванию измышлений, мистификаций и инсинуаций, массированию вбрасыванию фальши́вых (поддельных, «фейковых», ложных) но́востей. В век интернета во многом фейковая «антирусская мифология, наряду с «голливудским лоском», всё больше обретает виртуальный интернет-облик. В виртуальном пространстве антирусская мифология смешивается с пагубными «ценностями» тотального потребления, трансгуманизма, гедонизма, богоборчества, сексизма и ЛГБТ, экологизма, прогрессизма и т.п. Например, тоталитарная идеология «прогрессизма», заимствованная из концепта Зигмунда Фрейда – «воля к смерти», которая, несмотря на общественное неприятие её продвигается и в России, «…чётко и однозначно направляет народы в сторону деградации и вымирания».
В целом, идеалы Русского мира преподносятся как пережиток прошлого, неспособные успешно конкурировать с передовым прогрессом, виртуальной реальностью и сетевым космополитизмом. Наиболее разрушительные русофобские идеи и культы навязываются и проповедуются не только в медиа и интернет, но и в культуре и искусстве, в частности, литературе, кино, театре, музыке, живописи и т.п. В перекодировании и перепрограммировании сознания, навязыванию ложных и пагубных образов мышления и поведения особую роль играет шоу-бизнес и медиа – культурные элиты. Одновременно осуществляется целенаправленная эрозия и разрушение русско-сла(о)вянского лингво-культурного наследия, извращение нормативной и литературной речи, вытеснение русских слов английскими и другими заимствованиями, поощрение матерщины.
В связи с этим немалую опасность для государства и общества таит в себе русофобия из уст знаменитостей, какими являются люди медиа и интернет, искусства и культуры, видные общественно-политические деятели. Недопустимы заявления, подобные одному из высказываний сенатора (члена) Совета Федерации ФС РФ Людмилы Борисовны Нарусовой (Собчак), что «хуже русского нет никого в мире… Русских надо истребить!». Ещё более кощунственную русофобскую риторику можно услышать из уст её дочери Ксении Собчак, телезвезды, актрисы кино, известного российского политика. Многие знаменитости даже не задумываются над тем, как «слово наше отзовётся», писал в своё время великий русский поэт Фёдор Тютчев. Неслучайно именно в медиа-культурной среде особенно сильны оппозиционные русофобские настроения, которые ретранслируются в российском обществе.
Информационный хаос, вызванный тотальной дезинформацией, ведёт к тому, что население воспринимает мир искажённо, всякие мысленно и эмоционально переносясь из реальности в мир виртуальной ирреальности. В век тотальной информатизации люди всё чаще реагируют не на подлинные события, а на виртуальные представления о них в медиа и интернет, воспринимая ложные инфоповоды важнее самой реальности. По мнению Б.Кригер, «…недостоверные сведения вызывают у нас неверную реакцию, мы теряем веру в свои способности понимания и собственные навыки адаптации в определённых жизненных ситуациях и в целом в обществе». Обилие разнородной дезинформации ведёт к дестабилизации мышления и понятийной интуиции, появляется смысловая размытость, вербальная и визуальная диссоциация, регресс естественной функциональной сознательной памяти, а также функции организации информации в «особые, компактные системы в полях визуальной и понятийной гнозии в коре головного мозга».
Нельзя не признать, что массированное подрывное воздействие враждебных сил нередко достигает своих целей. В результате массированного «консциентального» давления в области общественного и индивидуального сознания происходит «утрата локализации идентичности» и ослабление гражданской идентификации, прежде всего, среди элитных влиятельных групп населения. Таким образом, среди немалой части граждан формируется «космополитичная, бинациональная или мультинациональная идентичность» и их личные интересы, далее не связываются с родным Отечеством. Как и в других странах, на наших глазах формируется сетевая идентичность и сетевой космополитизм, которые целенаправленно насаждаются в Рунете, где проводят немалую часть времени более 100 млн россиян. Цифровая виртуальная реальность формирует генерацию биотехноидов, которые призваны стать носителями трансгуманизма в цифре, предшественниками «новой искусственной расы».
В противодействии гибридной агрессии извне государству и обществу необходимо кардинально переосмыслить место и роль идеологии в государственном строительстве, в частности, преодолеть ложные представления о многообразии идеологией, заложенные в нынешней редакции Российской Конституции. Закрепление в качестве официальной идеологии государственного патриотизма, о чём не раз говорил президент Владимир Путин, значительно укрепит основы государственности, повысит уровень консолидации и мобилизации общества, усилит возможности страны успешно противостоять враждебным нападкам извне. Одновременно на конституционном уровне должна быть запрещена русофобия, выступающая в качестве идеологической основы гибридной войны против России. Президент страны напрямую призывает бороться с русофобией внутри страны.

Сергей НЕБРЕНЧИН,
доктор
исторических наук

7 комментариев на «“Русофобия в гибридной агрессии против России”»

  1. 1.1. Всесторонне обоснованная и исключительно актуальная статья д. ист. наук С. Небренчина. Речь идёт именно о Тотальной явной и скрытой Информационной Войне против коренных народов РФ на основе русофобии и скрытой диверсии.
    1.2. Для граждан РФ принцип: «Критикуешь упущения и недостатки — предлагай! Предлагаешь полезное — Выполняй!» Патриотизм и семья — единственная идеология для граждан РФ.
    2. Надо делать практические выводы, а не ждать когда захотят «прозреть» «петляющие» или закомплексованные на «демократии» Гуру разного уровня.
    3. Прошу руководство РФ, например, в лице Администрации Президента, срочно создать и активизировать работу Общество «Знание», например:
    3.1. Срочно провести кадровый отбор пропагандистов в Общество «Знание» (ОЗ) 3.2. Обязать руководителей Всех Гос. и бизнес-структур (предприятия, фирмы, институты, колледжи, школы — старшеклассники) подавать Заявки на актуальную и дискуссионную Тематику лекций в Общество «Знание».
    3.3. О.З. направляет лектора на . выполнение конкретной заявки.
    3.4. Оплату работы лектора проводят структуры О.З.
    3.5. Финансирование О.З. провести за счёт сокращения на 30% госзатрат Минкульта на кинопродукцию и драматургию.
    Прим. Ввести д.и.н. С. Небренчина в руководство Общества «Знание»
    4. Предложить руководителям ведущих ТВ: Россия 1 (60 минут), Первого канала, Спас и др. (по решению АП) ввести д.и.н. С. Небренчина в состав постоянных участников политических Ток-шоу.
    В порядке принятия решения.

  2. Термин «русофобия», так широко употребляемый в последнее время в различных пропагандистских текстах, требует расшифровки и уточнения, тем более, когда его использует автор — «доктор исторических наук». Из истории мы знаем, что «межнациональные фобии» были всегда: англичане не любили французов и испанцев, французы немцев, итальянцы австрийцев, и т.д. Автор может назвать три причины, по которым граждане Польши должны любить граждан РФ в 2021г.? Или, скажем, армяне азербайджанцев? Но, наш вопрос ещё интересней! Цитата: русскому государствообразующему народу (80%)… На каких источниках автор обосновывает подобное утверждение? Автору не известно, что понятия «русская нация» нет в юридическом тезаурусе РФ? О каком «государствообразующем народе» идёт речь? За последние 20 лет ГД РФ не приняла ни одного закона с употреблением термина «русская нация». Может быть, д.и.н. приведёт мне пример такого закона? Термин употребляется только во время пропагандистских шоу-баталий, и то, с оглядкой… А «идеология» в «правовом государстве» может быть только одна: это возможность высказывать гражданам своё мнение по любому поводу в любом информационном формате… иначе, общество ждёт деградация и упадок. Вам, как историку, должны быть знакомы подобные примеры из прошлого.

  3. Сам я равнодуш к национальном вопросу. Делю любей по другим признакам. Ко всем отношусь ъорошо. Пусть меня как хотят называют, мне все равно. Понятия крови для меня не существует. Для меня дух — над кровью. Понятие «русофобия» будет, пока есть явление. Исчезнет явление, устареет и термин. Но я не об этом. Конечно, можно даже больше причин найти, почему некоторые граждане Польши не должны любить граждан РФ. Хотя среди граждан РФ есть и такие, к кому понятие русофобия не применимо: не все русские. Но по этой же логике у некоторых может возникнуть вопрос: сколько причин того, что граждане Палестины не любят граждан Израиля? Почему и русские не все любят государствообразующий народ этого государоста? Если кто станет обвинять меня в недружелюбии к этому народу, то отсылаю всех к началу моего комментария. Потому что мне все народы одинаковы: нет народов лучше и народов хуже.

  4. Набор пропагандистских фраз из репертуара передовиц советских газет. Враги, кругом враги. Ужас.
    И опять идеология, идеология, идеология…
    Нельзя людям насильно вбить в голову идеологию, люди если и примут её, то лицемерно, наружно, как в СССР.
    И будут опять на кухнях смеяться над генсеком и прочими управителями

  5. Британский эсминец/проплыл три километра!/в водах России/в Крыму/это не пропаганда,это факт русофобии.
    Перед началом Великой Отечественной войны подобные демарши/со стороны фашистской Германии/фиксировались сплошь и рядом.
    Так что нам надо держать порох сухим!

  6. Парткличке «Андрей»
    * * *
    Выходит новый лицедей,
    «Косит» под русского «Андрей»!
    Андрюша этот — резидент?
    Иль хитрован — ИНО-агент?
    Зачем несёт он здесь «пургу»?
    Он кто? Залётная Гуру?
    Не лезь на сайты, дурачок!
    Вали на кухню чудачок!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *