Смотрите, кто пришёл!
Рубрика в газете: Изумляемся вместе с Александром Рязанцевым, № 2021 / 21, 02.06.2021, автор: Александр РЯЗАНЦЕВ
В литературу хлынул молодняк. Кто они? С чем их кушать? Разбирается Александр Рязанцев.
Читайте по ссылкам:
Двадцать лет – это целая жизнь
По-моему совершенно нелепые особенно дял творческих людей (или претендующих на оное), определения – молодняк. середняк, “пожилняк”. Дело не в возрасте. Если автору есть что сказать (причём сказать не только читателю, но и самому себе. И может. именно в первую очередь самому себе, потому что писательство – занятие самодостаточное и совершенно самоедское!) – тогда, что говорится, в путь, и перо тебе в жо… в руки! НО кто определит: есть или нет? Только ВРЕМЯ. Только оно расставляет всё по своим местам.
Прочёл заметки Александра Рязанцева о новинках. Не будем придираться насчёт
“молодняка”.
А в целом-по-моему- ныне надо взывать
к справедливости.Помните у Леонида Жуховицкого;” Справедливость-моё ремесло”.Так где оно, это ремесло, у критика?!
1. Моё резюме!!!: Современная молодёжная писанина (!!!) – напоминает декаденство столетней давности в России. Никакой цели жизненной нормальной у персонажей нет. Лексика ниже пояса , например у Марка Заевского, который позволяет себе издеваться над русским языком.
2. Рязанцев понимает, что пишет, цитирую: ” «Бабак» Марка Заевского – хорошая, искренняя повесть, которую несколько портит обилие англицизмов и использование неживой, неестественной матершины, отдающей холодом интернета. Хороший текст, вкупе с великолепным изданием, сделанным тщательно и с огромной любовью, делает «Бабак» книгой, которую стоит прочесть в поисках ответа на вопрос: где ты, дом родной? А книга ответит: «Твой дом – внутри меня»”. Такие Опусы громить надо , а не рекламировать.
3. О китайской писательнице на русском (что ли?) языке, цитирую Рязанцева: “Атмосферное начало романа, в котором героиня находит труп своего мужа в ванне и не знает, что теперь делать, очень напоминает лучшие страницы романов Харуки Мураками. Однако, взяв правильную высоту в самом начале, роман Ань Юй с каждой перевёрнутой страницей становится всё менее и менее увлекательным. Действие вязкое и напрочь лишённое каких-либо резких сюжетных поворотов; читатель барахтается в нём, словно в спокойных, холодноватых водах, но погрузиться вслед за человеком-рыбой вряд ли сможет. Роману не хватает какой-то внутренней силы, понимания, какую именно проблему автор хочет решить. Без этого не получается ни создать увлекательный сюжет, ни наполнить его интересными событиями и характерами, ни достичь нужной атмосферы” А Зачем ? Такое вообще читать???.
4. Рязанцеву не может найти другое почитать? Зайдите на сайт “Звезда полей” там есть русская лексика и без матюгов – когда нечего сказать “писателю” он вываливает матерщину.
В общем, деградация пис. молодняка – налицо!