Советник президента России демонстрирует своё полное бессилие перед произволом столичных чиновников
Почему московские власти арестовали и не выдают автору рукопись книги о Солженицыне?
Рубрика в газете: Кто в состоянии остановить беспредел?, № 2021 / 42, 10.11.2021
Вот уже почти полтора месяца Департамент городского имущества Москвы держит под арестом десятки рукописей с неизвестными науке фактами о великой русской литературе. Он не выдаёт владельцам собранные ими за десятилетия работы в архивах материалы о Шолохове, Шаламове, Солженицыне, Анне Ахматовой, Михаила Зощенко, других советских классиков. Может, люди какие-то сведения разыскали незаконно или, не дай бог, у кого-то что-то украли? Но даже если бы это было так, на это есть правоохранительные органы и суд. А ведь в данном случае никто ни у кого ничего не крал. Повторим: все материалы сотрудниками «ЛР» десятилетиями искались в государственных и частных архивах и все сведения собирались буквально по крупицам, выписывались на тысячи листочков, которые сортировались по разным папочкам и стопочкам, из чего впоследствии складывались целые фолианты.
И что теперь? Одна чиновница городского департамента – по имени Екатерина Игоревна – грозит, что всё это будет сожжено или утилизировано. Другая – по фамилии Прусакова – уверяет, что всё будет перемешано и свалено в одну кучу, а затем когда-нибудь (не понятно, через месяц, через год или через десятилетия) вывезено на склад, откуда материалы смогут выдать лишь после предъявления каких-то бухгалтерских выписок. Представляете: писатели и историки должны откуда-то раздобыть бухгалтерские документы на свои же рукописи?! Ну не маразм ли это?
Кто в этой ситуации мог бы остановить произвол? Не будем сейчас всех перечислять. Наверняка при желании в эту ситуацию мог бы вмешаться советник президента России по культуре Владимир Толстой. Кстати, он не раз показывал свою эффективность и как советник, и как управленец. Это ведь под его мощным давлением московские власти лет пять назад пошли на уступки трём или четырём литературным изданиям и заключили с ними договора на безвозмездное пользование городскими помещениями сроком на десять лет (правда, неофициальной платой за эти договора стало молчаливое согласие редакторов этих изданий, что их редакции никогда не позволят себе по отношению к столичной мэрии какую-либо критику). К слову, «Литературная Россия» в этот список избранных счастливчиков, естественно, не попала – из-за своих чересчур смелых публикаций. Именно Толстой не так давно инициировал поручение президента страны Роскомимуществу передать под нужды недавно созданной Ассоциации писательских союзов исторический Дом Ростовых на Поварской улице. При его же энергичном содействии эта ассоциация быстро получила президентский грант на внушительную сумму 25 миллионов рублей и гарантии на твёрдое финансирование в следующем году (аж на целую четверть миллиарда рублей!).
А что в нашем случае? Похоже, ничего.
Смотрите. Несколько месяцев назад двадцать известнейших писателей, представляющих литературы самых разных народов России, написали Путину отчаянное письмо о травле московскими властями нашей газеты. Кто реально мог бы донести эти тревожные голоса национальных литератур до нашего национального лидера? Разве не советник Путина по культуре? Толстой вроде откликнулся и даже попросил оперативно выслать ему текст этого письма крупнейших художников России. А дальше? Похоже, он так и не передал это письмо адресату. Во всяком случае, реакция президента до сих пор не известна. Выходит, адыг Исхак Машбаш, балкарка Танзиля Зумакулова, алтаец Бронтой Бедюров, якут Николай Лугинов и другие современные классики обращались в пустоту? Или мы ошибаемся?
Когда свершилось вероломное нападение на нашу редакцию, Толстой вроде бы дал своему аппарату указание немедленно связаться с людьми из московской мэрии (в частности, с Немерюком и Сергуниной) и попросить их остановить чудовищный произвол. Но выполнены ли были его поручения?
Потом случился вопиющий арест наших рукописей. Мы снова стали взывать к советнику президента. А что в ответ? Он написал, что мы зря «так непоправимо испортили отношения с московскими властями. Очень трудно в такой ситуации вам помочь».
Но позвольте, мы что-то противозаконное делали? С каких это пор у нас в стране официально запретили критически высказываться о плохой работе конкретных московских департаментов и конкретных московских чиновников? Разве у нас можно за критику устраивать травлю неугодных газет и независимых журналистов? Выходит, можно.
Правда, через какое-то время советник президента всё-таки дал нам пусть очень слабенькую, но надежду. Он сообщил: «Мне обещали, что вам дадут возможность выехать цивилизованно». Другими словами, нам дали понять, что незаконный арест с наших рукописей вот-вот снимут.
Но эти надежды не оправдались. Беспредел со стороны департамента городского имущества продолжился. И как на это отреагировал советник? Да никак. Он сообщил, что находится на двухнедельной обсервации и не имеет возможности нормальной коммуникации. Представляете? У советника лидера крупнейшей мировой державы не оказалось возможностей для коммуникаций! Вы в это верите?
Правда, чуть позже советник признался, что пока не понимает, как остановить варварство. Мы высказали ему свою точку зрения. По нашему мнению, надо срочно ставить обо всём в известность мэра Москвы Собянина, руководителя Администрации Президента страны Вайно, его первых заместителей Громова и Кириенко и лично Президента. Но услышал ли нас советник? И обратился ли он к кому-нибудь из названных фигур, мы пока не знаем. У нас ведь тоже с коммуникациями всё очень сложно.
Так будет ли в самые ближайшие дни снят внесудебный арест с наших рукописей? Когда в 1965 году Лубянка незаконно изымала у одного из знакомых Солженицына рукописи писателя, она потом перед ЦК КПСС оправдывала свои неуклюжие действия обнаружением в рукописных материалах художника антисоветчины. Но в нашем случае департамент городского имущества ни на что не ссылается. Он просто взял и арестовал все наши бумаги, в том числе и рукописи о Солженицыне. А за что? Может, кто-то рассчитывает там обнаружить какую-то информационную бомбу? Или департамент городского имущества взял на себя роль цензуры и хочет заранее вымарать из наших рукописей опасные для себя места? (К слову, не стыдно ли московским чиновникам в отсутствие владельцев копаться в их письменных столах и совать нос в чужие бумаги? Неужели родители им в детстве не объясняли, что копаться в чужом белье – это не просто моветон, а преступление?)
Складывается впечатление, что департамент городского имущества считает сейчас нашу газету и конкретно её главного редактора Вячеслава Огрызко более опасными, нежели был Солженицын для советской власти, у которого, повторим, в 1965 году власть также незаконно арестовала многие бумаги.
Вообще, представляете: в XXI веке, оказывается, можно безнаказанно угрожать журналистам, писателям и историкам утилизацией культурных ценностей! Что это за варварство такое?! И ответит ли кто-нибудь за попытки возродить в нашей стране фашистские подходы к рукописям и книгам? Нельзя допустить, чтобы даже частично повторилась ситуация 1933 года, когда пришедшие к власти гитлеровцы устраивали костры из книг.
Редакция «ЛР»
Вы, что, действительно, такие наивные и не понимаете, что Ильич Толстой с особняком на Поварской постарался для своего зятя – Шаргунова? А у вас есть тести или дяди в администрации или окружении гаранта? Нет?! Тогда – не плачьте! Время сейчас такое – время родственничков и правонарушителей!
Согласен с редакцией и Фёдором!
В какой стране живём? Кругом ложь и обман!
Нет ни рабочих, ни крестьян, ни интеллигенции, нет народа, а есть бесконтрольный чиновник, который творит, что хочет!
До Бога высоко, до Президента далеко!