СУДЬБА ПОЭТА НА ИЗЛОМЕ ВЕКА

Рубрика в газете: В литературном строю, № 2019 / 35, 26.09.2019, автор: Игорь ТЕРЕХОВ (НАЛЬЧИК)

Сын сельского кузнеца и медсестры, он стал городским жителем, интеллигентом. В молодости работал на шахтах Подмосковья и Донбасса. Закончил Тульский политехнический институт, был электронщиком, программистом, заведующим лабораторией в родном институте.
Но с детства мальчишку пленили родная речь, отечественная история, красота окружающей его природы и потрясающий мир русской поэзии. В 1962 году он – ученик 7-го класса – стал победителем Тульского городского конкурса на лучшее стихотворение о космосе в честь первой годовщины полёта Юрия Гагарина. Затем были первые публикации в областной и всесоюзной периодике, участие в совещаниях молодых писателей, коллективных сборниках. Первая авторская поэтическая книга Валерия Савостьянова «Календарь» вышла в Туле в 1984 году. До 1991 года он выпустил четыре поэтических сборника, причём два из них в московском издательстве «Современник», что было уже серьёзной заявкой на собственное место в литературном строю.

 

Награждение поэта на фестивале

И тут случился советский Апокалипсис. На политической сцене нашей страны появился Годо из журнала «Коммунист» и с блаженной улыбкой прожжённого гуманиста повёл всех нас в тёмное капиталистическое будущее. При этом он повторял, как мантру, спущенный из-за океана лозунг: «Рынок всё отрегулирует!». Тут уж всем стало не до поэзии, искусства, кинематографа и любительских штудий по части философии. Надо было как-то выживать, кормить семьи, одевать во что-то растущих детей и поддерживать потерявших почву под ногами стариков. Савостьянов занялся предпринимательством.
Все эти сумеречные годы обвала российской культуры, индустрии и коллективного сельского хозяйства он не прекращал заниматься поэтическим творчеством. Публиковался в региональных изданиях, патриотической печати, после длительного перерыва выпустил несколько небольших сборников своих стихов. Однако его главная книга, получившая благословение ведущих критиков и руководства Союза писателей России ещё в 2001 г., вышла в свет лишь в 2014 году. Только вдумайтесь в этот сюжет из жизни поэта: к своему 50-летию он приготовил рукопись книги избранных произведений, а она вышла из типографии, когда ему исполнилось 65 лет! «Моя первая книжка в твёрдой обложке», – позднее скажет Савостьянов. Это чудо, что он не сошёл с ума, не спился, не озлобился на весь мир, не бросил заниматься творчеством. Выстоять, выдержать все испытания, сохранить лицо ему помогли крепкие крестьянские корни, вера православная и любимая семья. Не случайно на фронтисписе книги «Русский крест» помещена фотография автора с супругой и двумя малолетними сыновьями – такими они были в начале нынешнего столетия.

 

Вручение диплома поэту

Книга избранных стихотворений Валерия Савостьянова «Русский крест» была издана в 2014 г., благодаря поддержке правительства Тульской области и её губернатора, и весь тираж был направлен в библиотеки области. Через год пришлось выпустить дополнительный тираж, чтобы хоть в какой-то мере удовлетворить интерес читателей к поэзии Савостьянова.
Книга стихов «Русский крест» продемонстрировала urbi et orbi («городу и миру» — лат.) не только высокий профессиональный уровень автора, но и тот факт, что в нашей литературе появился ещё один большой русский поэт. Кроме основного корпуса стихов, разбитого на разделы, посвящённые памяти о великой войне, русской истории и вере, родному краю, советскому опыту и гибельным реформам, родословному древу, любви и творчеству, она содержит художественно-публицистическое обрамление. И эти вступление, послесловие, приложения и дополнения делают «Избранное» Валерия Савостьянова воистину «Русским крестом», демонстрируя многолетние мытарства автора на пути к своему читателю.
В очередной раз перечитывая эту книгу, невольно задаёшься вопросом, почему русскому человеку, особенно если он талантлив, так трудно живётся в России? Именно в России! А не на Украине или в Прибалтике, как нас каждый день пытаются убедить государственные телеканалы РФ. Будто все мы не ребятня Человеческая в любимом Отечестве, а племя ордынских бастардов!
Мне уже доводилось писать в тульском журнале «Приокские зори», что, на мой взгляд, «Русский крест» В.Савостьянова – это, быть может, последняя большая книга традиционной русской поэзии. «БОЛЬШАЯ не в смысле количества печатных листов и помещённых на них поэтических строк, а БОЛЬШАЯ по смыслу, чувствам, русскому духу и русскому мировосприятию! Она из тех книг, которые должны быть увенчаны Государственной премией России!», – цитирую по опубликованному письму в редакцию (что поделаешь, приходится самому быть Эккерманом при себе!). И далее писал, что присуждение Госпремии России Савостьянову «будет не только актом справедливости в нашем далёком от идеалов литературном мире, но и достойным подарком поэту к приближающемуся его 70-летию». Но кто услышал мой призыв двухлетней давности? Что в имени моём для них – для тех, кто выдвигает на премии и почётные звания? А тем более для тех, кто подписывает указы об их присвоении! Они же книжек и газет не читают, в лучшем случае смотрят телевизор.

 

В. Савостьянов (слева) и автор материала с тульскими пряниками

В современной России, чтобы прославиться русскому художнику (в широком смысле слова) надо обязательно быть крутым медийным лицом, а для этого нужно или с пеной у рта критиковать любое решение государственной власти, или закатывать громкие бытовые скандалы с непременным попаданием в кутузку, или (на крайний случай!) заявлять о своей нетрадиционной ориентации, потом опровергать это заявление, и далее по кругу. Грешным делом, подумал о том, что будь Савостьянов представителем любого субъектообразующего народа нашей Федерации, давно бы стал народным поэтом двух, а то и трёх братских республик, трижды лауреатом республиканских госпремий в области литературы, а то и памятником при жизни себе неповторимому в центре республиканского центра.
Нет, он не обделён почётными званиями и грамотами! Он лауреат всероссийских литературных премий «Мастер», «Левша» им. Н.С.Лескова, «Имперская культура» им. Э.Володина, московской премии «За сохранение семейных ценностей в поэзии», тульских областных премий им. Л.Н. Толстого, им. Я.В. Смелякова, «Золотое перо Тулы». Награждён памятными медалями «100 лет со дня рождения М.А. Шолохова», «100 лет со дня рождения Мусы Джалиля», «300 лет Михаилу Васильевичу Ломоносову» и другими. Победитель и призёр множества международных и всероссийских литературных фестивалей и конкурсов. Тот же «Русский крест» был удостоен дипломов международных конкурсов на лучшую русскоязычную книгу в Берлине и Лейпциге. Но всё это общественное признание, благодарное внимание коллег, читателей, издателей, полиграфистов, профессионалов литературного цеха. А что же государство? Не замечает! Как, впрочем, и других русских мастеров слова.
Последний раз мы с Валерием Николаевичем виделись в начале лета этого года на литературном фестивале «Славянская лира» в Минске. Сидели вместе на всех мероприятиях, обменивались мнениями, радовались удачам товарищей по перу, переживали за промахи, и с горечью отмечали, что занятие литературой всё более становится уделом людей в возрасте. Вместе с ним стояли перед копией Туринской плащаницы в минском костёле Святого Симеона и Святой Елены, размышляя о Христе. И конечно, говорили о литературной жизни в провинции и в центре, положении писателей в регионах, судьбе наших книг. В перерывах фестиваля он раскрывал свой портфель и угощал меня хлебом и яблоками (много ли литераторам надо!).
Тогда же он рассказал, что вскоре в Туле у него должна выйти новая книга стихов и эссе «Вещий камень», по своему формату и оформлению похожая на «Русский крест». И вот она вышла! Первая презентация новой книги состоялась на недавно завершившемся в Крыму литературном фестивале «Славянские традиции». Как пишет сам мастер, в новой книге он «попытался припомнить и осмыслить весь свой жизненный путь, начиная с раннего детства, и при этом ещё связать его центральной и сквозной темой, весьма редкой в поэзии сегодня – темой труда». Наши поздравления поэту!
У Валерия Савостьянова есть стихотворение «Библиотека», в котором он рассказывает о книгах близких ему поэтов:

Лишь имя знакомое тронешь –
Как будто в гостях побывал:
Гордейчев – конечно, Воронеж,
А Решетов – это Урал.

Нет, я в поездах не летаю:
Хватило б на воду, на хлеб.
Но есть Башунов на Алтае,
А в Питере – Шефнер и Глеб…

Далее вспоминает Вологду, Подмосковье, другие русские местности:

Там Викулов и Коротаев,
Там Яшин, Романов, Рубцов…

Там Кедрин,
Там Дмитриев Коля,
Там Брагин с Чухонцевым есть…

И завершается стихотворение такой строфой:

Лишь имя знакомое тронешь,
Лишь томик положишь на стол, –
И Прасолов – здравствуй, Воронеж!
И Дронников – здравствуй, Орёл!

Уверен, что теперь город Тула в памяти читающих наших сограждан будет связан не только с кузницей русского оружия и знаменитыми пряниками, но и с добрым именем Валерия Савостьянова!

 

Автор фотографий Павел Эшов

19 комментариев на «“СУДЬБА ПОЭТА НА ИЗЛОМЕ ВЕКА”»

  1. В коллекции памятных медалей г-на поэта явно не хватает ещё одной — «В честь 250-летия капитана Лебядкина»

  2. Уточню: «В честь 150-летия капитана Лебядкина». Не будем Достоевского обижать ))

  3. Уже столько больших поэтов и прозаиков в местной литературе появилось, что не протолкнешься. Места-то нет, малогабаритка.

  4. Кугелю. А можно привести имена? А то похоже, что Вы сами сидите в малогабаритке. Не хочу обидеть, но уровень мышления подталкивает к такому выводу. Что до подтекста Вашего комментария, что, мол, таких мало кто знает, то должен сказать, что встречал московских поэтов, которые с удивлением узнавали про существование, например, Всеволода Емелина. Он тоже из малогабаритки?

  5. Да чего далеко ходить. В. Савостьянов. Это, простите за выражение, стихи? Но объявляют автора не просто поэтом, а еще и большим. Хотя само слово «поэт» не подразумевает дополнительных определений. Поэт и есть поэт. Это сущность, измерять здесь нечего. А измерительные эпитеты подставляют, когда с сущностью не в порядке, нужна подпорка. Вот, скажем, А. Блок. Какой он? Знаменитый? Великий? Грандиозный? Он просто А. Блок, поэт. И как-то этого хватало до поры до времени. Это только в ЦДЛ — нижний буфет, 70-е годы прошлого века — с аршином стали ходить, прикладывать, измерять, у кого аршин длиньше. И пошло-поехало. С аршинами наперевес. Впрочем, если вам нравится, то что ж отговаривать. На вкус и цвет аршина нет.

  6. На ком № 7. Для «кугель» и не только. Мне давно надоела болтовня вокруг да около по проблеме измерения уровня поэтов.
    В моей книге «Очевидное и невероятное» (издание, май 2019 г.) опубликована авторская статья «Классификация поэтов дискуссионная». Итак, называю:
    1. Начинающий поэт – возраст до 60 лет.
    2. Большой поэт – рост более 190 см.
    3. Крупный поэт – весом более 120 кг.
    4. Значимый поэт – имеет более 5-и медалей.
    5. Знаменитый поэт – отмечен в газетах, на телевидении, признан после этого женой.
    6. Публичный поэт – приглашается на презентации и на ТВ.
    7. Народный поэт – признан литературными критиками или мнением народа.
    8. Поэт-пародист – издевается над всеми, кроме себя.
    9. Поэт-юморист – иногда шутит над собой.
    10. Поэт-песенник – пишущий хиты для певцов и композиторов не бесплатно.
    11. Состоявшийся поэт – имеет коттедж, мерседес, любовницу и не менее, чем 3-томное издание.
    12. Городской поэт – имеет лексический запас в пределах городской черты.
    13. Сельский поэт – имеет лексический запас от окраины и до городской черты.
    14. Поэт-маринист – имеет лексический запас до береговой черты.
    15. Национальный поэт – у каждой нации свой, не признаётся таковым при жизни.
    16. Зарубежный поэт – русскоязычный, засланный за границу.
    17. Поэт 1-го ряда – имеет более 5-и литературных премий.
    18. Поэт 2-го ряда – имеет более 2-х литературных премий.
    19. Поэт 3-го ряда – включается постоянно в длинные списки всяких литературных премий (никогда в короткий список).
    20. Всесторонний поэт – незаслуженно обзывается графоманом.
    21. Поэт-графоман – зарифмует любую заданную тему, в любом размере и без размера, с рифмами и без, в любом объёме бескорыстно, иногда за гонорар.
    22. Любимый поэт – графоман, который признался в любви.
    23. Великий поэт – тот, который выше большого поэта.
    24. Перспективный поэт – опубликовал в первой же газетной подборке благодарность редактору.
    25. Несостоявшийся поэт – тот, который ушёл в прозаики.
    Может это понадобиться для любого Союза писателей?

  7. «Большой талант, крупный ум, трудолюбие и наблюдательность — ничего не спасло Лескова от людей бездарно-либеральных, от систематического замалчивания о его произведениях, якобы критики, от трактования его иронически в повременной прессе. Так продолжались годы, пока не ослабла диктатура семинаристов и либеральных хихикающих кугелей», — писал журналист С.Окрейц в некрологе на смерть Н.С.Лескова (1895 г.).
    С установлением в 1991 г. в России либеральной диктатуры вновь расплодились хихикающие кугели (кугель – национальная еда любителей и знатоков русской поэзии). Они просто не могут не задрать свою заднюю лапку, когда почуют русского таланта!

  8. №8 «…когда почуют русского таланта!» Никак не могу понять, о чём это Вы пишите? «Русские» живут в Эстонии, и «в Украине», и там, этих самых «русских», немилосердно притесняют и не дают рта раскрыть, так как знают, что русский язык состоит из пяти слов. Здесь же, в нашей стране с неуклонно развивающейся демократией на цифровизационной основе, никаких «русских» нет с 1993г. Если Вы назовёте мне хотя бы один юридический документ, в котором бы присутствовал термин «русские». выпущенный после 1993г, я буду Вам очень признателен.

  9. Юрию кириенко. Великолепная у вас получилась классификация поэтов. А классификацию крупного рогатого скота составить не слабО? По аналогии, а, Юрий?

  10. Для «кугель», на комм. № 7. Мне понравилось.
    1. Потому дал комм. № 8. Спасибо сайту «ЛР».
    2. Цитирую ваше мнение, как близкую к истине: «Поэт и есть поэт. Это сущность, измерять здесь нечего. А измерительные эпитеты подставляют, когда с сущностью не в порядке, нужна подпорка. Вот, скажем, А. Блок. Какой он? Знаменитый? Великий? Грандиозный? Он просто А. Блок, поэт». Здесь, спасибо.

  11. Как можно составлять классификацию своего собственного вида, к которому он принадлежит?

  12. В. Савостьянову — одному из художественного ассорти…

    Клим Хворостянский

    Когда в мозгах сквозняк и стужа…

    Когда в мозгах сквозняк и стужа,
    И алкоголь талант не будит.
    Почти что Врубель стынет в луже,
    А как бы Васнецова судят:
    Разбил башку соседу-цинику,
    Обматерившему «творца».
    «В психиатрическую клинику!» —
    Вердикт судьи для Васнеца.
    Почти Есенин пьёт безбожно,
    Почти Рубцова перепил.
    Предвидеть их конец не сложно.
    Но кто-то их таких «лепил»
    И заливал их глотки водкой,
    И этих псевдо и почти
    Вдруг объявлял большой находкой
    В художественном ассорти?..

    04.07.2019

    Стихи.ру

  13. Guest-у. А почему было бы и не составить такую классификацию? Столько перевидал поэтов и стихотворцев натасканных, что не отразить их уровень было бы несправедливо.
    2. Мои стихи есть на сайте «Звезда полей». Рискните — критикните. Мне даже интересно. Ни разу критики не встречал. Как у Симонова :
    «Молчат который год уже,
    Молчат набравши в рот воды».
    3. Более того даже в «Московском литераторе» ни разу не опубликовали мои стихи! Литкритику публиковали до 2009 года в связи с творчеством Рубцова.
    4. В порядке пиара, сообщаю, что в 2010 году сборником «Впереди родимый край» и в 2017 году сборником «Добрый вечер» — был включён в длинные списки Бунинской премии. «Попутно о птичках». В тех списках не встречал из «Мастеров» (руководителей семинаров) из Литинститута или секретариата Союза писателей!

  14. Федор, про кугели ты все знаешь, а вот про русского языка не в дугу. Наводит на мысли.

  15. Для 16-го. Никакого нет желания ни читать по вашим ссылкам, ни «критикнуть». Зачем? Читать потом, как вы огрызаетесь и обзываете парткличками? К чему вам наши критики? Мы для вас не люди. Просите «критикнуть» вас тех, кто здесь с полным именем фигурирует. К тому же, здесь уже вас однажды «критикнули». Думаю и дальше будет в том же духе. А мне вот позвонит мой друг-поэт и прочитает своё новое стихотворение, и мы с ним дружелюбно обсудим и посмотрим, как и что можно улучшить: то ли рифму поточнее найдем, то ли порядок слов, то ли деталь уточним и так далее. И мне полезно, и ему. То, что вас не критикуют и не пишут о вас, показательно. Значит, нечего обсуждать. Про Бунинскую премию и своих «подвигах» вы уже писали здесь — сколько можно? Это не привлекло никого вас «критикнуть».

  16. Guest-у. Вот вы и обсуждайте со своим другом по принципу «кукушка хвалит петуха»? или по другому.
    2. Не критикуют — это показательно. Мои «подвиги» по Бунинской я приводил в связи с претензиями: А кто вы такой? Понятно?
    3. Пишу вам всё это, поскольку вы такой дотошный! У меня есть всё-таки такой подвиг: Стихотворение «На той гражданской» было опубликовано ещё в 2003 году в газете «Российский писатель». Можете найти в интернете и критикнуть.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *