Так недалеко и в мракобесие скатиться!

№ 2024 / 1, 12.01.2024

Похоже, среди квасных «патриотов» началось соревнование: кто быстрее настучит в инстанции на неугодных людей. Естественно, всё делается якобы под флагом защиты страны от идейных и прочих разрушителей. Вы представляете, кого уже иные записные борцы за непонятную чистоту занесли во враги?! Аж самого Захара Прилепина! Никто не спорит: Прилепин – фигура не во всём однозначная и в чём-то противоречивая. Но подозревать его в каких-то вражеских происках – это уже чересчур. Тем не менее, объявились какие-то инициативники, требующие запретить школьникам читать весьма сильную книгу этого писателя «Санькя». Якобы Прилепин там отстаивает не те ценности и не к тому призывает. Вы что, господа инициативники, совсем ополоумели?!

Не повезло и одному из последних классиков советской литературы, лидеру прозы «сорокалетних» (помните, в восьмидесятые годы был такой термин?) Владимиру Маканину. Эти инициативники в рассказе писателя «Кавказский пленный» о том, как непросто складывались отношения между русским солдатом и чеченским боевиком, усмотрели ни много ни мало пропаганду ЛГБТ (!) [Международное движение ЛГБТ признано в России экстремистским, его деятельность запрещена на территории РФ]. Как в таких случаях говорят: побойтесь Бога! Скоро им везде будут мерещиться одни извращения! Напомним: вообще-то, этот рассказ Маканин написал до начала первой чеченской войны, когда в воздухе уже запахло порохом. Рассказ тут же был опубликован в «Новом мире», которым руководил тогда известный традиционалист и страшный консерватор Сергей Залыгин. А позднее это произведение наряду с другими вещами Маканина было отмечено Государственной премией России.

А у нас, если дело так и дальше пойдёт, в пропагандисты извращений всякие инициативники запишут даже Льва Толстого, а то и самого Александра Пушкина. Надо всё-таки знать меру и иметь художественный вкус!

 

5 комментариев на «“Так недалеко и в мракобесие скатиться!”»

  1. Я не в восторге ни от той, ни от другой книги.
    Так себе тексты, средней паршивости.
    Но запрещать нельзя.
    Это будет, действительно, мракобесие.
    Так и до костров недалеко.

  2. Запрещать книги и в самом деле нельзя. А вот рекомендовать , а ещё хуже – втюхивать их направо и налево, без учёта возраста или миропонимания – за это надо лишать менеджеров пайки и отправлять на перевоспитание куда-нибудь поближе к народу, например, в Сыктывкар. Чтобы впредь неповадно было.

  3. “Санькя” Захара Прилепина, конечно же роман экстремистский, майданный. Это сейчас
    он ярый противник майдана, а на момент написания, сам звал к майдану, только не в Киеве, а в Москве. Одно лишь выручило, что роман этот бездарный, графоманский и никого на баррикады не повёл.

  4. Александр Можаев, Вы правы. Но можно продолжить о Прилепине.
    Прилепин, видите ли, хочет властвовать не над душами читателей, а над их телами. Заставлять читателей делать это и то, посылать в бой читателей… И таких прилепиных сегодня – тьмы и тьмы.
    Писателями их можно назвать с большой натяжкой. Писательство само по себе, душевное самоизлияние, “глубокое перепахивание” читательских душ – не цель для прилепиных. Они хотят управлять взводами и полками.
    Что ж, имеют право.
    Но тогда им не надо называться “писателями”.
    Писатель – это другое.
    Вот Шойгу не зовет же себя писателем. Хотя тоже порой пишет рассказы.
    Это честнее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.