В таком виде, как сейчас, СП существовать не может
Рубрика в газете: Наша анкета, № 2020 / 15, 23.04.2020, автор: Геннадий МУРИКОВ (г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)
1) Два года назад новым руководителем Союза писателей России стал Николай Иванов. Удалось ли за это время переломить негативное отношение общества к СПР? Или всё стало ещё хуже? Иванов показал себя как лидер или как аутсайдер?
2) Что-то ещё может реанимировать Союз писателей? Или этой организации уже ничто не поможет, и она обречена?
3) Так нужен ли в нынешних условиях Союз писателей вообще в том или ином виде? Или надобность в нём давно пропала?
Геннадий МУРИКОВ
1) Я как писатель состою на учёте в СПбО СПР с 1990 года. О деятельности Н. Иванова мне ничего не известно. Даже когда он приезжал в Петербург, с писателями организации он не встретился. Зато мне хорошо известно, что в петербургской организации воцарился вот уже более 10 лет некий каперанг Б. Орлов, графоман и самодур, о котором несколько раз писала «Литературная Россия». На вопрос, заданный редакцией, удалось ли переломить негативное отношение общества к СПР, отвечу прямо: в Петербурге никакого негативного отношения к СПР не существует. Комитет по печати его поддерживает, как и Союз писателей СПб.
2) О «реанимации» СПР. Разного рода союзы писателей, прозаиков и поэтов в России существовали ещё до революции. В мемуарах З. Гиппиус вспоминала: зашла в союз писателей (примерно 1912 год). После революции их тоже было несколько, причём образовывались они в разных городах, не считая общеизвестных творческих групп. Сталин в отличие от теперешних правителей ценил культуру, поскольку он понимал её воздействие на неграмотные массы. Поэтому и был образован Союз писателей. Вспомним Первый СП СССР и его съезд в 1934 году с программным выступлением Бухарина о значении социализма. Поскольку половина депутатов представляла так называемые национальные республики и плохо знала русский язык, то, естественно, все решения были приняты единогласно.
3) Союз писателей в таком виде, как сейчас, существовать не может. Я считаю, что Союз писателей должен быть своеобразной профсоюзной организацией с правом принятия в члены по заявлению, но с правами защиты её членов, как юридической, так и материальной.
В ГК и ТК до сих пор нет специальности писатель. Существует понятие народный артист, народный художник, но нет и никогда не было звания народный писатель. А почему? Не нужны нашему правительству писатели вообще, тем паче «народные».
Если звание “Народного писателя РФ” однажды и вправду учредят, – вот свалка-то будет! Ведь таким “народным”, поди-ка, прибавку к пенсии дадут. Целых три тыщи, а то и все четыре…
Но зато и спрашивать с них будут, как с той космонавтки. Надо, не надо, – а пожалуй на трибуну, инициативку озвучивать!
Наконец-то увидел, как выглядит Г. Муриков. Ради этого стоило ждать несколько лет.
Когда-то в начале 90-х хотел вступить в Союз журналистов, но знающие люди спросили – За чем? Мы тебя и так напечатаем. И печатают! Хорошую писательскую продукцию всегда оценят без всяких союзов. Зато не будет дельцов-выскочек от литературы типа Бориса Орлова! А о нашей нынешней литературе скажу – это “ёжик в тумане”!
Кугелю. А мы когда-нибудь увидим, как выглядит кугель?
Кугель выглядит так: маленького роста, лысоватый, 65 лет, одет в коричневое, спина колесом, старомодные очки, нос с горбинкой. В меру морщинистый, желчный, смеётся редко, ест мало, всё время настороже.
Образование высшее, работает старшим преподом в вузе. Любит общаться, когда сам желает.
Для этого нужно придерживаться, как минимум, четырех правил:
1.Не говорить о себе во множественном числе,
2.Не говорить от лица множества, а только от себя лично,
3.Не лезть непременно в разговор, когда речь идет о Г. Мурикове, будто он сам нем и глух, как обедающий пионер в лагере,
4.Представлять хоть какой-то интерес, а то на хрена мне со скучными людьми общаться?
Кугель, да Вы юморист! Это хорошо!
Кугелю шестьдесят с небольшим, он давно безработный, не получивший пенсию. Очки никогда не носил. Так что, не надо, говоря о другом, глядеться в зеркало, мужик по кадрам.
И, увы, не юморист. Скорее – сатирик.
Настоящие сатирики в наше время дефицит!
Да, кугель нынче в дефиците.
Старый сатирик – или старый сатир?
Психический, ты из расхожего инвентаря еще одно позабыл: сатир ошибается только раз.