Будет ли публичная предсъездовская дискуссия
25.11.2025, 13:57
Через две недели откроется очередной съезд писателей, России. Но до сих пор никто не знает точную повестку этого мероприятия. Для чего съезд созывается? Чтобы проштамповать готовящиеся аппаратом Мединского поправки в Устав СПР? Или всё-таки планируется обсудить как выполняется поручение Путина о консолидации писательского сообщества? Или будут рассмотрены вопросы о общеписательской собственности?
Кстати, пора бы уже обнародовать списки этого имущества, фамилии руководителей подведомственных СПР организаций, и перечень тех объектов, на которые претендует СПР. Неплохо бы и опубликовать теперешний бюджет СПР, а то писатели до сих пор вынуждены питаться одними слухами.
Короче, нужна широкая предсъездовская дискуссия по целому спектру вопросов. Но такое впечатление, что аппарат СПР и прежде всего Н.Ф. Иванов, Г.В. Иванов и В. Дворцов очень боятся этой дискуссии. Так, может, этих господ/товарищей поправит Мединский? Или он тоже против гласности?
Не оснований полагать, что будет иметь место какая-то дискуссия перед съездом. И не только потому, что Н.Ф. Иванов, Г.В. Иванов и В. Дворцов очень боятся этой дискуссии.
Они – тоже учатся, тоже делают выводы.
Помнят, к чему привела дискуссия перед 17 Съездом СПР. К большой шумихе и даже скандалам.
Скандалы не нужны никому.
Поэтому теперь – только так: минимум информации о повестке Съезда, и вообще – минимум информации.
В принципе – понятно.
Что мы знаем о повестках съездов адвокатов, театральных деятелей, геологов, заслуженных врачей, художников, переводчиков?
Ничего. В открытом доступе – минимум информации
В СПР, вероятно, решили пойти этим же путем. Предсъездовского скандала уже не будет. Если конечно, Николай Федорович опять какую-нибудь сенсацию не сотворит…. А он может…. Ещё как может.
Любит наш уважаемый литературный вождь отчебучить (зачеркнуто) сказать что-нибудь этакое, за что его недоброжелатели вцепляются мертвой хваткой.
Предлагаю 18 Съезду присвоить почетное наименование “Секретный” или “Секретнейший”.
Срочный, объединительный и чрезвычайный – уже был. 10 месяцев назад.
Вот теперь – “Секретнейший”.
Всё “вывалят” на “просеянных” через самое мелкое сито, тщательно отобранных делегатов в последнюю секунду.
Прессу, скорее всего, попросят вежливо удалиться.
Ну и сам Съезд предполагается максимально компактным – мы же помним: Съезд – не место для дискуссий. Не удивлюсь, если данное положение закрепят и в Уставе, за который все вновь проголосуют единогласно, и вновь – не читая.
Я думаю, что примерно 95% членов СПР одобряют такую политику своего руководства.
А к В.Р. Мединскому обращаться тоже бесполезно. Лишний негативный “шум” вокруг его имени ему тоже ни к чему.
Кажется, тебе необходимо там быть)
Ника! Я ТАК не думаю. Делегатом избран САМ ЗНАЕШЬ КТО и это не обсуждается.
Вы, Сергей, уж больно Ивановым увлеклись, а между тем о вас уже даже женщины судачат с довольно примечательными наблюдениями))) Вот здесь комментарии под номерами 30 и 32 очень уж показательны https://litrossia.ru/item/bukva-i-cifra-a-v-chjom-vopros/#comment-65679
Уважаемый писатель! Я прочитал указанные Вами комментарии. Девушки пытаются рассуждаать о материях, в которых не мыслят вообще ничего. И Вы их правильно подправили. Спорить же со стревозными и глупыми бабенками – себе дороже. Они вас быстро отпустят до своего уровня, где задавят опытом.
А Ивановым я увлекся не слишком, в меру. Также как и Крупиным.
Однажды Иванов, после того как они со своей камарильей растоптали Андрея Новикова, написал, что друзья Андрея, которые его поддерживали, струсили, затаились по углам. То есть он публично обвинил меня в трусости.
Ну ладно….- Подумал я тогда. – Придет время и я тебе покажу кто трус, а кто нет.
Иванов – это личное. Человек, обвиняющий другого человека в трусости и требующий “положить билет на стол” должен понимать, что он получит отлуп по полной программе. Он его и получает.
Я надеюсь что теперь Иванов понимает, что я всё-таки не трус.
О, секретнейший съезд СПР!
Будешь ты прочим съездам пример
по принятию мер
и созданью химер
и пролету огромных фанер.
Дашь ты фору любой из пещер
или даже известных галер…
Может быть, ты вольер?
Ах, на на кой же ты шиш
Интригуешь нас, съезд СПР?
Не надо пустых дискуссий. Перейдем сразу к делу. Давайте все делить в неравных долях.
Ззз, и пилы завизжали –
пилят старые скрижали.
А зачем кому-то дискуссия? Чай не выборы демократические, а утверждение номенклатурных документов предполагается)))
А посмотреть сайт СПР не судьба? Ни в правлении, ни в секретариате, ни в дирекции ни Г.Иванова, ни В.Дворцова уже нет. Ушли в подполье? Какой дискуссии они могут бояться?
Странно, что такой опытный Скобарь до сих пор не знает, как устроена машина управления. В свое время членами ЦК КПСС были Георгий Марков, Александр Чайковский и ряд других писателей. Но что они решали? Практически ничего. Все управленческие решения готовил аппарат отдела культуры ЦК КПСС, фамилии большинства сотрудников которых в писательском мире даже не знали. Подробней о роли аппарата, наверное, может рассказать литературный критик Вадим Дементьев (он одно время в этом отделе руководил сектором художественной литературы). Или Скобарь и впрямь думает, что сейчас все основные решения на Комсомольском проспекте, 13 принимают члены нового правления СПР, такие, как в частности, муж Ксении Собчак?
Сказано: “По плодам их узнаете их”.
По решениям декабрьского съезда узнаем, как идут дела у химерического союза “писателей СПР”.
Шила в мешке засранцам не утаить.
Мединский сейчас занимается переговорами по Украине. Вот здесь написано, что об этом сказал Путин:
https://www.kommersant.ru/doc/8232449?from=top_main_1&nav_id=chapter1
Так что Мединскому сейчас не до какого-то “союза” каких-то “писателей СПР”. Он занят действительно серьезными государственными делами.
И дай ему Бог, как говорится.
Но одновременно это означает и то, что реально делами в СПР заправляют сейчас совсем другие люди.
И разве это не налоговый полковник, г-н Иванов Скобарь-Юрий?
Разве это не Васька-богомаз?
А кто же тогда?
Кто готовит очередное полковое заседание клуба младших сержантов, пишущих с грамматическими ошибками и называющих себя “делегатами писательского съезда”?
Имена!
Назовите имена!
Уважаемый Пётр Николаевич, не передёргивайте на мой счёт: я просто указал, что из трёх фигур, указанных в заметке, две уже не в официальной обойме, не более. А вы тут же повесили на меня фигуру ответсекретаря. Вчитывайтесь в то, что пишите, вас ведь не плёткой погоняют…
А с каких это пор наш земляк Г.В. Иванов не в официальной обойме “правильного” Союза писателей России? На сайте нашей библиотеки наше начальство его представляет как первого заместителя ответственного секретаря Союза писателей России. Или Иванова уже выгнали, но об этом оповестили только Скобаря?
Какие дискуссии, какие обсуждения? Все делегаты просто статисты. Их предназначение руку поднимать. Что и будет исполнено. Дискутируют тогда, когда знают тему . А известна ли эта тема? Только догадки…
Конечно, как профессиональный Историк В.Р. Мединский необходим Срочно для подготовки решений по Украине – и Вынужден передать текущую работу Н.Ф. Иванову и Ко. В.Р. Мединскому крайне сложно разобраться в Хаосе, создаваемом Сейчас ответ. секр. СПР Н.Ф. Ивановым и его командой:
это создание нелегитимного (нет в Уставе СПР) Проектного Офиса и назначение протеже А. Тимофеева;
это упорное создание в каждом регионе РФ “- офисов курсов литмастерства” (кадры с окладами) – для начинающих “проводников культуры” от Н.Ф.Иванова. Это подрывает Систему работы сотен добровольных литературных объединений (ЛИТО) регионов России, создающих и реализующих годовые планы просветительских, образовательных, краеведческих, издательских мероприятий, которые курируются региональными Управлениями и департаментами Министерства культуры РФ.
Эти волюнтаристские проекты от ответ. Секретаря СПР и бывших секретарей вносят и будут вносить ХАОС, в том числе в возрастных категориях литературного сообщества и населения в регионах. Ответственность виновные припишут В.Р. Мединскому. Очевидно, эти химеры и неизвестно ЧТО введены в Проект Устава СПР, который отказываются Опубликовать перед съездом.
На сайте “рп” вчера, 26.11.2025 предложил:
“Предлагаю ввести в состав Правления ООО СПР и на конкурсную должность руководителя – Ответственного Секретаря ООО СПР– Шорохова Алексея Алексеевича (1973 г.рожд.) , секретаря ООО СПР с 2004 года, боевого участника СВО (медаль “За заслуги перед Отечеством от Минобороны РФ), редактора газеты “Политрук” Минобороны РФ, выпускника литературного института и аспирантуры, прозаика и поэта, автора прозы и поэзии. десятков литстатей, (семейное положение – женат, трое детей).
30 ноября с.г. должны быть объявлены финалисты по каждой номинации текущего конкурса национальной премии СЛОВО – 2025.
Предлагаю в декабре 2025 года рассмотреть кандидатуры и объявить лауреатов премии “СЛОВО-2025 до 30 декабря 2025 года.
В порядке обсуждения и реализации этих предложений.
Ю.И.Кириенко (лит пс. Юрий Кириенко-Малюгин), член ООО СПР с 2000 года.
Даже и не мечтайте! Мест у корыта на всех не хватит.
Номенклатурному. 1. А Что вы называете “корытом”? Согласовали ярлык? А вы заняли там своё место? Давайте поподробней.
Кому не хватит места у корыта,
Вернитесь в чащу, – est magistra vita!
Номенклатурному.
1. А кому (?) именно от Вашего мнения: “Мест у корыта на всех не хватит”. Что Вы называете “корытом”?
А где конкурсы на штатные вакансии ?
2.1. Называю те кадры “писателей”, которые вошли, в придуманные Нелегитимные ( НЕТ в Уставе ООО СПР) структуры :
2.2.Проектный офис ООО СПР , объявленный ответ. секретарем Ивановым Н.Ф. ,руководителем назначен А. Тимофеев (без какого-либо Конкурса) и конечно со штатным составом;
2.3. Проектные офисы со “специалистами” и курсы литературного мастерства для начинающих “писателей” созданы (?) в каждом регионе (!!!) РФ . Пример приведён на сайте “росписатель” в статье ” В СОЮЗЕ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ «ПРОЗА МОЛОДЫХ: ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ИЛИ СВОБОДНЫЙ ПОЛЕТ?» сообщением: ” В Нижнем Новгороде актив региональной СПР – провели круглый стол, посвященный проблемам начинающих авторов, Выступал от “Роман-газеты” редактор Ю.Козлов….” Это сколько же миллионов из госбюджета на “проектантов” (гуманитариев с лит.пед дипломами) на Эти Курсы для “начинающих”. И никакой ответственности за результат курсов и появления молодых “классиков” (?). Это “ошибка” или…? за счёт расходов из госбюджета?
3 На основании какого Постановления уволен прежний состав Центрального Дома Литераторов , и опубликованы (кем? новый состав Управленцев?) условия участия писателей в мероприятиях в ЦДЛ
4. Очевидно , есть пункты в новом проекте Устава ООО СПР, который упорно не хотят опубликовать Иванов Н.Ф . и секретариат уже Три недели после первых запросов и получить реальные предложения по Уставу ООО СПР .
5. В связи с публикацией и необходимости обсуждений положений Проекта нового Устава ООО СПР, обсуждением списков финалистов (от 30.11.2025 г.) по каждой номинации национальной премии СЛОВО-2025, и участием-занятостью в декабре с.г. Председателя Правления ООО СПР В.Р. Мединского государственными делами как профессионального историка ,
предлагаю перенести 18-й съезд ООО СПР на январь 2026 года.
Ю.И.Кириенко, литератор, кандидат технических наук, член ООО СПР с 2000 г.
Литераторам сайта “Литературная Россия”, членам ООО СПР и литературных Союзов РФ вне членства в ООО СПР!
1. С чего бы Это наблюдается сверхактивность публикации статей на сайте “росписатель” СМОТРИТЕ”:
30.11.25 – 4 литстатьи;
29.11.25 – 3 статьи;
28.11.25 – 1 статья;
27.11.25 – 4 статьи;
26.11.25 – 3 статьи;
25.11.25 – 3 статьи.
2. В ноябре опубликованы Три статьи В. Крупина на сайте “рп” для дискуссий об ООО СПР и к внеплановому съезду СПР.
3.. Смотрите: за 6 (Шесть) дней на сайте “росписатель” опубликовано 18 (восемнадцать!) текущих лит статей для обсуждения комментаторов – членов СПР. 4. Мой товарищ, поэт, подметил: Главное –
отвлечение внимания писателей. Идёт бурное обсуждение Повестки 18-го съезда ООО СПР, объявленного на 8 декабря 2025 года. Который должен утвердить Новый Устав СПР с новыми Структурами СПР, кадрами и финансами. 5. Обоснованные требования писателей Опубликовать Проект Устава СПР для квалифицированных обсуждений-корректирования и перенести дату 18-го съезда СПР упорно игнорирует секретариат Н.Ф. Иванова.
6. 27 ноября с.г., на сайте “рп” предложено: перенести дату 18-го съезда СПР на январь 2026 года, внести кандидатуру Шорохова Алексея Алексеевича ( участник СВО, редактор газеты “Политрук” Минобороны РФ, бывший секретарь СПР с 2004 года, выпускник литинститута и …) на конкурсную должность Ответственного секретаря ООО СПР, опубликовать Проект Устава СПР , также учитывая занятость Председателя Правления ООО СПР В.Р. Мединского важнейшими государственными делами, незаконченность подведения итогов и определения лауреатов по всем номинациям национального конкурса СЛОВО-2025.
Ю.И.Кириенко (лит псевд. Юрий Кириенко-Малюгин) литератор, автор 17 изданий и др., кандидат технических наук, член ООО СПР с 2000 года.
Автор 17 изданий – звучит гулко.
По какой тематике? Ведь не по русскому языку и литературе? А по какой?
Нужна ли эта дискуссия? Если все переругаются, как здесь и будет бессмысленный и ненужный базар?
Насчёт темы дележа – вполне реально. При выходе из организации каждый её член может требовать часть доли, поскольку СПР – правопреемник Союза писателей СССР (РСФСР) и всей их собственности, созданной и приобретенной на отчисления от тиражей, т.е. трудами писателей. У вас есть же юрист Ерпылев, пусть разложить возможности членов и нечленов по полочкам. Кто выходит просто так, громко хлопнув дверью, – тот поступает глупо, ибо имущество вам возвращено.
Занятная мысль. И до того конструктивная, что даже деконструктивна. Было бы интересно посмотреть на такого рода отчет.
Не представляю, как можно провести делёж собственности Союза. То есть предполагается, что у каждого писателя – члена Союза – должна быть некая доля в активах Союза? Увеличивается ли ее размер от писательского стажа – длительности пребывания в Союзе? Наследуется ли она в случае ухода писателя из жизни – ведь это тоже в некотором смыслу выход из Союза. По-моему этими вопросами должен сначала заняться экономист – определить возможные доли писателей, а уж потом юрист приступит к этим долям, опираясь на законы. Кто может их обязать заниматься этим делом? Есть ли законы об этом? Раньше писательский стаж считали с даты первой публикации члена Союза, а как сейчас? и есть ли вообще такая позиция?