Кто лучше умеет реформировать творческие союзы
Почему Мединский пока не смог повторить опыт Сергея Новикова из президентской администрации
29.01.2025, 10:11
В связи со срочно созываемым писательским съездом нелишним будет вспомнить историю, происшедшую не так давно – в конце 2023 года в Союзе театральных деятелей. Там тоже вдруг внезапно для многих прошëл съезд, приведший к смене руководства этим союзом. Но всё тогда происходило стремительно. Позже выяснилось: инициатива исходила от президентской администрации.
Театральная среда давно уже вызывала в коридорах власти беспокойство. Она вся просто кишела пятой колонной. Странную политику проводили и люди, управлявшие премией “Золотая маска”. Главный босс СТД Калягин, прекрасный вне всяких сомнений артист и весьма порядочный человек, тем не менее административный воз уже не тянул. И что было делать?! В ситуацию вмешались старшие товарищи. План молниеносной операции разработал, как говорили, один из влиятельных телевизионных чиновников, который уже давно не лезет на экран, а предпочитает находиться в тени и оттуда дёргать за ниточки (и в этом главный секрет его многолетней политической выживаемости). Команды же раздавал начальник одного из управлений президентской администрации Сергей Новиков. Кстати, в некоторых кругах не исключали, что именно Новиков и возглавит СТД. В его пользу говорил огромнейший управленческий опыт (человек работал на руководящих должностях в полпредстве президента по Приволжскому федеральному округу, в Росатоме и на Старой площади), его колоссальные связи в верхах и финансовых структурах, многолетняя тяга к театру и практика в качестве оперного режиссëра. Но Новиков проявил мудрость и всем посоветовал поискать кандидатов на замену Калягину в театральной среде. По его инициативе вроде бы был проведëн предварительный закрытый кастинг, в ходе которого отсеялись разные крикуны, демагоги и дельцы. На финишную прямую вышли Лазарев-младший и Машков. Но Лазареву-младшему в тот момент пообещали дать театр, и поэтому итог был уже предрешëн: в председатели СТД прошëл Машков. И выбор, как показало время, оказался очень и очень удачным.
Якобы после этого Новикову было предложено заняться и реформированием писательского сообщества. Но против выступил, как говорили, тогдашний президентский советник Владимир Толстой. Он полагал, что писательские союзы – это исключительно его епархия. Ему важней оказалось удержать в литначальниках своего зятя Шаргунова, а Иванова он считал, что всегда успеет приручить. Однако серость смогла быстро сплотиться и начала в агрессивной манере многих теснить, навязывать художникам казарменные порядки и побуждать всех писателей ходить исключительно строем. Серость в итоге сожрала и Толстого, и, видимо, Шаргунова. Но сама она за годы правления всяких ивановых-дворцовых ничего яркого в литературе так и не создала, а лишь породила множество скандалов.
Теперь со всем этим вынужден разбираться помощник президента Мединский со своим новым управлением по гуманитарной политике. Именно ему в верхах поручили курировать писательское сообщество. Но он молниеносно провести смену писательских начальников (по примеру Новикова, инициировававшего кадровую революцию в СТД) не смог. Пауза затянулась. Раз так, то выход один: старшим товарищам следовало бы в ближайшие недели провести консультации с представителями всех влиятельных писательских групп. Иначе серость продолжит править бал.
Болезнь зашла слишком далеко.
Никакой Мединский не вылечит восемь тысяч графоманов от их графоманства.
Если все-таки он придет к власти в СПР, то первое, что ему будет нужно сделать – собрать синклит людей, ПОНИМАЮЩИХ, ЧТО ПРОИЗОШЛО.
И посоветоваться с ними.
Такие люди есть. И в самом СПР, и вне его.
Но не в особняке на Комсомольском проспекте.
Их там нет.
“Профессору Преображенскому”: простите, а вы когда-нибудь чем-нибудь руководили?
А зачем Преображенскому чем-то руководить? – главное, поверх очков глянуть и припечатать: “8 тысяч графоманов” – из разных городов и весей, незнакомых и нечитанных этим псевдо-профессором. Чохом!
Среди них – воюющий прозаик Дмитрий Филиппов и поэт Ефремов (позывной Кобзарь), знаменитый и любимый народом Юрий Поляков и изысканный верлибрист Слава КУприянов. Да мало ли…
Усе – графоманы? От натуги не того, преображенский?
И как можно писателей, если он личность (а таких – большинство, пусть и разной степени таланта) – “построить”? Да и куда и зачем вести? – Союз писателей в отличие от АСПИР, а тем более от театров (главное непонимание разницы!) – государственные структуры не финансируют.
Полный отстой и дилетантизм!
Бобров, окстись, твой “знаменитый и любимый народом” Юрий Поляков активно посодействовал своими произведениями развалу СССР. Он типичный конъюнктурщик, циник и пьяница. Если ты видишь в нём родственную душу, целуй его сам, но не навязывай тем, кто ещё может самостоятельно мыслить.
Сан Саныч, а Николай Иванов – тоже выдающийся писатель?
Посмотрите его текст на “Росписателе”:
“Николай ИВАНОВ. В ЧИСТЫЙ ЧЕТВЕРГ. (Глава из новой повести).
https://rospisatel.ru/ivanov-povest1.html#1
Я прочитал и написал отзыв:
“Тяжело читается.
А вот это – шедевр: “слюнявя локоть”.
Я попробовал – не получилось”.
Вот строки писателя Николая Иванова про “слюнявя локоть”:
“– Ну что, как банька? – поторопила Клавдия, слюнявя локоть, которым обожглась от вымахавшей не по возрасту крапивы”.
И вот за эти три мои строки – хозяйка сайта “Рос. писатель” забанила навечно.
Такая вот демократия у вас.
***
Если ожог крапивой правую руку, плюнь на левую ладонь и послюнявь локоть и наоборот – жжот ведь. Это я не по тексту, а по способу. Часать ухо тоже можно по разному.
К “слюнявя локоть”. Слюнявить значит помазать слюной, что можно сделать, плюнув на палец и потерев им ожог.
Вот так и надо было написать.