Террор московских чиновников против нашей газеты

09.08.2019, 10:23

Департамент городского имущества Москвы (ДГИ) начал новый этап войны против нашей газеты, во второй раз потребовав в Арбитражном суде выкинуть нашу редакцию на улицу (первый подобный иск был подан ведомством год назад, но потом чиновники его отозвали). Похоже, кого-то из властей имущих столицы сильно не устраивает редакционная политика нашего издания. Нас всячески пытаются сломать. Судя по всему, большие начальники в мэрии страстно желают, чтобы независимая пресса их только облизывала.

Напомним, борьба длится уже четвёртый год. Сначала ДГИ заявлял, что у него цель только одна – провести в занимаемом редакцией здании капитальный ремонт. Но вообще-то в таких случаях любая власть на время ремонтных работ предоставляет учреждениям другие помещения. Именно так в своё время мэрия поступила со знаменитым театром «Современник», предложив модной театральной труппе несколько лет поиграть спектакли не на Чистых прудах, а на Яузе. В нашем же случае с самого начала было очевидно, что капитальный ремонт – всего лишь благовидный предлог для того, чтобы чиновники могли обтяпать свои тёмные делишки. И время показало нашу правоту. За прошедшие три с половиной года никто к капитальному ремонту нашего здания даже и близко не подступался.

Новый раунд борьбы начался весной 2018 года, сразу после завершения кампании по выборам Президента России. Один из заместителей руководителя ДГИ г-н Березин вдруг ни с того ни с сего в тайне от литературной общественности распорядился передать помещения редакции Преображенскому рынку. Возник грандиозный скандал. После обращения к московским властям советника Президента России и Председателя президентского Совета по правам человека Михаила Федотова московские чиновники вынуждены были отыграть назад. Руководитель ДГИ г-н Гаман письменно сообщил, что отныне у его ведомства более нет других планов использовать наши помещения. Другими словами, власть давала чётко понять, что помещения остаются за еженедельником «Литературная Россия». Оставалась самая малость – закрепить этот статус юридически. Благо, к тому времени появились успешные аналоги. Ещё в 2017 году Правительство Москвы издало четыре постановления (номера 400-403 РП) о предоставлении в безвозмездное пользование нежилых помещений сроком на десять лет журналам «Арион», «Москва», «Наш современник» и «Юность». Правда, в открытой базе эти документы почему-то так и не были размещены. Видимо, кому-то выгодно держать эту информацию в строжайшей тайне. Но вот уже который год чиновники никак не могут подготовить соответствующее распоряжение мэрии и по нашей газете.

В начале 2019 года депутат Государственной Думы Сергей Шаргунов направил депутатский запрос мэру Москвы Собянину по данной проблеме, предложив московским властям всё-таки закрепить юридически отношения с нашей газетой – в плане безвозмездного пользования помещениями сроком на десять лет. И как на это отреагировала столичная бюрократия? С одной стороны, она регулярно направляет депутату и редакции информационные письма. Правда, и тут она умудряется демонстрировать классовое, социальное и прочее неравенство. Судите сами: депутату все письма-ответы подписывает первый заместитель руководителя Департамента Екатерина Соловьёва. А как же иначе? Власть хотя бы формально должна наших депутатов уважать. А вот в редакцию все аналогичные письма-ответы подписывает клерк, который в иерархии Департамента стоит на несколько рангов ниже, чем г-жа Соловьёва. Тем самым редакции газеты недвусмысленно дают понять, что она для городских властей мало что значит и поэтому вполне достаточно, что ей вообще хоть кто-то подписал отписку. Видимо, очень скоро в этом ведомстве появится новая практика – когда на обращение депутатов людям и организациям станут отвечать секретарши или подавальщики утреннего кофе.

Кстати, а что в самих отписках? Да ничего хорошего. Чиновники уже шестой месяц, как под копирку, сообщают одно и то же: мол, данный вопрос требует проработки и находится на рассмотрении. Простите, а для чего существует регламент? Какие сроки рассмотрения данных вопросов указаны в регламенте? Такое впечатление, что ответственные сотрудники ДГИ сознательно тянут время, всячески уклоняясь от того, чтобы наконец оформить для редакции старейшего литературного издания все необходимые документы на право пользования помещениями.

Парадокс ещё и в том, что ДГИ, с одной стороны, тянет резину в вопросе заключения с редакцией необходимых договоров, а, с другой стороны, через суд стал в очередной раз требовать выселения газеты на улицу. И как это понимать? Неужели нам хотят сказать, что левая нога в ДГИ не знает, что делает правая? Это исключено. Всё там прекрасно знают. Скорее другое: кто-то явно использует Департамент городского имущества Москвы в неблаговидной борьбе и хочет руками этого Департамента заткнуть глотку независимой прессе. Но неужели власть не понимает, что подобными действиями она сама настраивает не только творческую интеллигенцию, но и всё гражданское общество против себя, всячески тем самым расширяя социальную базу для протестных настроений.

Так кончится ли когда-нибудь террор московских чиновников против нашей газеты? Или власть плевать хотела на литературу, и цель у неё одна – окончательно зачистить всё литературное поле? Позавчера приказал долго жить журнал «Литературная учёба», вчера прекратилось издание бумажной версии журнала «Октябрь», сегодня встал вопрос о выселении журнала «Новый мир», в невыносимых условиях влачит жалкое существование журнал «Дружба народов», а что ждёт нас завтра? Неужели всё идёт к полной погибели?!

 

5 комментариев на «“Террор московских чиновников против нашей газеты”»

  1. У газеты большой актив, надо организовать протестные письма. Хотя власть можно пробить только кувалдой. Литература русская ей как прыщ на заднице — мешает всегда! Но бороться до конца, иного выхода нет.

  2. Возможно, я ошибаюсь, но дело здесь не в редакционной политике. Уж очень в «сладеньком» месте располагается редакция! За такое место можно кучу «бабок» срубить! ДЕНЬГИ — вот и вся причина!

  3. «Наш современник» тоже там же сидит. Но им удалось отстоять помещение для себя хотя бы и на десять лет. Спросите у Куняева, и будет вам пример.

  4. 1. Руководители Департамента городского имущества (ДГИ) г. Москвы действуют по указанию кого-то из скрытых западенцев, которым не нравиться принципиальная позиция редакции «Литературной России» и, думаю, патриотическая позиция, критика «работы» и уровня «Доходов» управленцев и Предложения ряда комментаторов по Реализации принципов Справедливости и, как пример, забалтывание президентских национальных проектов от 2018 года.
    2. Методом блокирования критических публикаций является лишение любой редакции, и как пример, редакции «Литературной России» помещений, например путём срочного капремонта.
    3. Таким методом (срочным проведением евроремонта в юношеской библиотеке № 199 СЗАО г. Москвы, в 2008 году была на 3 года остановлена постоянная деятельность Московского Рубцовского центра с системной Экспозицией. Затем директор библиотеки отказалась восстановить Рубцовскую экспозицию, мотивировав, что может предоставить помещения только на три месяца. Я пошёл другим путём.
    4. В 2016 году я несколько раз пытался восстановить нашу экспозицию в одной из московских библиотек в СЗАО, были совещания в Департаменте культуры г. Москвы (дайте ещё ваши — мои предложения), мы посмотрим. В общем — ходи да кланяйся. Не нужен «либералам» Рубцов. И Союзу писателей России — тоже. А.Иванов осенью мне сказал: «Несите свой крест». Я понял, а он будет нести — свой.
    5. А в это время уже сделали центр А.Вознесенского, не без содействия Медынского (как я предполагаю).
    6. Предлагаю редакции «ЛР» снять копии этих комментариев и с сопроводительным письмом отправить в ДГИ — г.ну Гаману, мэру Собянину, депутату Шаргунову, «С.Миронову — «Справедливая Россия»,

  5. Власти не могут связывать себя обязательствами на столь длительные сроки. Можно понять. Здесь каждый день за три.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *