Бал правит нужда
№ 2010 / 44, 23.02.2015
В нескольких летних номерах газеты (указываю – летних, потому что сейчас уже осень) проскальзывали статьи, посвящённые состоянию нынешней литературы. Я не стану называть ни заголовки, ни авторов этих материалов
В нескольких летних номерах газеты (указываю – летних, потому что сейчас уже осень) проскальзывали статьи, посвящённые состоянию нынешней литературы. Я не стану называть ни заголовки, ни авторов этих материалов (все, кто регулярно читает «ЛР», о них знают), скажу лишь, что данные публикации идут вразнобой. Одни авторы буквально кричат, вопиют о бедственном положении, мол, литература нынче в упадке, в загоне, и высоким начальникам от культуры нет до неё и дела. Другие ругают тупоголовых, занявших высокие кресла в краевых и областных СП. А третьи, наоборот, хвалят свои союзы, что у них всё прекрасно. Проводятся встречи, печатаются книги, идёт литературная жизнь. Вернусь на миг в прошлое. Когда-то молодой ельцинский реформатор и крёстный отец пустых бледно-синеньких бумажек (ваучеров) сказал: «Чтобы всем было хорошо и весело – так не бывает». Наверное, прав он, этот бывший хитромудрый рыжий политик. Как в обыденной жизни, так и в литературной где-то может быть хорошо, где-то плохо. А тут и к гадалке ходить не надо. Плохо всегда в глуши, в провинции – где нужда правит бал.
 |
Конечно, пишущих сейчас пруд пруди везде. А вот талантов – раз-два и обчёлся. Хотя они есть и в провинции, но они безвестны. Им не выйти на страницы столичных изданий, не пробиться к читателю. Книжной макулатуры сейчас выходит достаточно. Романы-однодневки прочно встали на прилавки даже у нас в глуши. Специализированного книжного магазина здесь нет, так, закуток в хозяйственном, но всё равно. А вот серьёзной, правдивой литературы, раскрывающей уклад сегодняшней жизни, не найти днём с огнём. Потому как не выходит теперь такая литература. Да она, по большому счёту, и не нужна. Всё серьёзное и правдивое вызывает у читателя мысли, побуждает к действиям, а это ох как не нравится власть имущим. Я, конечно, прошу прощения у автора статьи «Всё убого до горечи», напечатанной в «Литературной России», № 37 от 10.09.10 г. Наташи Северной, которая то же сказала в своём материале. И я, получается, как бы «украл» её мысли. Но это не так. Эти мысли также и мои.
Писатели из провинций как раз те, кто пишет эту серьёзную литературу, и пишет её в стол да, может, для узкого круга местных читателей. Я не хочу обидеть известных, продвинутых наших литераторов, печатающихся в толстых журналах, издающихся отдельными книгами. Их положение, конечно, несравнимо с любым провинциалом. Они даже гонорары получают. И чем издание престижнее и красочнее, тем и плата выше. В ином за один рассказ столько отвалят, что в другом и за целую книгу не получишь. Эти слова, несколько перефразированные, не мои, а преуспевающего ныне автора.
На моём письменном столе лежат четыре нетолстых книжки. Все они в дешёвом исполнении: картонные корки, переплёт и листы сшиты, как в школьной тетрадке – скрепками. Книги эти выпущены Шарьинской типографией Костромской области тиражом от 200 до 300 экземпляров. Написаны они нашим местным писателем Вячеславом Арсентьевым. В высоких литературных кругах, где на слуху имена Прилепина, Садулаева, Шаргунова, Карасёва и многих других, он неизвестен. Но таков уж удел всех провинциалов, и он в этом смысле не одинок. Эти книги автор издал за свой счёт, поэтому они и имеют такой бедный вид. Но не надо судить по обложке, главное – что внутри. Денег на тиснёный золотом переплёт и глянцевые корки с выгравированной иллюстрацией у него, разумеется, не было. А поддержать его, помочь было тоже некому. Ни региональной власти, ни местной – разве до каких-то пишущих. У них такие заботы, куда уж нам со своими книжками.
Нашей Костромской писательской организации тоже не до этого. Она совсем бедна. Её руководитель Михаил Фёдорович Базанков говорит, что денег нет ни на что: ни на выпуск книг, ни на встречи с читателями, ни на проведение конференций и референдумов. Годами здесь не проводятся никакие мероприятия. Говоря словами известной песни, «там замерло всё…», только не до рассвета, а до неопределённого будущего. Местные писатели и поэты, а их в области немало, уж и не знают: существует ли ещё эта писательская организация, или её вовсе нет. Каждый живёт сам по себе и издаётся как сможет. А ведь среди них есть и члены Союза писателей, и Вячеслав Николаевич Арсентьев тоже. Он даже ещё и член Союза журналистов России. И вот такая вот неблагодарность – «отношение плёвое».
Зачем только, непонятно, состоялась прошлогодняя встреча премьера Путина с писателями. Ради показухи, выспреннего пиара, и не более. Ведь положение ничуть не изменилось. Издательства материальной помощи не получили, или получили, да не все и не в том количестве. Писательские организации как были нищими, такими и остались. Премьер поговорил, послушал, чайку попил, а про себя, наверное, подумал: «Пишите, пишите. Кому вы сейчас нужны. Деньги на вас ещё тратить». А ведь могло бы государство и раскошелиться (оно сейчас далеко не бедное) и поддержать такую немаловажную отрасль культуры, как литература.
В связи с этим вспоминаются советские времена, когда имя писателя было на высоте, а книги выходили массовыми тиражами. И не какое-то бульварное чтиво, как теперь, а произведения серьёзные, жизненные. Пусть не все они были честны и правдивы, иные полны бравады и восхваления существующего строя. Но таково было время, того требовала система, однако значение и роль писателя от этого не принижались. Писатели были известны стране, народу.
Теперь в «Литературной России» печатаются материалы под рубрикой «У нас была великая литература», рассказывающие о писателях советской поры. Автор – господин Огрызко. Публикации очень ценные, правильные, объективные. Читаешь эти статьи и вспоминаешь тех писателей, произведения, ими созданные, по которым училось и воспитывалось не одно поколение. А где сейчас такие произведения?
Всё или почти всё, что издаётся – это криминальное чтиво, супермены спецназа, секретные операции. Я не говорю, что об этом не надо писать. Надо, но не в таком же количестве. Детективы как жанр не учат, а развращают молодое поколение. Арсентьев как-то с болью мне сказал: «Во времена социализма, пусть и плохого, писатель был востребован, а сейчас мы никому не нужны: ни властям, ни олигархам. Будь ты хоть трижды гений, но если ты безвестен и у тебя нет хорошей поддержки в верхах, никакое издательство тебя не примет и не напечатает. В советской системе всё было иначе. Если издательство или журнал заинтересовало твоё произведение, оно его примет, поставит в план, и пусть не сразу – через месяц, через год, – но всё равно напечатает, и даже выплатит за это гонорар».
Нет, это не плач по социализму с его плановой системой хозяйствования, которая, как известно, не принесла стране ничего хорошего. Это укор и наставление нынешним власть имущим и рыночной экономике. Да, я понимаю и вижу будущее развитие России по сегодняшней схеме, то есть по пути демократии. Но я не понимаю другого. Как можно во всеуслышание, с высоких трибун говорить о необходимости развития и укрепления новой культуры в обществе и не выделять на это никаких средств.
Кир ШУРОВ,пос. ПОНАЗЫРЕВО,
Костромская обл.
Добавить комментарий