НА ПУТИ К СОЦИАЛЬНО-БЕЗОТВЕТСТВЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ

№ 2017 / 36, 20.10.2017

Как вы думаете, что является главным национальным богатством России? Газ господина Миллера? Нефть господина Сечина? Богатство недр «иже с ними»? Ничего подобного! Главным политическим и экономическим ресурсом России является сказочное, почти неисчерпаемое терпение нашего народа.

Десятки остепенённых авторитетных экспертов, легион профессиональных розовощёких думских краснобаев, только на днях вернувшихся с тропических курортов, с благородной искрой в неподкупных глазах убеждают нас, что кризис позади и что всех нас вот-вот накроет небывалое счастье и изобилие. И в частности потому, что мы живём в самом социально-ответственном государстве на планете Земля. Когда слушаешь всю эту беспардонную, лицемерную патоку, в очередной уже раз убеждающую нас в том, что «жить стало лучше, жить стало веселее», вспоминается старый анекдот советских времён. Съезд партии. Выступающий с трибуны генеральный секретарь громогласно провозглашает: «В следующей пятилетке мы будем жить ещё лучше». И тут слышится робкая реплика из зала: «А мы?»…

Ничего, не изменилось. Впрочем, вру, изменилось. Но не в лучшую сторону. Когда в 1986-м году, уже на закате дряхлеющего и шатающегося Советского Союза у моего университетского сокурсника Евгения Лугового родился четвёртый ребёнок, московские власти последовательно предоставили ему на выбор несколько четырёхкомнатных квартир. И это при том, что рождаемость в Москве в те годы была повыше, чем сейчас. То есть он даже имел возможность выбирать! От двух первых вариантов по ряду причин он отказался и, в конце концов, согласился на четырёхкомнатную квартиру в престижнейшей высотке на Красных воротах, площадью около 100 кв.м и стоящую сегодня порядка $ 1,5 миллиона. При этом могу гарантировать, что квартиру эту он получил, никак не стимулируя (т.е. не предлагая взяток) лиц, от которых напрямую зависело принятие решений.

Теперь давайте посмотрим, как с этим обстоят дела сегодня. Пару лет назад, после рождения пятого ребёнка мы с женой решили встать в очередь на получение муниципального жилья в виду естественно возникшей тесноты. По ходу дела выяснилось, что очередь на муниципальное жильё насчитывает более 2-х тысяч очередников, и если мы будем поставлены на учёт, возможно, сможем получить жильё, правда не раньше, чем через 20–25 лет. Но, в итоге, и этого не случилось. Поскольку в нашей 55-метровой квартире прописан (в числе других девяти человек) брат моей жены. Оказалось, что мы не можем рассчитывать на попадание в муниципальную очередь, так как недвижимое имущество этого брата вместе с недвижимостью его жены (включая дачу) по какой-то трудноуловимой логике равномерно распространяется на всех прописанных в нашей квартире. Я так и не смог понять, почему, каким образом собственность косвенных родственников связана с моими детьми, но отлично понял, что наше заботливое государство делает всё возможное, что бы любым казуистически-издевательским способом не платить по обещанным счетам. А вы говорите СССР…

Вообще логику наших народных радетелей понять невозможно. Мне, например, непонятно, почему материнский капитал начисляется при рождении второго ребёнка, а не третьего. Как известно, коэффициент воспроизводства равен 2,11, а значит, два ребёнка на семью не могут обеспечить даже минимального роста населения. Складывается стойкое ощущение, что, несмотря на громкие заявления, наши начальники не так уж и заинтересованы в реальном решении важнейшей демографической проблемы. Россия обладает самой большой в мире территорией, на которой сосредоточено около 35% главных мировых минеральных ресурсов, в том числе питьевой воды. При этом у нас самая низкая в мире плотность населения. Пройдёт совсем немного времени, и в виду всё более обостряющихся политических, экономических, климатических рисков и вызовов мы просто не сможем удерживать доставшуюся нам от предков гигантскую территорию. А для того, чтобы удержать её, России, по мнению экономистов и демографов, необходим демографический потенциал порядка 250–300 млн. человек, а не 147 млн., как сегодня.

Какое там социально-ответственное государство, о котором бесконечно трубят в свои картонные трубы небескорыстные трубадуры режима! Безличный и бездушный государственно-бюрократический Левиафан неумолимо пожирает реальное существо социальных программ. И, похоже, ведомство господина Силуанова не собирается ссориться с «сильными мира сего», предпочитая стричь шерсть преимущественно с незащищённых слоёв населения. Нет сомнений, что с такими темпами дело скоро дойдёт и до мяса. Зайдите на многочисленные сайты и форумы, кипящие возмущением от последних лукавых законов, фактически сводящих к минимуму возможности получения социальных выплат малоимущим и многодетным.

Мы ещё не осознали, что живём в эпоху полного демонтажа достижений социального государства, к которому мы так легкомысленно привыкли за последнее столетие. Все социальные потрясения, все революции, восстания и миллионы жертв оказались напрасными. В большинстве стран мира пенсионный возраст как-то незаметно, но неуклонно приближается к уровню средней продолжительности жизни, прямо или косвенно увеличивается продолжительность рабочего дня, постепенно урезается социальный пакет. Всё ближе наступление нового средневековья, нового феодализма. Бизнес всё более и более дегуманизируется. И что бы ни твердили кремлёвские говорящие головы, Россия в этом отношении полностью соответствует господствующему тренду. По существу, социальные выплаты виртуозно обгладываются хитроумными подзаконными актами, тем временем Прохоров пробрасывает идею о 10–12 часовом рабочем дне (фактически уже узаконенном во многих частных финансовых институтах), Кудрин и Силуанов настаивают на поэтапном увеличении пенсионного возраста. Пока до 65 лет, что фактически соответствует средней продолжительности жизни мужчин в России. Температура социума, между тем, продолжает неуклонно возрастать. И, похоже, власти предержащие в своём высокомерном раже уже не вполне отдают себе отчёт, что они творят и в каком направлении движется весь этот безумный карнавал. Наше патриотическое чувство согревается ощущением победы русского оружия в Сирии. Но за победными реляциями как-то теряется тот факт, что мы, похоже, проигрываем войну в России.

 

Илья РЯБЦЕВ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.