Заложники столичных игр

№ 2009 / 13, 23.02.2015

В эти дни на­ша ре­дак­ция как ни­ког­да бы­ла пе­ре­пол­не­на пи­са­те­ля­ми. Боль­шин­ст­во на­ших гос­тей при­шло в га­зе­ту по­сле оче­ред­ной лит­фон­дов­ской кон­фе­рен­ции, ор­га­ни­зо­ван­ной сто­рон­ни­ка­ми Ста­ни­сла­ва Ку­ня­е­ва и Ива­на Пе­ре­вер­зи­на.






Рис. Андрея Помазкова
Рис. Андрея Помазкова

В эти дни наша редакция как никогда была переполнена писателями. Большинство наших гостей пришло в газету после очередной литфондовской конференции, организованной сторонниками Станислава Куняева и Ивана Переверзина. Кто-то, воспользовавшись случаем, зашёл показать нам свои новые рассказы и стихи. Кто-то забежал подарить свои новые книги. А кто-то захотел просто высказаться о наболевшем, так сказать, выплеснуть эмоции.


Мы никого за язык не тянули. Но все наши гости почему-то в первую очередь все разговоры начинали с Литфонда. Видимо, наболело.


Естественно, мы в свою очередь поинтересовались у гостей, почему они молчали на литфондовской конференции.


– А что толку, – ответил ногайский поэт из Черкесска Исай Капаев.


– Ну как же, ведь конференции для того и собираются, чтобы обсуждать наболевшие проблемы.


– Кто нас в Москве будет слушать? Москве нужны лишь голоса провинции. У нас, к примеру, в Союзе писателей Карачаево-Черкесии уже несколько месяцев не платят даже копеечную зарплату. И кого это, кроме нас, беспокоит? Почему мы тогда ездим на литфондовские конференции? Только потому, что это для нас единственная возможность выбраться в Москву. Я за последний год уже раза четыре приезжал в Москву. Литфонд каждый раз оплачивал мне проезд в обе стороны и проживание в Переделкино.


Коллега Исая Капаева – нижегородский поэт Юрий Хромов подтвердил: большинство делегатов из провинции уже запутались, кто и чего добивается в Литфонде. Он заметил:


– Ещё год назад практически все безоговорочно голосовали за Куняева и Переверзина, считали, что они безупречны и не имеют отношения к скандалам вокруг литфондовских дач. Теперь такого единодушия нет. 28 марта при голосовании часть народа не поддержало группу Куняева – Переверзина.


Хромова изумила реакция литфондовского руководства на вопрос одного из делегатов: «Что будет, если Минюст не зарегистрирует конференцию от 28 марта?» Функционеры пообещали в таком случае созвать новое собрание. Мол, будем проводить новые конференции, пока не добьёмся победы.


Возможно, кому-то такая перспектива понравилась. Действительно, почему бы ещё за казённый счёт пару или троечку раз не посетить столицу. Но ведь и литфондовские ресурсы не безграничны. Каждая конференция обходится не в копеечку, а в сотни тысяч (если не десятки миллионов) рублей. Лучше б всё сразу делать по закону, а деньги переводить в регионы на нужды конкретных писателей. Глядишь, в той же Карачаево-Черкесии возобновили бы выплату местным писателям зарплату.


Другой больной вопрос для делегатов: есть ли реальные люди, которые могли бы заменить одиозные личности, приведшие Литфонд к деградации. Хромов считает – есть. То же переделкинское хозяйство, как он считает, мог бы возглавить Долгов, который бы устроил все конфликтные стороны. Но кто послушает Хромова?


Из разговоров с гостями редакции у нас сложилось впечатление, что провинциальные местные писательские организации уже давно, увы, стали заложниками игр московских литературных бонз. Бонзы цинично выписывают себе зарплаты с пятью нулями, и только ради голосов на съездах они изредка соглашаются оплатить провинциалам проезд до Москвы. В общем, сытый голодного не разумеет. Хотя нет. Иногда разумеет и кидает подачку.

В. РЯ­ЗАН­ЦЕВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *