Заложники столичных игр
№ 2009 / 13, 23.02.2015
В эти дни наша редакция как никогда была переполнена писателями. Большинство наших гостей пришло в газету после очередной литфондовской конференции, организованной сторонниками Станислава Куняева и Ивана Переверзина.
![]() |
Рис. Андрея Помазкова |
В эти дни наша редакция как никогда была переполнена писателями. Большинство наших гостей пришло в газету после очередной литфондовской конференции, организованной сторонниками Станислава Куняева и Ивана Переверзина. Кто-то, воспользовавшись случаем, зашёл показать нам свои новые рассказы и стихи. Кто-то забежал подарить свои новые книги. А кто-то захотел просто высказаться о наболевшем, так сказать, выплеснуть эмоции.
Мы никого за язык не тянули. Но все наши гости почему-то в первую очередь все разговоры начинали с Литфонда. Видимо, наболело.
Естественно, мы в свою очередь поинтересовались у гостей, почему они молчали на литфондовской конференции.
– А что толку, – ответил ногайский поэт из Черкесска Исай Капаев.
– Ну как же, ведь конференции для того и собираются, чтобы обсуждать наболевшие проблемы.
– Кто нас в Москве будет слушать? Москве нужны лишь голоса провинции. У нас, к примеру, в Союзе писателей Карачаево-Черкесии уже несколько месяцев не платят даже копеечную зарплату. И кого это, кроме нас, беспокоит? Почему мы тогда ездим на литфондовские конференции? Только потому, что это для нас единственная возможность выбраться в Москву. Я за последний год уже раза четыре приезжал в Москву. Литфонд каждый раз оплачивал мне проезд в обе стороны и проживание в Переделкино.
Коллега Исая Капаева – нижегородский поэт Юрий Хромов подтвердил: большинство делегатов из провинции уже запутались, кто и чего добивается в Литфонде. Он заметил:
– Ещё год назад практически все безоговорочно голосовали за Куняева и Переверзина, считали, что они безупречны и не имеют отношения к скандалам вокруг литфондовских дач. Теперь такого единодушия нет. 28 марта при голосовании часть народа не поддержало группу Куняева – Переверзина.
Хромова изумила реакция литфондовского руководства на вопрос одного из делегатов: «Что будет, если Минюст не зарегистрирует конференцию от 28 марта?» Функционеры пообещали в таком случае созвать новое собрание. Мол, будем проводить новые конференции, пока не добьёмся победы.
Возможно, кому-то такая перспектива понравилась. Действительно, почему бы ещё за казённый счёт пару или троечку раз не посетить столицу. Но ведь и литфондовские ресурсы не безграничны. Каждая конференция обходится не в копеечку, а в сотни тысяч (если не десятки миллионов) рублей. Лучше б всё сразу делать по закону, а деньги переводить в регионы на нужды конкретных писателей. Глядишь, в той же Карачаево-Черкесии возобновили бы выплату местным писателям зарплату.
Другой больной вопрос для делегатов: есть ли реальные люди, которые могли бы заменить одиозные личности, приведшие Литфонд к деградации. Хромов считает – есть. То же переделкинское хозяйство, как он считает, мог бы возглавить Долгов, который бы устроил все конфликтные стороны. Но кто послушает Хромова?
Из разговоров с гостями редакции у нас сложилось впечатление, что провинциальные местные писательские организации уже давно, увы, стали заложниками игр московских литературных бонз. Бонзы цинично выписывают себе зарплаты с пятью нулями, и только ради голосов на съездах они изредка соглашаются оплатить провинциалам проезд до Москвы. В общем, сытый голодного не разумеет. Хотя нет. Иногда разумеет и кидает подачку.
В. РЯЗАНЦЕВ
Добавить комментарий