Великая охота Александра Карасёва

№ 2009 / 25, 23.02.2015

19 ию­ня на­ша га­зе­та на­пе­ча­та­ла ма­те­ри­ал «Кто за­ка­зал Ма­ка­ни­на?», в ко­то­рой два кри­ти­ка – Ан­д­рей Ру­да­лёв и Сер­гей Бе­ля­ков – и про­за­ик Алек­сандр Ка­ра­сёв вы­ска­за­ли свои мне­ния о том, по­че­му поль­зо­ва­те­ли Жи­во­го Жур­на­ла худ­шей кни­гой 2008 го­да на­зва­ли ро­ман Вла­ди­ми­ра Ма­ка­ни­на «Асан».

ИНОЕ МНЕНИЕ

19 июня наша газета напечатала материал «Кто заказал Маканина?», в которой два критика – Андрей Рудалёв и Сергей Беляков – и прозаик Александр Карасёв высказали свои мнения о том, почему пользователи Живого Журнала худшей книгой 2008 года назвали роман Владимира Маканина «Асан». Реакция на эту публикацию оказалась ошеломительной. Мы теперь каждый день получаем до трёх десятков откликов. Мнения читателей разделились. Сегодня публикуем самое резкое письмо. В последующих номерах дискуссия будет продолжена. Не собираясь вводить цензуру, тем не менее всех наших читателей убедительно просим вести полемику корректно и в парламентских выражениях.

В «Литературной России» появилась статья «Кто заказал Маканина?» Название умопомрачительно многообещающее, словно Маканина уже похоронили, а теперь разбираются, кто же виноват в смерти Владимира Семёновича. Если бы Маканин был простой смертный, естественно, никто бы таких заголовков не писал. Заказали, ну и заказали, подумаешь, горе-то какое великое. Но Владимир Маканин не простой смертный, Маканин писатель. И не просто писатель с маленькой буквы «п», писателей сейчас развелось пруд-пруди, и все хотят в классику метить. Маканин фактически уже признанный классик. Лет через десять – пятнадцать он будет введён в школьную программу в разделе «Современная российская литература конца XX и начала XXI века». Заметьте, детишек не будут знакомить с творчеством писателя Карасёва, которого именно Маканин ввёл за ручку в литературу. Откройте журнал «Дружба народов» № 4 за 2004 год, прочтите маканинские строки, посвящённые Александру Карасёву. И вот спустя несколько лет господин Карасёв начал оголтелую истерию, по-другому никак не назовёшь, против Маканина. Мне даже становится смешно. Действительно, если бы Владимир Маканин не написал «Асана», он же лишил бы работы знатока чеченской войны Карасёва, и тому бы пришлось выискивать кого-то другого, на ком можно вымести своё литературное неудовлетворение, потому что за последние три года у господина Карасёва опубликованных рассказов раз-два, и обчёлся. Литературная общественность могла бы потерять такого «славного парня», каким казался Александр Карасёв. И вот тут-то и подвернулся «Асан». И прозвучало непримиримое: «Ату!», а вслед за этим: «Акелла промахнулся». И началась свистопляска под названием, кто лучше обгадит Маканина.

Если же раскинуть мозгами – естественно, тем, у кого они действительно имеются, – то «Асан» по большому счёту книга не о Чечне, она только фон. Маканин замахнулся на другое – коррупцию в армии в период военных действий, как и за счёт чего можно нажиться на войне. У войны ведь не только героическое лицо. Великий Жуков также не удержался и погнал в родную квартирку трофейное барахлишко, не вынесла душа маршала искушения. Привык русский мужик к халяве. И когда об этом написал перебежчик Суворов (Резун) – общественность возмутилась, как он, предатель, посмел бросить тень на великого, на святого, на освободителя.

Так и с «Асаном», как будто офицеры-тыловики не воровали вооружение со складов и не продавали его тем же чеченцам, а потом оно всплывало при разных терактах то в Москве, то Беслане, я уж не буду писать о мелком воровстве в виде продуктов и солдатского обмундирования.

Самое парадоксальное, что критик Карасёв сослужил Маканину великую службу, сам того не понимая. Благодаря карасёвской кипучей энергии по «развенчиванию культа личности Маканина» (ничего вам это не напоминает, а мне напоминает процессы тридцатых годов, и Карасёв в них стремится играть роль прокурора Вышинского) он сам же и создал ему бесплатную пиар-компанию. Привлёк широчайший интерес к «Асану», ни одна книга Маканина не подвергалась такой обструкции со стороны прессы, критиков.

Нужна ли Маканину «Большая книга»? Боюсь, не больше, чем собаке стоп-сигнал, премий у Маканина предостаточно, так что одной больше, одной меньше – роли большой не играет. В конце концов, это не Нобелевская премия. Финансово, также уверен, писатель обеспечен, и не за три миллиона деревянных рублей Маканин писал своего «Асана». Для писателя Карасёва даже войти в лонг-лист «Большой книги» было бы уже престижно, ибо это некий элитарный клуб, куда не каждого впускают.

Вот и задумаешься, кто кого заказал, кто промахнулся. Может, господин Карасёв сыграл не роль Шерхана, помните, в мультфильме есть ещё маленькая тявкалка возле повелителя джунглей.

Ну и уж совсем ни в какие рамки не входит, когда в один прекрасный день я узнал, что великий борец за литературную справедливость Александр Карасёв отключил меня от комментариев в своём ЖЖ. С чего бы это?! Критиковать и нападать всегда легче, особенно когда такая крупная мишень, как Владимир Маканин.

Теперь у господина Карасёва другая цель, тоже крупная. Это Михаил Шолохов. Правда, писатель умер давно, но ничего. Охотиться – так на крупную дичь, что уж мелочиться, правда, Александр?! Славной тебе охоты! Правда, Александр, напомню тебе, за Шолохова кто только не брался, а до сих пор живёт неопороченный. Уверен, так будет и с Владимиром Маканиным. Великое сократовское – «Пройдёт и это». Пройдёт, но, может, стоит Александру Карасёву остановиться, сесть за стол и заняться творчеством, ведь неплохо получалось.

Егор МОЛДАНОВ

Кто продолжит спор?