«СВОЛОЧИ» — ЭТО ЧТО?!.

№ 2006 / 7, 17.02.2006, автор: Александр ГРИЦЕНКО

Наверно, режиссёр хотел снять жёсткий фильм. Вскрыть тайны прошлого. Но в то же время сделать проект коммерческим, удобоваримым, форматным.

Тихие ночные улочки казахстанского города. Пяточек детей а ля «Путёвка в жизнь». По походке и жестам сразу видно – они задумали что-то плохое. Старик-сторож с ружьём. К нему подходит ребёнок, в руках у чада нож, выражение лица жёсткое. Едва проснувшегося сторожа он убивает метким ударом в печень.

Дети вскрывают склад. Едят тушёнку. Потом появляется фургон с милицией. Ребятня убивает нескольких представителей власти, пытаются сбежать, но их ловят.

Это фрагмент из фильма «Сволочи»… Наверно, режиссёр хотел снять жёсткий фильм. Вскрыть тайны прошлого. Но в то же время сделать проект коммерческим, удобоваримым, форматным.

Реализмом и не пахнет

«1943 год. Для организации подготовки школы диверсантов из заключения освобождается полковник Вишневецкий. Воспитанников для этой школы набирают из тюрем и колоний, 13-летних малолеток-преступников, которых никто не будет искать. После суровой подготовки их отправляют на уничтожение горно-альпийской фашистской базы», – пресс релиз.

Я не буду подробно говорить о том, что ФСБ России за день до начала проката распространила пресс-релиз, в котором опровергала достоверность фильма. Пусть даже так и было на самом деле. Фильму я не верю всё равно. И дело тут не в плохом подборе актёров. Как раз они-то выглядят прекрасно! Все. В этой цепочке я не увидел ни одного слабого звена. Но фильм получился бредовым и неправдоподобным.

Во-первых, ощутить реалистичность острых сцен мешала музыка. Это была типичная музыка из боевиков. Такая, знаете, специальная, говорящая – сейчас будут убивать. Лучше бы музыки вообще не было.

Во-вторых, дети себя ведут уж очень по-взрослому. Я понимаю, что они взрослее своих тринадцати – жизнь заставила. Однако всё равно, хоть где-то их настоящий возраст должен был проявиться.

Ляпы

Технических ошибок масса: например, в сцене, где охранник выводит подростка из камеры: опасного преступника, принимавшего участие в ограблении с убийством милиционеров, – страж ведёт себя крайне беспечно: поворачивается спиной, болтает о жизни. А потом говорит (на полном серьёзе!) малолетнему сопляку: «Ты хоть и вор авторитетный, но дурак!»

Ошибка вторая: зенитки, бьющие по нашему десанту, умудряются расстрелять всех бойцов, не повредив ни одного парашюта. И трупы, картинно покачиваясь, грустно спустились на землю… Возможно, есть в этом какая-то тёмная эстетика, но так не бывает!

Третья. В диверсионной школе, где обучают малолетних камикадзе, отсутствует любая дисциплина. Каждый делает, что хочет: курит, играет на гитаре… А инструкторы такие добрые-добрые.

Воспитанники между собой почти не конфликтуют. Кровавая, сверхжёсткая групповая драка между малолетними урками-диверсантами, которую показали в первой половине фильма, выглядит надуманно, потому что больше воспитанники не дрались. (Была лишь небольшая стычка, которая закончилась местью исподтишка.) В дальнейшем жестокие уголовники вели себя пай-мальчиками и не шалили. Вообще фильм сделан из кусочков: вот вам, зрители, ограбление склада, вот вам одна групповая драка, вот вам предательство, – несвязанные фрагменты из жизни беспризорных. И кто погибнет следующим, тоже понятно. Всё предсказуемо. Особенно разочаровывает последняя сцена. Я, думаю, читатель помнит последнюю главу книги Бориса Васильева «А зори здесь тихие…»? Точь-в-точь.

Досмотрев до последней сцены, я понял: «Сволочи» – наипошлейший фильм, порочащий честь и достоинство нашей страны. Это либо пародия, либо неудачное подражание Васильеву (с элементами боевичка), только вместо девушек – малолетние зеки. В первом случае режиссёр – негодяй, во втором – просто бездарность.

Александр ГРИЦЕНКО

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *