Награда нашла своего героя

№ 2012 / 4, 23.02.2015

На днях при­шло со­об­ще­ние о при­сво­е­нии по­эту Ми­ха­и­лу Ан­д­ре­е­ву зва­ния за­слу­жен­но­го ра­бот­ни­ка куль­ту­ры Рос­сии. Но­вость эта, с од­ной сто­ро­ны, очень хо­ро­шая, а с дру­гой – не­о­жи­дан­ная.

Несмотря на бешеное сопротивление томских графоманов и некомпетентность чиновников



На днях пришло сообщение о присвоении поэту Михаилу Андрееву звания заслуженного работника культуры России. Новость эта, с одной стороны, очень хорошая, а с другой – неожиданная. Дело в том, что наградные материалы на поэта поступили в администрацию Томской области ещё весной прошлого года. Но потом в нашей газете появилось несколько статей с резкой критикой деятельности начальника областного департамента культуры Андрея Кузичкина.





Этому деятелю руководство области ещё несколько лет назад поручило рассмотреть обращение о выпуске сборника стихов почётного гражданина Томской области Андреева. Кузичкин сначала пел сладкие песни, писал слова благодарности инициаторам издания книги «за твёрдое намерение поддержать творчество нашего земляка Михаила Андреева», обещал профинансировать печатные работы в III квартале 2010 года, потом выразил желание «ознакомиться с содержанием рукописи», а затем развёл руками и выразил удивление, с какой стати чиновники должны помогать писателям. «Полагаю, – заявил Кузичкин, – что Михаил Андреев в силу своей популярности мог бы найти спонсоров для издания своих стихов, конвертируя известность в реальный капитал». Ну если так культурный начальник области относится к пропаганде творчества почётного гражданина Томской области, то можно догадаться, какой зуд у него вызывают творения других пользующихся в Сибири уважением писателей, например, Василия Афонина. Понятно, почему в Томской области, начиная где-то с 2006 года, писатели оказались на положении нелюбимых пасынков и никто из них ни разу в течение пяти лет не получил господдержки на выпуск своих сочинений.


В общем, нам такое надменное поведение высокопоставленного госслужащего показалось, мягко говоря, странным. Возник вопрос о компетентности г-на Кузичкина.


И как же отреагировали в Томске на справедливую критику? Очень просто. В областную администрацию срочно явился руководитель местной писательской организации Геннадий Скарлыгин и потребовал назад странички из наградных материалов на Андреева. Мы попросили разъяснений у сотрудников управления госслужбы и наград. Но нас почему-то отослали к г-ну Кузичкину, хотя г-н Кузичкин на этой стадии официально вмешиваться в наградной процесс уже никак не мог.


Одновременно в Томске срочно было созвано общеписательское собрание. Скарлыгин решил вынести на обсуждение вопрос об отзыве представления на присвоение Андрееву звания заслуженного работника культуры. Какими мотивами руководствовался Скарлыгин, непонятно. Скорее всего, не мог пережить творческие успехи своего коллеги. Зависть оказалась сильнее разума. А может, он просто хотел удружить или угодить г-ну Кузичкину. В письме же первому секретарю Союза писателей России Геннадию Иванову Скарлыгин свои действия объяснил тем, что Андреев перестал помогать местной писательской организации. Но поэт ведь не функционер. Его дело писать хорошие стихи. Впрочем, Иванов до последнего верил, что литчиновник образумится. Не случайно он уверял редакцию, что писатели – не стадо баранов и не поддадутся давлению Кузичкина. Но, похоже, Иванов недооценил степень раболепства и холуйства у попавших в начальство графоманов.


Короче, собрание вроде бы состоялось. Местные радиостанции разнесли информацию о том, будто томские писатели чуть ли не отказали Андрееву в доверии. Хотя на поверку выяснилось, что патриархи сибирской литературы Вадим Макшеев и Борис Климычев, да и целый ряд других писателей, наоборот, всегда стояли за Андреева горой. Однако тут в дело вступил пресловутый административный ресурс. А против лома, как говорится, нет приёма.


Вот почему мы больше ничего хорошего от томских начальников не ждали. К счастью, справедливость восторжествовала: награда нашла своего героя. Но осадок всё равно остался. Интересно, как после всего случившегося господа Скарлыгин и Кузичкин могут продолжать сидеть в своих креслах?! В нормальном обществе подобные деятели давно с позором были бы отправлены в отставку.



Вячеслав ОГРЫЗКО



P.S. Да, а книга Андреева, из-за которой и начался весь сыр-бор, всё-таки вышла. Мир ведь не без добрых людей. К счастью, не всё зависит от Скарлыгиных и Кузичкиных. А называется книга Андреева «Потому что нельзя». О ней уже появились добрые отклики в «Независимой газете» и «Литературной газете». Надеемся, что выйдут у Андреева и другие книги.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *