А не пора ли вятского министра культуры уволить

Рубрика в газете: Так жить нельзя, № 2021 / 14, 15.04.2021, автор: Вадим ДОЛГУШЕВ (г. КИРОВ)

Дорогая редакция!
Давно слежу за неустанной борьбой с московскими бюрократами разного ранга, которую мужественно ведёт «Литературная Россия». Ваша газета борется с несправедливостью, низкопоклонством и угодничеством, а это многим функционерам, которые дрожат за своё место, не нравится.
К сожалению, число чинуш, стремящихся скрыть за красивым фасадом свой непрофессионализм не уменьшается. Есть таковые и у нас на Вятке. Об этом говорит несколько месяцев длящаяся борьба вятской интеллигенции за сохранение статуса и наименования Кировского областного краеведческого музея, который новоиспечённый директор музея господин Артём Маркелов вознамерился переименовать в исторический.
Вообще, страсть вятских чиновников к переименованиям всякого рода хорошо известна. Вот, например, есть в нашем городе местный памятник зодчества XVII века – питейная изба. Однако оставить такое название, по мнению чиновников, было неудобно: вдруг подумают, что на Вятке живут одни пьяницы. И решили переименовать питейную избу в Приказную. Вот бы посмеялся Михаил Ефграфович Салтыков-Щедрин, который, кстати, отбывал ссылку в Вятке целых восемь лет – с 1848 по 1855 год, над неуклюжим словотворчеством местных деятелей от культуры! Под стать этому случаю и возникшая инициатива по переименованию краеведческого музея в исторический.
Казалось бы, что тут такого? У нас одним росчерком пера меняют не только названия улиц, городов, но и стран, не спрашивая мнения граждан. Но есть много веских аргументов против переименования. Во-первых, понятие «краеведческий музей» шире, чем понятие «исторический музей», он относится к категории комплексных музеев, а поскольку в Кировском краеведческом музее собраны артефакты не только исторические, но и предметы материальной культуры, этнографические материалы, старинные книги и рукописи, материалы по животному и растительному миру Кировской области, то целесообразнее оставить всё как есть. Во-вторых, краеведческие музеи – а их в Российской Федерации более пятидесяти процентов – отличаются тем, что в них собраны артефакты, относящиеся к определённому региону. В Кировском краеведческом музее все находящиеся в нём материалы относятся именно к территории Кировской области. В-третьих, – и это тоже немаловажно, на переименование различной документации. указателей, справочников, вывесок потребуется немало денег. Между тем как на реставрацию Приказной избы нет денег, и она находится в ужасном состоянии, Вятская кунсткамера закрыта, вятские театры вследствие пандемии влачат жалкое существование, бросать деньги на воздух крайне непозволительно.
Но Кировское мнистерство культуры во главе с Т.И. Мазур считает иначе, ограничиваясь в ответ на многочисленные протесты вятской интеллигенции по поводу переименования музея одними отписками. Для бездушных чиновников главное – пустить пыль в глаза, сменив старое название, к которому все привыкли, на новое – а там хоть трава не расти!