Амир ГАДЖИ: «Я предложил альтернативную точку зрения на известные исторические факты»
Рубрика в газете: Жизнь национальностей: в поисках гармонии, № 2020 / 33, 10.09.2020, автор: Амир ГАДЖИ
В издательстве Интернационального союза писателей, под маркой Международного фестиваля Бориса и Глеба вышел роман Амира Гаджи «Тайные свидетели Азизы». Это значительный литературный труд, в двух томах – более тысячи страниц. Но стоит начать читать, и объём текста, как и время чтения теряют всякое значение, потому что оторваться невозможно…
Под этим псевдонимом пишет Анатолий Бариевич Мухамеджанов. Он родился в 1949 году в Алма-Ате. После получения высшего юридического образования в Омске служил в уголовном розыске. Затем работал в комсомоле и различных государственных органах Казахстана. Он ходил первым помощником капитана на судах загранплавания (порт приписки – Владивосток). Жил и работал в Китае. Со времён перестройки и до пенсии – частный предприниматель. Более тридцати лет он изучал различные эзотерические техники. Практиковал с шаманами Западной Сибири, Тывы, Бурятии, Непала, Мексики, Гавайских островов, Аляски и Седоны (США), Перу, Боливии, Рапануи (остров Пасхи). Посетил около ста стран мира и даже снежный материк Антарктиду. В 2018 году стал лауреатом литературной премии имени святых Бориса и Глеба и был награждён медалью «За оригинальное мышление и духовное воспитание современного русского народа». В 2019 году стал обладателем гран-при международного конкурса «Новый сказ» памяти П. П. Бажова. В настоящее время живёт в Монреале (Канада).
И всё-таки Амир Гаджи – человек-тайна. Надеемся, что эта беседа немного приоткроет над ней полог.
– Вы создали масштабное литературное полотно. Что подтолкнуло вас на создание столь основательного труда?
– Время подошло! Хотя правильнее будет сказать так: мы подошли к тому времени, когда агрессивная и безграмотная толпа диктует обществу образы – объекты для подражания. На наших глазах происходит трансформация коллективного сознания, и мир постепенно сползает в бездну духовного кризиса. На этом фоне мне хотелось показать жизнь умных, красивых, физически здоровых и высоконравственных людей. Хотелось показать их чистые помыслы и трепетную любовь, высокие цели и самопожертвование ради их достижения.
– Читая ваши книги, невольно вспоминаешь Хорхе Луиса Борхеса и Умберто Эко… Как вы относитесь к этим авторам? Кто вас вдохновлял, когда вы работали над своими книгами?
– К сожалению, я не читал Хорхе Луиса Борхеса и, к своему стыду, раньше даже не слышал об этом писателе. Надеюсь, в будущем восполнить этот пробел. Роман Умберто Эко «Имя Розы» я прочёл почти сорок лет назад. Эта книга определённым образом повлияла на меня, внеся в мой характер, если можно так выразиться, флёр здорового мистицизма. Однако в своих работах я не стремился подражать гениальному Умберто Эко. Большую роль в моей жизни сыграли книги Достоевского и Гоголя, проза Пушкина, рассказы Эдгара По, роман Торнтона Уайлдера «День восьмой», работы писателя и поэта Берика Джилкибаева, особенно его книга «Первый казахский эротический роман». В моей книге его зовут Бек Арыс Ата. Именно его стихи я цитирую в своих книгах.
– Есть ли в мировой истории и культуре фигуры, персонажи, которые для вас имеют особое значение?
– На формирование моего мировоззрения повлияли многие светлые личности. Например, индийский философ Свами Вивекананда, о котором персонаж моей книги сказал: «Он пролетел по миру словно метеор, излучающий мощные разряды энергии, и всякий, входивший с ним в соприкосновение, личное или через тексты, навсегда подпадал под непобедимое обаяние его духа». Вивекананду можно уважать уже за то, как он относился к Иисусу Христу: «Если бы я встретил Иисуса, то я бы кровью своего сердца омыл ему ноги». Эти слова сказал татарин, родившийся в Индии и всю свою жизнь критикующий современное христианство. Наиболее яркой личностью современности я считаю индийского мыслителя Шри Ауробиндо – основателя философско-религиозного учения «Интегральная йога». Много полезного я почерпнул в работах французского мыслителя Рене Генона, который исследовал причины духовного упадка современного и прежде всего западного мира. Меня вдохновляют многие мысли Георгия Ивановича Гурджиева – мистика, легендарного гуру многочисленных европейских и американских интеллектуалов, автора популярной философской концепции о человеке как механизме, которым можно управлять. Я согласен с утверждением русского учёного Владимира Ивановича Вернадского о существовании вокруг Земли ноосферы или, иными словами, сферы разума, которая сливается с Богом, и где вечно хранятся наши слова, образы, мысли и эмоции. Для меня много поучительного есть в книгах по истории, написанных Николаем Александровичем Морозовым – видным русским учёным, человеком энциклопедически эрудированным, знавшим двенадцать языков. Ему принадлежит около трёх тысяч оригинальных научных работ по химии, физике, математике, астрономии, лингвистики, истории. Часто обращаюсь к книгам известного астролога Сергея Александровича Вронского. Из наших современников сильное впечатление на меня произвели личные встречи со всемирно известным духовным учителем, основателем трансцендентальной медитации Махариши Махеш Йоги. Мы встречались в его замке в Нидерландах.
– Предисловия к вашей книге написали Саша Соколов и Юз Алешковский. Что связывает вас с этими признанными мастерами прозы?
– В конце семидесятых годов я, как всякий нормальный советский человек, знал колючую судьбу Саши Соколова и читал его роман «Школа для дураков», что называется под одеялом, под кроватью. Роман произвёл на меня сильное впечатление. Подобного текста я до тех пор не встречал. Это был поток чистого сознания, оформленный блестящим русским языком. Такие впечатления у меня сохранились до сих пор. Поэта и прозаика Юза Алешковского знали и повсеместно цитировали все вменяемые граждане СССР, в том числе и я сам. В любой компании распевали его песни, не задумываясь над тем, кто их автор. Я и мысли не допускал, что судьба свяжет меня с этими небожителями. В 2017-м году я привёз в Монреаль несколько экземпляров первого издания романа «Тайные свидетели Азизы» и показал моим друзьям – российским иммигрантам, давно проживающим в Канаде. Они предложили Саше Соколову и Юзу Алешковскому прочесть роман Амира Гаджи. Через месяц я получил от Саши и Юза тёплые отзывы на своё произведение. Для меня это было очень лестным сюрпризом. Я очень дорожу сердечным отношением к себе этих замечательных людей.
– Восток и Запад… Редьярд Киплинг писал, что вместе им не сойтись. А вы как думаете – сойтись или не сойтись?
– Я не сторонник противопоставления Востока и Запада. В моей книге события развиваются параллельно, как в Петербурге – условный Запад, так и в Джаркенте – условный Восток. Судьбы персонажей романа тесно переплелись между собой, кипят страсти, проявляются различные человеческие свойства. Так же, как это происходит и в реальной жизни. Чанышев – главный герой моего романа, считает, что европоцентристское утверждение, будто Запад всегда выступал благодетелем Востока, ошибочно и что, напротив, были эпохи, когда Азия играла решающую роль. Он выступает за синтез европейских и азиатских достижений под духовным водительством Востока.
– Как вы относитесь к идее евразийства?
– Я убеждён, что новая эволюционная ступень человечества будет освоена, прежде всего, усилиями Евразии, где решающую роль будут играть Россия и Китай. Мне кажется, что в будущем это и станет тем непобедимым объединением Западного капитала и технологий с колоссальными российско-азиатскими природными и трудовыми ресурсами, под сенью высокой духовности здешнего населения. Кстати, подобное образование уже когда-то было. На средневековой карте мира всё, что дальше Польши на Восток называлось «Тартария». В наше время такое политическое образование, как Евразия будет вполне жизнеспособным только при условии полного равноправия проживающих здесь этносов. Если политики не будут спешить, то через несколько веков на этой территории произойдёт естественный синтез существующих многочисленных этносов и образуется новый, уникальный народ.
– Судя по предисловию, вы много путешествуете. С чем это связано?
– Наверное, с моим естественным любопытством. Я просто придумываю уважительные причины для своих путешествий. Например, читая книгу Льва Николаевича Гумилёва «Этногенез и биосфера Земли», решил проследить движение наших предков по географии распространения ритуальных татуировок древних номадов. Я видел аналогичные рисунки на плече старика в Тыве, на телах коренных жителей Непала, у аборигенов Новой Зеландии и Острова Пасхи. В другой раз, искал место, где испокон веков изготовляют по старинным технологиям специальные серебряные зеркала для шаманских ритуалов. Я нашёл эту деревню на юге Индии и заказал себе парочку серебряных зеркал. Как-то в одной умной книге встретил упоминание о вортексах – точках энергетических завихрениях, когда на поверхность выходит энергия Земли, место выброса целительной энергии и сгустков тонкой энергии, обладающие способностью позитивно заряжать человеческое естество. Считается, что здесь находятся порталы выхода в другие измерения. Например, такой вортекс находится в каньоне Оак-Крик, в штате Аризона, США недалеко от города Седона – метафизического центра американских индейцев. Подобных причин моих путешествий было много.
– Есть ли у вас такие места в мире, которые имеют особенное значение? Если хотите – места силы?
– В конце шестидесятых годов прошлого века в мировой прессе бурно обсуждались многочисленные факты загадочных исчезновений кораблей и самолётов в разных точках планеты. Британо-американский натуралист, писатель и путешественник Айвен Т.Сандерсон открыл, что большинство исчезновений происходило в двенадцати равноудалённых друг от друга местах, расположенных по всему миру – «вихрей», образующих геометрический паттерн (повторяющийся шаблон). Группа молодых российских учёных осознала, что двенадцать вихрей Сандерсона образуют геометрическую фигуру икосаэдр, если вы соединяете точки в трёхмерном пространстве. Они доказали, что внутри земли существует некоего вида энергетическая кристаллическая структура и назвали её «матрицей космической энергии». Также они осознали: если вы выворачиваете икосаэдр наизнанку, вы получаете его геометрическую противоположность – додекаэдр, двенадцатигранник, который своеобразной решёткой покрывает весь земной шар. Кроме того, русские учёные открыли, что на этой решётке находятся более 3.300 разных древних строительных сооружений. И самое важное, что в этих энергетически насыщенных местах обнаруживаются следы продвинутых доисторических культур и древних цивилизаций. К ним относятся Великие Пирамиды в Египте, руины Великого Зимбабве в Центральной Африке, Стоунхендж в Англии, пирамиды Китая в провинции Сиань, комплекс каменный круг Канунда в Австралии, развалины Нан-Мадол в Микронезии, каменные изваяния моаи на Острове Пасхи, Мачу Пикчу в Перу, пирамиды Солнца и Луны в Теотиуакане в Мексике и многие другие. Это исчерпывающее свидетельство того, что древние возводили гигантские каменные сооружения в самых гармоничных местах, где строить было легче всего за счёт экранирования гравитации. Также в подобных местах получались самые совершенные исцеления больных людей. Кроме того, эти точки можно использовать для путешествий во времени. Конечно, не все, но большинство указанных мест мне посчастливилось посетить.
– В ваших книгах чувствуется особенное отношение к женщине. Что для вас женщина? Как вы относитесь к теории о том, что наступает Эпоха Водолея, во время которой женщины будут играть более важную роль, чем мужчины?
– В моей книге приведено высказывание швейцарского алхимика и философа Парацельса «Женщина – море, а мужчина в нём рыба». Но, поскольку мужчины постоянно претендуют на своё верховенство, к этому выражению можно добавить: «при этом рыба уверена, что море существует исключительно ради неё». Смешно, не правда ли? Природа наделила женский ум тотальной восприимчивостью. Это означает – уникальная способность женской психики всё, воспринимаемое ею из окружающего мира, не накапливать в виде мёртвых знаний, а синтезируя превращать это в собственную плоть и кровь. Кроме того, в женщину заложена способность к самовоспроизводству. Это означает, что, если вообще не будет мужчин, жизнь на Земле не прекратится. Ведь зачем-то Господь Бог даровал женщине эти способности. В природе нет ничего случайного или бесполезного. Я уверен: мир стоит на пороге гендерной революции, и на планете появится однополое человечество. Именно однополое, а не гермафродитное. Потому, что женщина самостоятельно может родить только девочку. Я восхищаюсь женщиной, и во славу женщины – венца природы, я написал свой роман.
– В вашем произведении известные исторические факты переплетаются с неожиданными открытиями. Что в вашей книге основано на реальных событиях, а что художественный вымысел?
– В подавляющем своём большинстве упомянутые в книге события – реальны. Я лишь предложил альтернативную точку зрения на известные исторические факты. Если направить метафизический взгляд на любое реальное событие нашей истории, мы сможем понять первопричину произошедшего что, в свою очередь, позволит нам иначе оценить наступившие последствия, и даже сделать прогноз на будущее.
– Говорят, что история не имеет сослагательного наклонения… А ещё говорят, что, наоборот, история только и имеет, что сослагательное наклонение, потому что как оно было на самом деле, никто доподлинно не знает. Так что же такое история? Точная наука или сплошной вымысел?
– По-моему, история – это и точка зрения, и вымысел. Взгляд на любое историческое событие зависит от уровня сознания созерцателя и широты его компетенций. Я сторонник того, чтобы исторические события излагались с максимально возможной достоверностью, а не были плодом фантазий невежд или продуктом конъюнктурного заказа. Изучая свидетельства каких-то исторических событий, желательно использовать накопленные человечеством знания в области астрономии, метеорологии, математики, лингвистики и даже физики и геологии. Это позволит избежать ошибок в оценке изучаемого исторического документа, защитит от чар стереотипов. Возьмём, к примеру, так называемую «Биографию» Марко Поло с его описаниями путешествия в Китай. В моём романе Чанышев подробно и убедительно доказывает, что на самом деле этот «документ» – стопроцентная средневековая выдумка. Точно так же, как и мемуары дамского угодника – сердцееда Джакомо Казановы о его любовных похождениях. Это произведение лишь плод неуёмной фантазии писателя. Но попробуйте рассказать об этом современным итальянцам! В нашей жизни сплошь и рядом создаются легенды. Они создаются с разными целями, иногда с благородными. Рано или поздно все старые легенды изживают себя и на их место приходят новые.
– Сейчас в средствах массовой информации много говорят об искажении истории. Что вы думаете по этому поводу?
– Это с нашей точки зрения – искажение истории. С точки зрения противной стороны – это правильная и объективная оценка исторического события. На мой взгляд, не стоит переживать по этому поводу, поскольку их поведение – естественное проявление инстинкта выживания. У нас с ними разный культурный генетический код, разный жизненный опыт, разные проблемы, мечты и цели. Мы для них конкуренты в пищевой цепочке и ждать от них объективности бессмысленно. Чем дальше по времени от исторического факта, тем глубже понимание его значения. Пройдёт время, и история всё расставит по своим местам. В моей книге приведено несколько подобных казусов. Один из них касается авторства создания теории всемирного тяготения. Известный английский учёный, по имени Роберт Гук заявил, что его коллега Исаак Ньютон присвоил себе авторство его идей. По заявлению Гука, заслуга Ньютона заключалась лишь в том, что он подготовил математическое доказательство открытий, изложенных Гуком в различных трудах ещё за 20 лет до этого. Образно говоря, Гук определил условия задачи и дал правильный ответ, а Ньютон предложил её решение. Чтобы правильно оценить претензии Гука к Ньютону, следует сказать, что Роберт Гук был одним из самых одарённых людей своего времени. В течении многих лет Ньютон упорно отстаивал свой приоритет в создании Теории всемирного тяготения и невероятным образом добился этого. Позже, когда Исаака Ньютона избрали Президентом Королевского научного общества, первое, что он сделал – это приказал уничтожить все уникальные инструменты и приборы, разработанные и используемые Гуком в научных экспериментах, черновики математических расчётов и иные документы научного характера, и даже частную переписку, принадлежавшие Гуку. Но и этого Ньютону показалось мало. Он приказал разыскать и уничтожить все существующие изображения выдающегося английского учёного, что и было сделано. Исаак Ньютон сделал максимально много для того, чтобы вымарать из истории имя Роберта Гука. Прошло время, и сегодня мы точно знаем, кто есть кто. Могу привести другой пример. Многие люди убеждены, что так называемую «Теорию относительности», создал Альберт Эйнштейн. Но не все знают, что за десять лет до него постулат однородности Вселенной и скорости света приняли два всемирно известных учёных Жюль Анри Пуанкаре и Хендрик Антон Лоренц. Долгое время они совместно работали над созданием «Специальной теории относительности» и даже опубликовали результаты этой работы. В то время Эйнштейн служил в патентном бюро и имел доступ к их работам. Находясь под впечатлением высказанных этими учёными гениальных идей, Альберт Эйнштейн в 1905 году опубликовал «Общую теорию относительности», но уже от своего имени, без упоминания действительных авторов. Потом была грамотно проведена рекламная кампания этого труда, и Эйнштейн получил всеобщее признание как единственный автор этой теории. В моей книге приводятся и другие любопытные примеры.
– На какие источники – научные и художественные – вы опирались, когда работали над книгами?
– В процессе своей работы над романом я читал в основном тематические книги и статьи различных научных изданий. Я не использовал художественных произведений, опасаясь влияния на себя других авторов. Кроме того, я был свидетелем, участником или организатором некоторых сюжетов, описанных в романе.
– Вы верите в судьбу? В предопределённость?
– Начнём с того, что Вселенная – живое и сознательное существо, где человек – органичная её часть. Он не лучше и не хуже любой другой части Вселенной. Каждый человек рождается со своей матрицей жизни. Его матрица обусловлена временем и местом рождения, генетикой предков и другими факторами, определяющими будущий жизненный путь человека. Человек живёт под постоянным воздействием всевозможных геокосмических факторов и тесно связан с окружающим миром биологически и социально. Другими словами, судьба человека – это результат взаимоотношений его матрицы и окружающей среды. На протяжении всей истории человечества на нашей планете проживало более ста миллиардов человек. Развивалось бесчисленное количество цивилизаций, каждая из которых выявляла и фиксировала некие закономерности, позволяющие делать прогноз судьбы любого конкретного человека. Издревле алгоритм расчётов таких предсказания был овеян тайной и передавался от одного поколения посвящённых другому. Ещё в семидесятом году до новой эры философ Марк Туллий Цицерон утверждал: «Я, по крайней мере, не знаю ни одного народа, будь то самый цивилизованный и образованный или дикий и варварский, который не верил бы в возможность предзнаменований будущего, и в то, что некие люди способны понимать эти предзнаменования и предвещать». Сегодня, подобные предсказания перестали быть секретом под семью печатями. Я думаю, что каждому человеку следует знать свой гороскоп и по нему сверять происходящие события собственной жизни. Человеку не избежать негативных сторон его судьбы. При этом нельзя оставаться пассивным, можно и нужно силой воли минимизировать «назначенные» судьбой предстоящие проблемы уже в зачатках. В моей книге описаны примеры подобного поведения. Как говорили древние мудрецы: «Звёзды правят дураками, а мудрый – своими звёздами».
– Да уж, точнее и не скажешь… И лучшего завершения для нашей беседы не найти. Спасибо вам за интереснейшие ответы!
Беседовал Андрей ЩЕРБАК-ЖУКОВ
Альберт Эйнштейн в 1905 году опубликовал «Общую теорию относительности»,
—————
Нет. В этих вопросах автор путается, не компетентен.
Великолепный материал. Беседа с выдающимся писателем. Очень познавательная…Спасибо газете,журналисту и писателю….
Давно не встречала в одном интервью столько нетривиальной информации , спасибо за наводку по всей видимости об очень интересной книге и авторе!