Без оптимизма

Рубрика в газете: Сходить с ума, стреляться, плакать, № 2020 / 14, 16.04.2020, автор: Александр БАЛТИН

Союз писателей СССР, как объединение профессионалов, пусть и подчинённых определённой идеологии, был осмыслен в тех условиях: что вспоминаются сегодня с ностальгией большинством, осмыслено заставшим их.
Будучи своеобразным государством в государстве, Союз писателей обеспечивал достойное жизненно-бытовое существование людям, занятым литературным творчеством. При определённых условиях конечно: например, не участвовать в диссидентском движении.
Распад Союза писателей соответствовал расколу социума; правопреемники его оказались вполне условными, ибо попросту не могут ничем помочь литераторам, – в большинстве, поставленным на грань выживания; да и понятие профессионализма в литературе практически уничтожено: в условиях, когда из Дмитрия Пригова можно сделать знаменитого поэта, а из Владимира Сорокина – прозаика, можно всё…
Тем не менее, думается, что какое-то объединение должно представлять писательские рати – какие бы насмешки не вызывало количество… даже не пишущих, а печатающихся (кстати, обилие текстов, претендующих на художественность, именно говорит о необыкновенном творческом потенциале нации, о стремлении людей к чему-то несравненно большему, чем потребительско-эгоистичная модель общества, навязанная всем).
Конечно, Союз должен быть единым: как едина (пока, по крайней мере) Россия.
Конечно, условия приёма должны быть максимально жёсткими (судить, вероятно, надо не по книгам, которые может издать теперь любой графоман, а по публикациям в профессиональных литературных изданиях).
Конечно, власть, предельно закрытая, зиждущаяся на серьёзных деньгах, едва ли заинтересована в литературе: воспевать жизнь олигархов, представляя их героями, едва ли станет литературноодарённый человек.
Конечно, никаких изменений в жизни Союзов Писателей в ближайшее время не предвидится…
И эти «конечно» не настраивают на оптимистический лад…

 

2 комментария на «“Без оптимизма”»

  1. А судьи кто? И что это за «профессиональные литературные издания». Сейчас все литературные журналы частные, перебиваются с хлеба на воду, за исключением всяких либеральных,вроде «Дилетанта». И 99 % редакторов не откажутся опубликовать, что угодно, если попросит «спонсор» или в качестве спонсора выступит сам автор. Так что публикация в «Звезде», например, — это отнюдь не свидетельство высокого литературного уровня произведения.

  2. Татьяне Лестевой. Спонсор не просит. Спонсор ПОКУПАЕТ. А значит он — хозяин положения. С какого ему кого-то просить?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *