ЧЕТЫРЕ КНИГИ

Выбор писателя Даниэля Орлова

№ 2023 / 3, 27.01.2023, автор: Даниэль ОРЛОВ (г. Санкт-Петербург)
Даниэль Орлов

Я давно не могу читать для удовольствия. Для чтения нужно иное состояние души, иной ритм. Я на такой просто не имею право, о чём сожалею. Однако, я много читаю по необходимости, будучи в жюри или в числе экспертов разных премий. Так или иначе, я оказываюсь в курсе всего заметного, что есть в современной русской прозе. Могу отслеживать тенденции и делать выводы. Книги конкурсантов обычно дочитываю до конца. Как я сам хочу, чтобы критики относились к моим книгам, так и я стараюсь относиться к произведениям коллег. Это тяжёлый конвейер. Иной раз за месяц-полтора надо проработать около сорока романов. В какой-то момент готов всё проклясть. Однако, когда конкурсный марафон завершается, что-то остаётся в памяти. Сформированный мной лично короткий список обычно процентов на 80 совпадает с финальным. К каким-то книгам потом хочется вернуться. Вот, например, четыре из таких.

 

1. Сергей Авилов «Капибару любят все», роман. М. «Городец», 2022

Петербург Карельским перешейком приклеен к Скандинавскому полуострову: тени полутени, гранит, туман, залив, пахнущий тиной, крики чаек. Этот город сам себя рисует в стиле скандинавского нуара. Идеальная декорация для мрачного триллера или для экзистенциального романа, коим «Капибару любят все» и является. Мало того, это роман одновременно мужской, мускулиный, но к мужчинам и мужскому безжалостный. Самоизгнание главного героя из семейного рая, который ему давно кажется адом, и путешествие на север, к самому себе только лучшему, прошлому, ещё не потухшему. На мой взгляд и на мой вкус, настоящий психологический подвиг автор способен совершить, лишь оказавшись безжалостным к персонажу. Нет отвратительнее для читателя в каждой строчке видеть слезливый призыв пожалеть и понять. Подобное и читать не требуется. Нет. Авилов ныряет в греховность бытия с головой, позволяет своему антигерою утонуть, чтобы уже через мир небытия либо возродиться, либо пропасть окончательно. Читателю придётся по вкусу этот неторопливый эксперимент. Здесь что-то от Патрика Зюскинда, что-то от Питера Хёга, но гораздо больше от Достоевского. Русский роман о русской тоске.

 

2. Лера Манович «Прощай, Анна К.», сборник рассказов. из-во Фолиант, 2021

Полные редкой для женского письма здоровой самоиронии новеллы, в которых жизнь трактуется как череда адюльтеров разной степени истеричности. Отличный пример новой городской прозы. Манович находит для нашего времени правильные слова, это время оправдывая и потешаясь над ним. Автор примеряет на своего литературного alter ego классические маски дочери, жены, любовницы, матери, всякий раз погружая героиню в самую кипящую гущу будничного абсурда. Это написано легко, это написано страстно и это написано увлекательно.

 

3. Евгений Мамонтов «Моё немое кино», сборник повестей, М. «Городец», 2021

Две повести, написанные от первого лица. Дальний Восток и Сибирь, Владивосток и Красноярск — сцены на которых играются эти пьесы-монологи из жизни одинокого интеллигентного мужчины и юноши-подростка. В первой, давшей название сборнику, учитель английского языка придумывает вести нечто вроде киноведческого кружка, демонстрируя картины эпохи немого кинематографа. Однако каждая такая картина становится поводом для собственных воспоминаний и самоанализа. Жизнь рифмуется с сюжетом синемы, переплетается с ним и почти остаётся на плёнке. Воспоминания можно монтировать разными способами, чтобы кино получалось разное. Конечно, в подобной манере письма много от Генри Миллера или даже Луи-Фердинанда Селина, однако там где у классиков установлена автоматическая коробка цинизма, у Мамонтова чувства переключаются вручную. Он искренне сочувствует всему, с чем его герой сталкивается. За внешней отрешённостью скрывается порой растерянность и даже обречённость. Во второй повести «По-честному» читатель наблюдает за жизнью компании подростков, той, что обычно скрыта от глаз взрослого человека, но тем не менее, не является секретом. Подростки всегда одинаковы. И тут Мамонтов выступает как настоящий писатель-гуманист. Его подросток движется в правильном направлении, заставляя верить, что это не потерянное, а наоборот обретаемое поколение. Хорошая проза.

 

4. Катерина Кожевина «Лучшие люди города», роман. М. АСТ: «РЕШ», 2021

Увлекательное повествование о современной амбициозной городской девушке, специалисте по персоналу, которая отправляется в длительную командировку на Сахалин, с целью набрать штат для строительства нового завода. Книга хороша, прежде всего, несомненным авторским опытом, лежащим в основе повествования. Это крепкий современный реалистичный роман, написанный, однако, в модной лёгкой манере. Местные реалии вписаны в контекст аккуратно, не торчат в виде атоллов публицистики, однако от того не менее информативны. Читатель узнает многое о быте жителей острова, о национальной и социальной составляющей, о природе и о погодных условиях. Полукриминальные разборки и романтические отношения, высокий накал страстей и художественная самодеятельность прекрасно уживаются на страницах романа. Думаю, читателю будет симпатична и главная героиня романа и вообще сам дух этого одновременно медлительного и немного суматошного, но такого уютного Дальнего Востока. По крайней мере, я не остался равнодушен.

 

3 комментария на «“ЧЕТЫРЕ КНИГИ”»

  1. “Однако я много читаю по необходимости, будучи в жюри или в числе экспертов разных премий”. Насчет жюри и эксперта это скорее мечты… Д. Орлов почему-то не написал, что он заведует прозой в журнале “Звезда” и читает кое-что из поступающих в журнал рукописей…

  2. Потратил, ради эксперимента, много времени на проверку рекомендаций Орлова.
    У Леры Манович, действительно, прикольные спаривания одноклеточных “общественных животных”, почти не отличимых друг от друга.
    А вот у остальных авторов дела хуже.
    Катерина Кожевина так и не изобразила Сахалин. Эффекта присутствия нет ни в одном абзаце. Додумывать можно: мол, крабы и йогурт – по 300 рублей, это, мол, экзотика… Но нужно ли додумывать?
    Абзацы у Авилова такие же противно-банальные, как два первых: “К сорока годам Сергей Ольховский стал догадываться, что поиски счастья пора прекратить. Кроме болячек, во второй половине жизни должна была вроде бы прийти какая-то мудрость… Приходить мудрость не спешила, да и расставаться с иллюзиями было непросто.

    До сих пор ему иногда снилось детство, снился давно покойный отец. В этих снах все происходило на знакомых улицах – на улицах почти сорокалетней давности. На месте современных новостроек стояли деревянные двухэтажки. Кажется, их строили еще пленные немцы. Редкие автомобили тех времен, «жигули» или «москвичи». Понятно, что и страна называлась по-другому. В этих снах Ольховскому существовалось уютно, и просыпался он с сожалением. Никогда уже не будет ни отца, ни той улицы, не говоря уже о стране… Тех чувств тоже никогда не будет! Это неминуемо и обидно. Не будет еще много чего: первого класса, первого курса. Скорее всего, уже не будет рождения сына. Первых его слов и всего того трогательного, что сопровождает первые годы и шаги ребенка. Первых успехов – они самые яркие, хотя впереди ждут успехи покрупнее. И первая любовь не повторяется дважды… Когда-то Ольховскому казалось, что после первой любви вторая будет еще ярче… К сорока оказалось, что это не так.”
    Так же безлик Мамонтов…
    Где у авторов (Манович не в счет с ее одноклеточными) энергия?

  3. Москвичу. Вы не в курсе наших питерских дел. Даниэль Орлов уже давно с журналом “Звезда” никак не связан.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.