Документ эпохи

К 100-летию Юрия Нагибина

№ 2020 / 12, 02.04.2020, автор: Александр БАЛТИН

Мера откровенности выбирается каждым писателем самостоятельно, но дневники часто не предполагают широкую читательскую аудиторию; тем не менее, дневники Нагибина стали бестселлером.

Разумеется, термин этот имеет весьма условное отношение к качеству литературы, однако в случае с Нагибиным составляющие сошлись: в дневниках он предлагает художественный уровень, не уступающий лучшим образцам его прозы.

Они художественны – дневники – в высшей мере, подразумевая под художественностью выразительность; они заострены и полемичны; они начинены информацией, которой хотелось бы поменьше: больно неприглядна людская изнанка.

Нагибин не щадит и себя, представая со страниц человеком капризным, тщеславным, сильно увлечённым материальной стороной жизни; не щадит и тех, с кем сводили его тропы судьбы – иные портреты кажутся гротескными, однако, вчитываясь, понимаешь, что это не гротеск, о нет! скорее – наждачный реализм.
Жёстко и правдиво.

Обо всём, что видел в жизни – а видел Юрий Нагибин очень много: от трагедий войны и худших проявлений человеческой сущности до небесных мерцаний и парений, какие даёт литературной творчество.

Эпоха воссоздаётся кропотливо, с огнём и перцем, с собачьим сердцем, с иронией и сарказмом; эпоха передаётся мощно с той характерной для Нагибина стилистикой, исток который, без намёка на подражание, берётся в необычайной прозе Андрея Платонова

Эпоха была велика. И дар Нагибина не мал. Именно такой, какой требуется, чтобы живописать прожитую эпоху.

 

 

 

5 комментариев на «“Документ эпохи”»

  1. Мне всегда казалось, и я не изменил пока это свое мнение, что внутренняя сущность и духовный мир писателя подробнее является читателю не из его дневников и мемуаров, а из его литературных произведений, хотя они написаны на разнообразные темы и там действуют разнообразные герои в разных ситуациях и коллизиях. Внимательное чтение показало мне не раз, что писатель всегда пишет о себе и показывает себя. Поэтому всегда старался читать подряд именно целое собрание сочинений, том за томом, и видел не только сюжеты, типы и характеры, но и чувствовал — так мне казалось и кажется до сих пор — личность автора.

  2. Удивляет, что такую дату, как столетие писателя, отмечают только упоминанием его дневников и никак не его прозы и значния в российской литератор. Ведь кроме своих дневников Ю.Нагибин много чего другого написал.

  3. Дневники сочиняет. Сидит перед машинкой, палец поднял и думает: кого бы еще припечатать.

  4. Можно сравнить с многотомными/их бы полностью прочитать!/дневниками Михаила
    Пришвина.
    Анатолий Хомяков

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *