НА КОГО РАБОТАЮТ БОРЦЫ С ЧАСТНОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ?

Пока не известно. Но под подозрением оказываются все, кто там оказаться не должен бы

Рубрика в газете: Сui Bono Est?, № 2018 / 38, 19.10.2018, автор: Николай ВАСИЛЬЕВ

Есть такое сообщество ВКонтакте, называется «Благотворительность на костях» (БНК). Наш корреспондент уже писала о деятельности этого сообщества. На почве борьбы с мошенничеством – в частной благотворительности всегда есть возможность того или иного мошенничества, поскольку сфера частных дарений не контролируется государственно и законодательно – потому почва для обвинений здесь зыбкая и требует детального разбора каждой ситуации, – в общем, на этой зыбкой почве участники БНК пытаются самостоятельно контролировать частные благотворительные сборы, оказывая жёсткое психологическое давление на их организаторов. К примеру, на самого инвалида и его близких родственников. То есть – пользуются юридической зыбкостью ситуации для морального прессинга и предъявления необоснованных обвинений. При малейшем поводе или без оного участники частного сбора уличаются в мошенничестве и подвергаются методичному и развёрнутому публичному осуждению, в самой хамской и неприятной форме. Людей, попросту говоря, травят. Доходит до прямого преследования, прямых угроз и разглашения конфиденциальной информации. Немаловажный инструмент давления – многочисленные жалобы в администрацию ВКонтакте, после которых сайту, видимо, проще заблокировать сбор, чем разбираться с претензиями непонятных жалобщиков, сидящих, в основном, на «фэйковых» аккаунтах. Есть версия, что участники БНК промышляют банальным рэкетом, вымогая «долю» с организаторов сборов.

 

 

Для «ЛитРоссии» эта тема началась с такого вот преследования (кибер-буллинга) поэтессы Алины Стародубцевой, о котором наш корреспондент Татьяна Асхель подробно рассказала в предыдущих номерах газеты. Теперь небольшой комментарий «ЛитРоссии» дал житель города Королёва Алексей Васильев, также оказавшийся жертвой преследования – не только виртуального, но и вполне реального. На этой же неделе и на эту же тему Алексей дал интервью телеканалу «Life». Сын и жена Алексея – инвалиды: на седьмом месяце беременности у Ксении Васильевой случится инсульт, приведший к клинической смерти. Ксения пришла в себя, но теперь и ей, и ребёнку требуется долгая и дорогостоящая реабилитация. Сначала БНК, а после другая группа ВКонтакте обвиняли Алексея в том, что он сам довёл жену и ребёнка до состояния, как говорят борцы с токсичной благотворительностью, «овощей», а теперь на них наживается. Что примечательно, сейчас, когда травля Алексея перешла на известный интернет-форум «Багиня», целиком посвящённый резко негативному обсуждению различных персон – всё проходит под хештегами «мошенник» и «овощи». Третий хэштег – домашний адрес Алексея.

 

– Алексей, как вообще действует БНК?

 

– …Есть такая схема – заблокировать благотворительный сбор жалобами в администрацию ВКонтакте. А люди, допустим, уже успели что-то собрать. Миллион вместо нужных четырёх. Тут на людей начинают наезжать, что, мол, по уголовному кодексу эту собранную сумму они не могут держать при себе. И подсовывают какой-нибудь благотворительный фонд. В качестве примера – в администрации «Благотворительности на костях» есть одна бабушка, которая является почётным жертвователем питерского благотворительного фонда «Адвита» с американским, кстати, уставным капиталом.

 

– …Возникает подозрение, что за БНК стоят какие-то люди. Например, из этих самых благотворительных фондов.

 

–В сети ходят такие версии. Я думаю, тут два принципа: деньги – и сумасшедшие. Кто-то нанимает на зарплату администраторов, а они уже ищут остальную необходимую публику. В БНК много декретниц, сидящих дома с беременностью или маленькими детьми. Много, как ни странно педагогов – чему могут научить подрастающее поколение эти безумные люди, разжигающие вражду? Но, вообще говоря, в БНК втягивается много не только «сумасшедших», а и нормальных, совершенно адекватных людей.

 

– Благотворительными фондами?

 

– …Даже если это и так – всё ведь будет делаться через сложные аффилированные структуры, и ничего особо не докажешь. Впрочем, есть предположение, что БНК самостоятельно курирует некоторые сборы.

 

– То есть?

 

– Это пока просто слухи. Но доходила информация, что некоторым людям для осуществления «правильного», немошеннического благотворительного сбора предлагались банковские реквизиты участников БНК.

 

– Как преследовали лично вас?

 

– Мне удалось собрать средства, чтобы отправить жену на лечение в испанскую клинику. Одна из подписчиц, видимо, БНК, находившаяся на тот момент в Испании, самовольно проникла в больницу и попыталась разговориться с моей тёщей. Втереться в доверие и сделать её фотоснимки на телефон – с моей больной женой. Ей не дали этого сделать – в Европе вторжение в частную жизнь наказывается уголовно.

На территории России я сталкивался с угрозами – писали что-то в духе «иди домой, тебя уже ждут во дворе». Также за мной следил мой сосед сверху. Вообще, как это всё было: сначала меня травили в группе БНК, но эту, так скажем, ветку обсуждения ВКонтакте закрыл сам – слишком много там было хамства и грязи. Тогда несколько тысяч подписчиков отделились и организовали другую группу, которую назвали «Ядерная любовь». Там они постоянно следят за моими юридическими делами, нашли где-то и опубликовали информацию о моей недвижимости, а также выкладывали фотоснимки моей машины. Я понимал, откуда они сделаны – с парковки или с балкона этажом выше моего.

 

– Какой самый жёсткий случай преследования вы можете вспомнить?

 

– …Одна из подписчиц БНК угрожала своими связями в МВД. Мол, у неё муж или ещё кто-то там работает. От угроз они перешли к действиям. …Дело в том, что моей жене провели операцию. Не буду говорить, какую. Она достаточно трагичная для неё и меня. Информация об этой операции строго конфиденциальна. Так вот той подписчице удалось, видимо, взломать электронную документацию больницы и обнародовать эту информацию. Теперь об этом, в общем-то, знают все.

 

 

«Кому выгодно?». Вот вопрос, который возникает всегда, когда в беспределе и травле замешан такой большой и эффективный ресурс. Целый штат людей, сидящих, в основном, на «фэйковых» аккаунтах. Людей, которые бомбят «ВКонтакте» многочисленными необоснованными жалобами на частный благотворительный сбор, а организаторов сбора – держат в напряжении постоянными оскорблениями, угрозами и слежкой. Людей, которых администрация «Вконтакте» почему-то не может заблокировать хотя бы за публичное хамство, разжигание вражды и манипуляции с личной информацией пользователей соцсети – а если группу всё-таки блокируют, участники организованно и в большом количестве заводят новый ресурс для преследования. Людей, которые методично проверяют, пусть и по открытым данным, недвижимость объекта травли и его юридические дела. Которые могут добраться до его жены в испанской клинике и попытаться осуществить вторжение в частную жизнь и там. Которые, имея связи в МВД и напрямую угрожая этими связями, могут пойти на уголовное преступление, взломав и обнародовав уже совершенно конфиденциальную информацию о перенесённой медицинской операции. Людей, которых – пусть это пока только слухи, – можно подозревать в подсовывании родственникам и близким инвалидов не то что «своих» благотворительных фондов – а своих банковских реквизитов.

 

Чьи интересы – помимо интересов отдельных бандитов и мошенников, – может представлять эта «контора», выступающая против частных благотворительных сборов? Интересы благотворительных фондов и аффилированных с ними структур. Чьи интересы может представлять сообщество, выступающее против качественного лечения инвалидов в дорогих, зачастую зарубежных частных клиниках? Интересы государственных клиник и организаций, официально занимающихся лечением и реабилитацией инвалидов. Тем более – что эти «добровольцы» из БНК пытаются осуществлять экономический контроль за общественной деятельностью, который уполномочено осуществлять только государство или связанные с ним организации. Либо – речь идёт просто о выгоде определённых, конкретных клиник – но всё-таки российских и окологосударственных, поскольку БНКашники всячески демонстрируют псевдопатриотизм, негодуя на лечение инвалидов в клиниках западных.

 

Чьи интересы могут представлять люди, угрожающие знакомствами в МВД, взламывающие конфиденциальные документы, разжигающие вражду, не боясь ни администрации ВКонтакте, ни МВД, ни кого посерьёзней – кто «крышует» благотворительный бизнес? Первое же подозрение падает на коррумпированные слои МВД и спецслужб. Чьи интересы могут представлять люди, говорящие о «присматривании за убогими» и публикующие сомнительные материалы о «токсичной благотворительности» на православных сайтах вроде «Правмира»? Видимо, интересы РПЦ.

 

Потому хотелось бы обратиться ко всем, на кого падает тень БНК. Под вами, господа, стремительно вскрывается ещё один большой гадюшник, которого только и не хватало – после пенсионной реформы, фальсификации выборов в Приморье, постоянных коррупционных скандалов, растущего социального, экономического и геополитического напряжения, – и вот только токсичных «борцов с благотворительностью» не хватало для того, чтобы омрачить новый президентский срок нашего президента, и без того начавшийся не радужно.

 

Всем лицам и структурам, на которых я указал выше, следовало бы – если их вообще беспокоит собственная репутация, – вскрыть БНК и подобные ему «хейтерские» сообщества в интернете со всеми их анонимными потрохами и вымести поганой метлой – чтобы не марали собой государство, благотворительность, здравоохранение, спецслужбы и церковь. Потому что могут замарать, по списку, вполне себе могут. Люди с инвалидностью – это всегда «лакмусовая бумажка» общественных и государственных проблем. А финансовые интересы тех, кто на инвалидах зарабатывает, и масштабное психологическое давление, оказываемое на «конкурентов», которыми выступают частные, самые что ни на есть гражданские благотворительные сборы – это, вообще говоря, репрессии против гражданского общества, осуществляемые грязным, на грани криминального бизнесом.

 

«Поляной» для этого бизнеса выступает очень значимая социальная сфера, контролировать которую, и только самым прозрачным образом, вправе только государство. Если, конечно, оно хочет быть социальным и претендует на обладание не только богатством и властью, а и здоровыми общественными ценностями. Здоровой – а не извращённой справедливостью анонимных злопыхателей, самоутверждающихся за счёт инвалидов, обслуживающих чьи-то мутные деньги и завлекающих в эти дела как нормальных людей, не понимающих, с кем связались, так и обозлённый, маргинальный, психически нестабильный контингент – на вакансии, видимо, «бесплатных сумасшедших».

11 комментариев на «“НА КОГО РАБОТАЮТ БОРЦЫ С ЧАСТНОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ?”»

  1. Все фонды — это кормушка для жуликов.
    Как только набирается сумма, они исчезают с нею.
    А где государство?

  2. Не знаешь, кому верить. Одна сторона считает себя безупречной, а другую — гонителями и вымогателями. Другая сторона считает своих оппонентов жуликами, подозревает их в спекуляции на чувствах жертвователей. Такое будет всегда. Об этом можно судить даже по тому, что писали о нищенстве и попрошайничестве на улицах Москвы и о том, какая там мафия и тд и тп. Сама не раз видела и в метро и на улицах людей с табличками: «помогите уехать — украли документы», «подайте на хлеб», «умерла дочка, остались внуки» и даже «умер сосед». На одной из центральных улиц года три появлялся мужчина непрезентабельной внешности с табличкой «умерла жена, нет денег на похороны». Кому верить и как помочь? Раньше принципиально помогала, сколько могла, если видела в переходе девушку или парня со скрипкой или флейтой и было ясно по уровню исполнения, что не от хорошей жизни они там стоят, скорее всего, студенты музыкального училища или консерватор, но сейчас это запрещено, хотя тут вроде бы ребята своим трудом зарабатывают. За рубежом нередкая картина, когда даже ансамбль — трио, квартет — что-нибудь исполняют для прохожих. По мне это лучше, чем то, что у нас на Чистопрудном бульваре перед метро ставят усилители и орут какие-то непонятные певцы, а девушка бегает с кепкой и собирает пожертвования. Там, где деньги, там бывает нечисто.

  3. У нас государство не контролирует благотворительную деятельность. Косвенный «контроль» осуществляет только налоговая инспекция. Нет даже государственной структуры или органа с такими полномочиями. Оттого и злоупотребления. Например, в 2012 году в С.-Петербургской благотворительной и просветительской организации «Мемориал» из полученных 400 тысяч рублей от иностранных источников на реализацию программы «Забота о стариках» по назначению использовано только 15%. Остальные средства израсходованы на аренду занимаемого помещения, зарплату сотрудникам и тп. (Т.В.Ищук. Контроль за благотворительной деятельностью негосударственных организаций. В: Сб. «Право: современные тенденции». Материалы международной конференции.)

  4. только в таком неизлечимо больном обществе можно назвать узаконенное насаждение себе на шею паразитов и называние это благотворительностью. ))

  5. Марку! Здесь я с Вами согласен, что у нас нет государства и страны — одна Родина осталась!

  6. У меня не сказано, что государства нет. У меня написано, что негосударственные организации часто используют собранные средства не по назначению. Отсутствие государственных структур слежения за негосударственными фондами не означает, что нет государства. Думаю, что государство есть. Некоторым оно не нравится.

  7. А я скорее поверю БНК, потому что регулярно вижу «родных инвалида» в метро с хорошо поставленным голосом и одной и той же заламинированной распечаткой. У одного такого ребенок третий год «умирает». И полиции в метро глубоко плевать на мошенника.

    А если уж копаться «кто за кем стоит» — обнародуйте заказчика этой статьи!

  8. Включайте интуицию, когда видите просящего!
    А вот мы неоднократно столкнулись с травлей в сетях и после- в реале от именно таких «правдоискателей» типа БНК. И люди даже получали глубокую травму от этого, попадая в больницу. Одна девушка так и умерла, не успев дождаться помощи. не собрав всего-то 300 тысяч за полгода на лечение. Все фонды отказывали.
    Зато у мошенников всё шито-крыто: и отчетность в порядке, и сайты разрисованы! И в первую очередь это ФОНДЫ!

  9. Спасибо за статью! Написана давно, но актуальна и по сей день. Недавно столкнулись с сумасшедшими бабами из группы БНК и их суждениями с полным отсутствием логики и адекватности. Долго мусолили группу сбора знакомой мамы больного ребёнка, задавали глупые вопросы типа «Зачем рожала инвалида?». Очень жаль, что у таких людей имеется инструмент воздействия, единственный, в данном случае — жалоба в техподдержку ВК. Остальной трёп в их мерзкой группе совершенно бесполезен, лишь могут потрепать нервы бедным родственникам пострадавшей семьи…
    Фондам, разумеется, выгодно, чтобы закрывались личные сборы , они таким образом оттягивают средства неравнодушных людей с желанием пожертвовать свои деньги нуждающемуся.

  10. Полностью голословная статья. Не приведено ни одного факта. Всё со слов обиженного папылёши, которому тп запретило собирать деньги в контакте. Социальные сети очень удобный ресурс для всякого рода частных сбров, в которых зачастую встречаются нарушения правил, отсутствие обоснований для сборов, строгой отчётности с предоставлением выписок о поступлениях и документов о расходах. Именно за эти нарушения техподдержка блокирует группы и в ряде случаев аккаунты создателей. Например, Ирины Добровой, которая так и не смогла отчитаться перед тп в контакте. Получая препарат Китруду по омс продолжает собирать деньги с новой страницы в инстаграм, всячески понося дорогущее лекарство у которого отсутствует дженерики во всём мире.
    Известны случаи, когда деньги собираются на инкурабельного больного, то есть находящегося на последней стадии жизни. Весь посыл статьи направлен не на детальный разбор ситуации с частными сборами в России, где государство пока не может вмешаться и контролировать, а на очернении группы БНК с посыла Алексея Васильева. «Пусть пока это только слухи» именно эти слова автора поклепной статьи, могут служить в полной мере её названием.

  11. Неправда!!!!! Сама лично помогала многим детям, которым требовалось лечение!!!! А бнк постоянно вело травлю на группы этих детей!!!! Постоянно жаловались, придумывали всякие ловушки! Пытались заблокировать группы этих сборов!!!хотя докумениация, отчеты и все ост у группы имелось!!!так что не нужно ля-ля!!!и за историей Алексея слежу давно!!! Практически с самого начала!!! Постоянные преследования его семьи, угрозы, звонки на работу, даже выставляли его квартиру на продажу!!!а еще , читая комментарий выше от Людмилы складывается такое ощущение, что этот человек из БНК!!!!неужели бнк не знает, что вторжение в частную жизнь это уголовно-наказуемо?и еще знаю пару примеров.когда люди которым требовалось лечение .его не дождались из-за этих тварей!!! Самых настоящих нелюдей!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *