Почему арест ближайшего сподвижника Собянина всячески замалчивает мэрская пресса

Рубрика в газете: Беспредел, № 2021 / 15, 22.04.2021

Мэрия Москвы ежегодно тратит не миллионы, а миллиарды рублей на содержание подконтрольной ей прессы. Но есть ли от этого какая-нибудь польза для москвичей?
Увы, с тех пор, как целый ряд изданий оказался под колпаком у заместителя мэра Москвы Александра Горбенко, какая-либо объективность в мэрских печатных изданиях и телеканалах исчезла.
Вспомним осень 2013 года. Очень болезненные стычки тогда произошли в столичном районе Чертаново. Люди готовы были выйти с протестами на улицу. В случившемся попытался разобраться ведущий передачи на канале ТВЦ «Сегодня. Двадцать пятый час» Илья Колосов. У него не было желания во всём обвинить Собянина. Колосов прекрасно знал, что мину заложили в Чертаново ещё в советское время, когда новый микрорайон стали заселять в основном лимитчиками с ЗИЛа и маргиналами, а потом, в лихие 90-е этот район наводнили мигранты. Но Горбенко усмотрел в попытке Колосова разобраться во всей подноготной бирюлёвской драмы наезд на Собянина. И Колосова тут же с телеканала выкинули.

Мы не забыли болезненную для москвичей реформу поликлиник и больниц. Все ждали объективного освещения происходившего процесса в московской прессе. Но там печатали только славословия в адрес организаторов реформ, а болячки предпочитали замалчивать. Естественно, это не способствовало росту авторитета столичных властей.
А полистайте сегодняшние номера «Вечерней Москвы» и издающейся под эгидой «Вечёрки» еженедельной газеты «Южные горизонты». Каждый номер «Южных горизонтов» открывается портретом Собянина и рапортом об очередных успехах мэра. А где проблемы, которые волнуют москвичей? Это редакцию, похоже, не интересует.
С другой стороны, а чего все ждут? Кто возглавляет эти московские издания? Александр Куприянов. Какой? А тот самый, который в лихие 90-е годы запустил первое в постсоветской России жёлтое издание – «Экспресс-газету» с подробными рассказами о том, с кем целуются и спят эстрадные и прочие звёзды.
Вот так: вчера человек специализировался на описаниях интимной жизни знаменитостей, а сегодня славит мэрию. Что и говорить: широк диапазон!
Но Куприянову этого мало. Он хочет быть ещё и суперписателем, таким, как Джеймс Фенимор Купер. Не отсюда ли его псевдоним – Купер. Но до настоящего Купера ему ой как далеко. На это главреду «Вечёрки» указал даже его издатель из «АСТ» Крылов. Куприянов возмутился: мол, а зачем тогда выпускали его роман. Крылов честно ответил: по прагматическим соображениям (видимо, в ответ ожидая шквал хвалебных материалов об «АСТ» в «Вечёрке»; принцип «ты – мне, я – тебе» ещё никто не отменял).
К слову: в мэрии Куприянова патронирует один из замов Собянина – Горбенко.
Сейчас Куприянов, видимо, озабочен тем, как взять под контроль ведущие литературные издания страны. Административные и финансовые ресурсы у него для этого есть. А что от этого выиграют москвичи и литературы?